Por Edson Leite Júnior

No Paço, bastidores estão fervendo com a possibilidade do desembarque do Republicanos, partido do prefeito, da base

Análises de DNA teriam revelado que material encontrado no Peru não faz parte da história da evolução humana

As vagas serão definidas por meio de sorteio e estão distribuídas nas 76 unidades escolares espalhadas por 56 municípios do estado

Na última semana, o julgamento dos primeiros réus do fatídico 8 de janeiro no Supremo Tribunal Federal (STF) movimentou as redes sociais. E o foco, estranhamente, eram os advogados de defesa. Em sua fala, o ministro Alexandre de Moraes parecia fazer questão de expor fraquezas, incongruências, gafes ou qualquer deslize dos que estavam ali para exercer seu trabalho. O resultado? Um festival de memes e o tribunal da internet não perdoou.

O direito à ampla defesa é garantido pela nossa Constituição. E aí reside a beleza de um Estado Democrático de Direito. Como lembrou a ministra Cármen Lúcia: “bendita democracia, que permite que alguém que mesmo nos odiando pode, por garantia dos próprios juízes, vir e dizer a eles sobre isto, que é a sua verdade”.

De fato, se todos pensássemos de forma igual, estaríamos vivendo em uma ditadura, onde liberdades são tolhidas. E que bom que não estamos! Que bom que a tentativa de golpe de 8 de janeiro fracassou. Justamente por isso hoje existe o julgamento daqueles que as investigações apontaram que contribuíram de alguma forma para a concretização dos atos golpistas. Mesmo assim, devem ser julgados seguindo as prerrogativas constitucionais.

As lágrimas de uma das advogadas de defesa durante o julgamento comoveram alguns enquanto outros avaliaram ser apenas uma estratégia para chamar a atenção. Independente da intenção, nas entrelinhas de sua fala, o medo do achincalhamento público era nítido. Ali, diante dos ministros, ela é uma profissional, independentemente de qualquer ideologia ou partido político, por mais que na pauta em questão isso seja muito difícil de ser separado.

A Ordem dos Advogados do Brasil – Seção Goiás (OAB-GO) se pronunciou sobre o ocorrido no STF: “O desrespeito ao exercício pleno da advocacia é uma afronta à sociedade”, afirmou a nota divulgada no último sábado, 16. Para a Ordem, é “inadminissível” que os julgadores, durante os autos do processo, expressem críticas aos autores da sustentação oral ou ridicularizem o profissional da advocacia.

E a OAB tem razão. Afinal, o constrangimento de um advogado durante um julgamento pode vir a ser sim uma violação da ampla defesa, um direito constitucional. Esse é um fundamento de um Estado democrático: não retirar os direitos nem mesmo de seus algozes. Até porque, se assim não o fizer, torna-se uma tirania. E confundir Saint-Exupéry com Maquiavel é um erro muito menor do que vandalizar e atentar contra as intituições democráticas.

Prudência e sabedoria são aliados indispensáveis durante o julgamento em questão para que no banco dos réus,estejam apenas os cidadãos que podem vir a pagar pelos atos cometidos e não a própria democracia. Mas seja qual for a decisão, quem julga os julgadores? A opinião pública pode até ter sua sentença sobre tudo e todos, mas não pode nem deve mudar o rumo da Justiça de um país.

Estratégia petista prevê uma aliança popular e democrática que promova a recondução do presidente Lula em 2026

Mesmo trabalhadores não filiados devem ter taxa descontada de salários para pagar pelo benefício de aumento salarial anual

Tramita na Câmara dos Deputados proposta para abordagem do tema por meios de comunicação, com base em manual da OMS

Conteúdo causou estranhamento tanto pela forma quanto pelo conteúdo, mas humorista Lauro Ferreira garante que não é marconista

Cantor ficou conhecido pela música tema do filme Shrek, “All star”; causa da morte ainda não foi divulgada

Crise da cadeia produtiva leiteira é agravada com a "invasão" dos produtos lácteos importados, principalmente da Argentina e do Uruguai

Depois de ficar mais de 6 meses dividindo a cela com assassinos e estupradores, parlamentar se emociona ao rever a família

Família comemora decisão do STF, que mandou soltar José Ruy, que ficou mais de 6 meses da cadeia

Defesa de José Ruy, que ficou mais de seis meses preso, afirma que ele irá para casa usando tornozeleira eletrônica

Casos recentes de racismo nos estádios goianos motivou proposta de alteração da política estadual de combate ao racismo no esporte

Na Capital da Fé, dobradinha União Brasil-MDB seve seguir os moldes do governo do Estado em 2026