Notícias
Prefeitura realiza a “A Noite da Consciência Negra”, em frente ao Grande Hotel, a partir das 19h e contará com apresentações artísticas e culturais
Serviço foi normalizado após negociação com empresa Spacecom
O deputado federal Fábio Sousa disse que foi preciso perder uma eleição para entender que precisava deixar o partido
[caption id="attachment_70251" align="alignnone" width="620"]
Deputado federal Fábio Sousa | Foto: Zeca Ribeiro/ Agência Câmara[/caption]
O PSDB registrou em 2018 o pior desempenho eleitoral de sua história. Além de perder a eleição presidencial, ficou sem 20 cadeiras na Câmara. Ao comentar uma proposta do secretário-geral do partido e deputado estadual por Minas Gerais, Marcus Pestana, do PSDB realizar uma fusão com outras siglas para disputar as próximas eleições, o deputado federal Fábio Sousa (PSDB-GO) disse que não tem mais nada a declarar.
"Eu não sofro desse mesmo amor que o Pestana tem pelo PSDB. Acho que o partido errou muito e passou uma grande vergonha, Eu precisei perder uma eleição para entender que preciso deixar esse partido", desabafou o parlamentar que não conseguiu a reeleição, em 2018.
Porém, Fábio afirma que não está em tratativas com nenhum outro partido. "Vou ficar um ano em 'stand by', dando aula e cuidando da minha vida. Depois disso, eu vejo o que vou fazer", declarou o deputado.
Fusão
A iniciativa será apresentada por Pestana à direção executiva da sigla. A ideia, de acordo com ele, é que em maio os tucanos renovem o comando partidário e em seguida iniciem o processo. O deputado cita quatro siglas para a possível fusão: PPS, PSD, PV e DEM. Para ele, ainda é cedo para afirmar qual seria o modelo de fusão e a autonomia que cada partido dentro da nova legenda.
Candidato do grupo da atual gestão é membro de diretoria da subseção há quase uma década
Exoneração do juiz federal foi publicada em Diário Oficial nesta segunda-feira (19)
Principais candidatos são parceiros de Naves
Na ocasião, profissionais aproveitaram para chancelar apoio ao candidato à reeleição da OAB, Lúcio Flávio
O grupo de Jair Bolsonaro teme que, se eleito, Rodrigo Maia impeça a aprovação de medidas mais conservadoras
Kelson Vilarinho ressalta impacto financeiro da saída dos cubanos para as prefeituras
Walter White poderá protagonizar cenas inéditas que, ao que tudo indica, serão usadas como flashbacks
O suplente de deputado federal Freire Junior (MDB), atualmente em exercício em substituição à parlamentar Dulce Miranda (MDB), está sendo investigado por suposto crime de estelionato, artigo 171 do Código Penal. Segundo o despacho proferido pelo delegado Cassiano Ribeiro Oyama, Freire Junior foi intimado para ser interrogado e prestar novos esclarecimentos sobre o caso entre os dias 03 e 14 de dezembro de 2018, em razão da sua atual prerrogativa parlamentar, na sede da 1ª Delegacia de Polícia de Palmas/TO.
Segundo o delegado, em atenção à requisição ministerial, em 20/04/18 foi instaurado o I.P. n.º 985/2018, para apuração suposta prática dos crimes de estelionato, na modalidade vender coisa alheia como própria (artigo 171, parágrafo 2º, inciso I do Código Penal Brasileiro) e de efetuar, incluir em contrato e vender, sem título de propriedade, loteamento ou desmembramento de solo sem licença (artigo 50, incisos I e III e seu parágrafo único, incisos I e II da Lei n.º 6.766/79). Além do deputado, consta como investigado Douglas Alberto Brasileiro.
As diligências policiais apontam que ambos são sócios-proprietários da empresa Portal da Serra Empreendimentos Imobiliários Ltda e firmaram contrato de compra e venda de “frações ideais” do imóvel denominado “Chácara Especial 294”, Gleba Jaú, localizado no Km 14 da rodovia TO-010, nesta capital. Três promitentes compradores, denominados vítimas, são identificados Marcos Aurélio Moreira Lima, Whashington Luiz Carvalho Lima e Wilton Carvalho Lima. A Certidão de Matrícula de inteiro teor do imóvel retromencionado tela aponta os investigados e sua empresa jamais foram proprietários da área, ou parte dela, ofertada aos promitentes compradores. A Certidão confirma que a “Chácara Especial 294” pertencia a 03 (três) “sócios” numa fração de 33,33% cada, na data de 22/04/2013 em que os Instrumentos Particulares de Compra e Venda foram assinados. No entanto, durante o período em que as vítimas estavam pagando as parcelas acordadas, o imóvel, de forma integral, NÃO fracionada, foi vendido para a empresa NB3 - PARTICIPAÇÕES E BIOENERGIA LTDA.
Clécio Alves considera que instituição passa por momentos difíceis
Dom Washington, que havia repudiado manifestação política de padres durante eleição, ofereceu apoio ao próximo governador
Criança passou um dia desaparecida até prisão da sequestradora