Ponto de Partida

Encontramos 567 resultados
Política
Ronaldo Caiado está sozinho para ser o candidato da direita em 2026

Zema quer ser vice; Michelle, senadora; Tarcísio, governador; Ratinho Júnior precisa convencer o partido a desembarcar do governo

Ministro da Fazenda, Fernando Haddad | Foto: Agência Brasil
Economia
Pecha de taxador pode prejudicar PT em eleições municipais

Tentativas de aumento de carga tributária se acumulam com arcabouço fiscal, ‘taxa das blusinhas’ e MP do PIS/COFINS

Ponto de Partida
A casa dos influencers que fazem leis

O Congresso Nacional votou pela manutenção do veto do ex-presidente Jair Bolsonaro, que retirou da Lei de Segurança Nacional o artigo que classificava a disseminação de notícias falsas como crime. O veto foi mantido com 317 votos, contra 139 deputados que votaram para derrubar. Eram necessários no mínimo 257 votos de deputados para a derrubada. Com o resultado dos deputados, o Senado não precisou votar a medida.

O Congresso Nacional votou a favor das fake news (vinculação de informações falsas) e manteve o veto do ex-presidente Jair Bolsonaro a um artigo da lei de Segurança Nacional que previa a criminalização de quem disseminasse fatos sabidamente mentirosos. A mentira foi liberada.

Entre os 17 deputados federais goianos, 13 votam pela manutenção do veto do ex-presidente, forma eles: Adriano do Baldy (PP), Daniel Agrobom (PL), Zacharias Calil (UB), Glaustin da Fokus (Podemos), Gustavo Gayer (PL), Ismael Alexandrino (PSD), Jeferson Rodrigues (Republicanos), José Nelto (PP), Lêda Borges (PSDB), Magda Mofato (PRD), Marussa Boldrin (MDB), Professor Alcides (PL) e Silvye Alves (UB). Célio Silveira (MDB) não votou ou não compareceu à sessão.

Três parlamentares votaram pela derrubada do veto, ou seja, a favor da criminalização de quem dissemina informações e notícias falsas, foram eles: Rubens Otoni e Delegada Adriana Accorsi, ambos do PT, e a líder da bancada goiana, Flávia Morais (PDT).

Dentre os 13 parlamentares que votaram pela manutenção do veto está Silvye Alves, que rotineiramente reclama de ser vítima de informações falsas divulgadas por colegas parlamentares, inclusive de deputados da bancada goiana.

No dia 15 de maio o Jornal Opção mostrou a última confusão entre a deputada e Gustavo Gayer, que se desentenderam várias vezes por causa de postagens do deputado citando votos de Alves. Os dois trocaram acusações no plenário após a votação de um pedido de urgência para análise de um projeto de lei, apelidado de PL da Globo, que regulamenta a oferta do serviço de conteúdo audiovisual por demanda, como Netflix, Hulu, Vimeo e Now.

Após a deputada tentar impedir a gravação de um vídeo de Gayer ela pediu a palavra e afirmou que o deputado adora "esparramar fake news. “Ao senhor que ama esparramar fake news, eu vou dizer uma coisa muito sincera: o senhor encontrou uma mulher à sua altura, meu filho. Esse cara acabou de mentir para o todo o estado de Goiás que eu votei a favor de aumentar a Netflix. Isso não aconteceu! Isso é uma fake news”, disse a deputada no Plenário. Em resposta, o deputado bolsonarista disse que Silvye “está reduzida a quase nada no estado de Goiás” e que sente pena dela. Gayer ainda chamou a parlamentar de surtada tanto no vídeo quanto em postagens nas redes sociais.

O texto acabou sendo retirado de pauta, porém, antes disso, a deputada e outros colegas de partido chegaram a gravar vídeo mostrando que votariam NÃO à taxação do streaming (veja abaixo). “Em agosto do ano passado era um projeto totalmente diferente. Aprenda a dizer a verdade e pare de gravar vídeos para a sua comunidade que acha que você está falando a verdade”, declarou Silvye.

Colocando esse caso em detrimento à votação da criminalização da disseminação de notícias falsas é incoerente, porque a deputada tem sido muito atingida pelo trabalho do gabinete do ódio de outros parlamentares. Além disso, Alves tem dito rotineiramente vítima de violência política. Ela teve seu escritório político em Goiânia invadido três vezes nos últimos dois anos.

Em nota ao Jornal Opção a deputada informou que é contra fake news, mas que o projeto citado acima não era transparente quanto a quem vai dizer o que ou não um notícia ou informação falsa e que esse é um ponto em aberto no projeto de lei. “Temos que focar em uma projeto que seja transparente, não somente no âmbito político, mas em todas as áreas. Hoje a rede social é incentivadora de muitos suicídios e acomete pessoas de depressão, por exemplo”, diz a nota que ainda completa, que as fake news que tem sido vítima, é um assunto que será resolvido na Justiça.

A deputada ainda afirmou que é preciso pensar em uma rede segura, porém com um projeto que vá além da discussão sobre eleições. A reportagem também perguntou se existe algum movimento de parlamentares no Congresso, ou dela próprios, para apresentação de um texto que tenha mais segurança jurídica, mas até o fechamento desta edição não tivemos retorno, o espaço continua aberto. 

Quando se diz que notícias falsas podem matar é literalmente o que aconteceu e o que vem acontecendo. A Polícia Civil de Minas Gerais investigou a morte da jovem Jéssica Canedo, em 22 de dezembro do ano passado, após a ingestão de uma alta dosagem de medicamentos. O caso foi tratado como suicídio desde o começo.

A jovem morreu depois que perfis de fofoca noticiaram, erroneamente, a informação de que ela teria tido um relacionamento com o humorista Whindersson Nunes – o que o próprio artista negou. A Choquei, que na ocasião contava com cerca de 21 milhões de seguidores no Instagram e quase 7 milhões de seguidores no X, repostou a notícia sobre o falso relacionamento.

Após a apuração do caso, o delegado responsável pelo caso, Felipe Oliveira, disse que Jéssica criou três perfis falsos na internet. Em um primeiro momento, a investigação identificou que os perfis originaram a notícia e, após a quebra de sigilo descobriu-se que a jovem era autora das mensagens. 

Quando o suposto relacionamento foi divulgado, a jovem passou a receber ameaças nas redes sociais. Segundo a Polícia mineira, Jéssica sofria de depressão e passava por tratamento quando o caso veio à tona. Os investigadores chegaram a identificar uma das mensagens enviadas à jovem por uma mulher, moradora do Rio de Janeiro, em que sugeria que ela tirasse a própria vida. 

De acordo com o professor e cientista político, Guilherme Carvalho, o Congresso Nacional virou uma “casa de influencers”. Segundo ele, o centro dessa discussão nasceu do clima de confronto entre a classe política e o judiciário. “A comunicação que políticos estão desenvolvendo é baseada em informações de último momento, boatos e coisas não verificadas que são utilizadas para ganhar engajamento. A gente pode dar uma olhada para os perfis da bancada goiana, que salvo alguns casos, a maioria tem uma presença digital que cada vez se intensifica mais com modelos alternativos ao uso de redes sociais”, afirma.

Para Carvalho, existe a necessidade dos parlamentares utilizarem de informações duvidosas e não verificadas para construir uma narrativa e diante da estruturação de um controle desses instrumentos o parlamento vê a necessidade de criar uma barreira contra isso. “Isso faz com que eles (parlamentares) se sintam que estão criando uma barreira ao controle, o que para a ação política é vantajoso, porque você tira o poder de quem exerce o controle e um filtro e podendo se comunicar aos seus moldes e dizer absolutamente o que você quiser para o eleitor”, disse. 

Cidade Inteligente
O que o programa Cidade Inteligente significa para Goiânia e para Rogério Cruz

Projeto consiste em modelo de PPP para implementação de iluminação, videomonitoramento, geração de energia e conectividade em espaços públicos

Ponto de Partida
O Centraliza de fato vai resolver os problemas do bairro?

Mais novo projeto de requalificação do Centro ataca problemas históricos e centrais da região, mas ignora uma questão importante

Governador Ronaldo Caiado | Fotos: Fernando Leite / Jornal Opção
Política
Pesquisa indica o ‘caminho das pedras’ para eleição presidencial de Caiado

Governador é bem avaliado dentro do Estado, agora seus bons resultados precisam ser apresentados ao país em veículos tradicionais

Política
Mais impressionante do que um político eleito é um político relevante sem cargo 

Sem cargo desde 2022, Gustavo Mendanha ajudou a articular as pré-candidaturas da base governista nas duas maiores cidades de Goiás

Ponto de Partida
Entenda por que a Polícia Federal é eficiente

A elucidação da morte de Marielle Franco e Anderson Gomes só foi possível pela federalização do caso, seis anos após as mortes

Faltou Dizer
Mauro Cid tenta cavar uma Vaza Jato para chamar de sua

A tática bolsonarista: dizer algo e voltar atrás de forma que, na prática, nada mude; mas que fique a mensagem de possível corrupção das instituições

Ponto de Partida
Lula cria crises para si próprio e competidores aproveitam

A ideia de que as empresas privadas devem se ajustar em consonância com o programa do governo de turno levanta uma bandeira vermelha

Faltou Dizer
Tarcísio pode ir para o PL; entenda como isso afeta 2026

A disputa pelo eleitorado bolsonarista se intensifica. É improvável que grupo permaneça unido sob um pré-candidato sem a liderança de Bolsonaro

Operação da PF e seus futuros desdobramentos podem redesenhar cenário político goianiense

É preciso destacar que, no caso da capital goiana, cada passo dado na movimentação rumo ao Paço Municipal passa por Bolsonaro e o senador Wilder Morais, presidente estadual do partido, sem contar no palanque que os membros da legenda esperam contar

Ponto de Partida
Um vácuo se forma na política goiana; entenda quem quer ocupá-lo

A saída de Marconi, Iris e Maguito deixou um vazio. Caiado projeta sua carreira fora de Goiás. Competidores não pretendem deixar Daniel Vilela ocupar o espaço sozinho

Adriana Accorsi e Vanderlan Cardoso | Foto: Sérgio Rocha / Alego
Ponto de Partida
Decifrando as últimas movimentações dos pré-candidatos a prefeito de Goiânia 

Entenda por que agiram como agiram Vanderlan Cardoso, Adriana Accorsi, Jânio Darrot e Bruno Peixoto

Faltou Dizer
Por que o Tribunal de Contas resiste à fiscalização de suas contas?

Não há fiscalização benigna e fiscalização maligna. Há apenas fiscalização transparente, boa governança, responsabilidade