Notícias

A produtora goiana está fazendo trabalhos para o governo de João Doria, bancada pelo ex-governador

A agressão a um professor negro, chamado de “macaco” e “esfaqueado”, indica presença forte de racismo no país

Na Assembleia Legislativa a PEC da Previdência é alvo de muita polêmica. Com revisão do Plano Diretor, que tramita na Câmara, não é diferente [caption id="attachment_221815" align="alignnone" width="620"] Foto: Colagem[/caption] A Assembleia Legislativa de Goiás (Alego) e a Câmara Municipal de Goiânia dividem, neste momento, responsabilidades semelhantes em esferas diferentes da administração pública. O alinhamento das pautas entre ambos os Poderes se sobressai especialmente na reta final de cada ano. Hoje, o sentimento de ambas as Casas legislativas se resume a uma torcida intensa pelo "bom andar da carruagem". Acontece que pautas polêmicas vindas do Poder Executivo ainda se encontram em tramitação e as discussões para apreciá-las parecem longe do fim. Na Alego, por exemplo, a reforma da Previdência no Estado é alvo de muita polêmica. Com a revisão do Plano Diretor, que tramita na Câmara, não é diferente.  Decano no Legislativo estadual, o deputado Álvaro Guimarães (DEM) resumiu o imbróglio típico de fim de ano: “Estou aqui há muito tempo. Todo final de ano a discussão é a mesma. Temos que aprovar a LOA [Lei Orçamentária Anual] e outros projetos de interesse do Estado. Aí começa a correria”. A correria a qual o parlamentar se refere diz respeito ao prazo apertado para apreciação de matérias complexas, como a própria PEC da Previdência, por exemplo.  [caption id="attachment_221862" align="alignnone" width="620"] Deputado Alvaro Guimarães: "Todo final de ano a discussão é a mesma", diz ao avaliar reta final de 2019 / Foto: Felipe Cardoso/Jornal Opção[/caption] “Hoje, o texto da previdência do Estado é a matéria mais importante na Casa. Não tenho dúvidas que será bastante discutida. Segundo as informações que recebi, devo ser o relator. Se for, garanto que não aprovaremos nada a toque de caixa. Esse projeto demanda muitas discussões até chegarmos a um denominador comum entre o governo e o povo. Pela contagem, acho difícil que esse debate seja findado este ano”, considerou Guimarães.  No entanto, a esperança do Executivo é que a matéria seja, sim, aprovada este ano. Caso contrário, a lei não entraria em vigor em 2020 — o que não soa nada interessante. Apesar da avaliação do ‘possível’ relator da matéria, o relógio não tem sido um fator preocupante para o líder do governo na Casa. “Os deputados estão analisando cada ponto desta reforma. Muitos já se manifestaram favoráveis. Acredito que haja tempo suficiente para convencer e adquirirmos os votos necessários [para aprová-la]. Estamos caminhando para atingir mais de 27 votos”, considerou o deputado Bruno Peixoto (MDB).  Pela complexidade do tema, representantes de diversas categorias já elencaram pontos que provavelmente serão levados em consideração nos próximos dias. Dois deles dizem respeito aos trechos que tratam sobre a retirada do quinquênio e contribuição extraordinária. “O projeto evidentemente pode ser aprimorado. Faremos tudo dentro do diálogo. O que for possível, faremos. No entanto, não podemos admitir aquilo que trouxer prejuízo futuro ao servidor e ao bem maior que é o povo de nosso Estado”, completou o líder.  [caption id="attachment_220332" align="alignnone" width="620"] Deputado estadual Bruno Peixoto (MDB) diz que PEC da Previdência será aprimorada na base do diálogo | Foto: Felipe Cardoso/Jornal Opção[/caption] Mas há quem duvide de todo esse controle. É o caso do deputado Alysson Lima (Republicanos) que garantiu à reportagem que o governo não tem tanta tranquilidade para aprovar esta matéria. “Acredito que a margem será bem apertada. Minha grande dúvida é em relação aos prazos. Se alguém pedir vista, isso travará a pauta completamente de forma que não haverá condições para qualquer votação em 2019. A reforma é necessária, mas não podemos votar de forma a sacrificar o servidor”.  Outro ponto que será intensamente debatido no Parlamento diz respeito à previdência especial para forças de Segurança Pública. O deputado Humberto Teófilo (PSL), por exemplo, é um grande aliado do governo Caiado, ao passo em que também é um dos principais representantes da Polícia Civil na Alego. O descompasso entre Executivo e PCGO diante desta matéria tem forçado Teófilo a escolher um lado. “A PEC não tem meu total apoio. Penso que precisamos ter igualdade entre as forças de Segurança Pública. Neste caso, o que temos é um prejuízo à Polícia Civil. (...) Quero seguir o que foi decidido pelo Congresso Nacional para manter minha coerência, mas do jeito que está não conta com meu apoio. Estou trabalhando junto com sindicatos e outras forças da segurança para elaborar uma emenda e alterar essa proposta”, disse o parlamentar em entrevista ao Jornal Opção. 

Recém-nascido  

Anos e anos depois…

2020 em foco 

Há espaço para mais? 

Frank Sheeran era um pistoleiro da Máfia que agia também no sindicato comandado por Jimmy Hoffa, o dos Caminhoneiros

João da Luz e Fernando Paiva não poderão disputar a reeleição pelo Podemos. Eli Rosa também tem de procurar outro partido

Com o apoio de Magda Mofatto, o presidente do PL diz que, se eleito, vai melhorar a saúde e resolver o problema da água e do esgoto

Parecia impossível, mas não para um homem obstinado. O polonês entrou no campo nazista com o objetivo de liderar a resistência judaica

Criatura e Criadora vivenciaram a luta pelo espaço e pelo amor

O ex-presidente está usando o partido para tentar “descontaminar” sua história e não se importa em "contaminar" a história do partido

Projeto de lei em tramitação na Alego propondo encampação da empresa de energia elétrica pode não ser a melhor opção

Segundo o Tribunal de Contas do Estado, atualmente há cerca de 400 obras paralisadas no Tocantins, orçadas em quase R$ 4 bilhões

Apesar de ser considerado crime há 30 anos, prática ainda é difícil de ser comprovada. Ainda assim, Goiás é o sétimo com maior número de denúncias

Foram discutidos temas como benefícios fiscais, regulamentação do Fundo de Desenvolvimento Econômico (FDE) e situação dos distritos industriais

Na decisão, o tribunal de Contas do Estado entendeu que houve “prática deliberada de atos de gestão ilegítimos e antieconômicos”

Junior Bandeira (PSB) e Toninho da Brilho (PSL) disputam o pleito no próximo dia 1º de dezembro, em uma prévia das disputa entre os dois grupos políticos [caption id="attachment_221501" align="alignnone" width="620"] Amastha e Bandeira x Wanderlei Barbosa | Fotos: PSB e Zezinha Carvalho[/caption] Uma eleição suplementar é sempre traumática e, por que não dizer, extenuante, tanto para os eleitores, quanto para candidatos, partidos, justiça eleitoral e imprensa. Campanhas em tempo recorde que, na maioria das vezes, sequer é possível – para o postulante – se apresentar ao eleitorado, como também expor suas propostas. Volta e meia, no entanto, é isso que muitas cidades e Estados brasileiros experimentam. Se no ano de 2018, todo Estado do Tocantins foi às urnas suplementarmente – nos meses de abril e junho – em razão da cassação, pelo TSE, do ex-governador Marcelo Miranda, em 1º de dezembro de 2019 será a vez dos eleitores da cidade de Lajeado, em virtude da cassação do ex-prefeito Tércio Dias, pelo TRE-TO. Tais ocorrências já haviam se repetido, também, em Sandolândia, Itacajá e Taguatinga. Inobstante a isso, o ministro Ricardo Lewandowski, do Supremo Tribunal Federal (STF), cassou sua própria liminar e determinou a realização de nova eleição na cidade de Pugmil, que será realizada em breve. Absurdamente, o cassado Tércio até tentou registrar e viabilizar sua candidatura na eleição suplementar de Lajeado. Ora, como isso poderia se materializar se foi ele mesmo que deu causa – de forma indireta – ao novo pleito eleitoral? Um pingo de bom senso o fez recuar, antes de ver extirpada sua intenção pela justiça eleitoral. Passadas as impugnações e desistências, os candidatos se perfilaram, ante a ocorrência determinada pela justiça eleitoral: o ex-prefeito Junior Bandeira (PSB), derrotado justamente por Tércio em 2016, e Toninho da Brilho (PSL), praticamente um outsider que recebeu o apoio do ex-prefeito, ora cassado. O mais curioso e algo inimaginável até foi o fato da ex-prefeita Márcia Enfermeira, responsável por eleger Tércio e, ao mesmo tempo, dar causa a sua cassação – ao doar lotes públicos em período pré-eleitoral – agora apoia Junior Bandeira, seu arquirrival nas eleições anteriores. Um verdadeiro “balaio de gatos” ao estilo do poema “Quadrilha” de Carlos Drummond de Andrade: “...João amava Teresa, que amava Raimundo, que amava Maria, que amava Joaquim, que amava Lili, que não amava ninguém...”. Muitos acreditam que o apoio da ex-prefeita é um retrocesso, uma vez que ela é ré por improbidade administrativa num infindável número de processos, muitos deles instaurados após denúncias do próprio Junior Bandeira. Receber o apoio dela não pode ser considerado como inteligente, uma vez que desconstrói o discurso da moralidade e eficiência. Mas, paciência, ele que enfrente nas urnas a inquisição do “me diga com quem tu andas que eu direi quem és!”. Ampliando a extensão do pleito suplementar em Lajeado, é necessário frisar que dois grupos políticos de peso entraram, com unhas e dentes, na disputa. O ex-prefeito de Palmas, candidato derrotado na eleição para governador em 2018 e presidente estadual do PSB, Carlos Amastha, acampou em Lajeado, na tentativa de eleger o filiado pessebista Junior Bandeira. Já o Palácio Araguaia mandou para as trincheiras desta luta, ninguém menos, que o vice-governador Wanderlei Barbosa (PHS), com o fito de eleger Toninho da Brilho. Os discursos dos dois padrinhos são inflamados, como não poderia deixar ser, afinal, em nível estadual, é o choque de duas poderosas forças. A bem da verdade, uma verdadeira preliminar das eleições de 2020 e 2022. O interesse desSes caciques pela eleição de Lajeado é apenas político? Lógico que não, longe disso. Além de medirem forças e marcar território, é necessário frisar as potencialidades da cidade, tanto econômicas, quanto turísticas, que também estão em jogo. Para se ter ideia, Lajeado tem hoje – proporcionalmente – em razão dos royalties da usina hidroelétrica Luiz Eduardo Magalhães, uma das maiores rendas per capitas do Estado do Tocantins. A conquista desses recursos, diga-se de passagem, é mérito do candidato Junior Bandeira, cuja profissão é advogado. Quando ainda era prefeito, ele foi às barras dos tribunais na luta para que os créditos dos impostos pagos pela usina fossem divididos entre Lajeado e Miracema. Foi vitorioso na demanda judicial, mas pouco pôde aproveitar, visto que seu mandato havia chegado ao fim. Ele tentou voltar ao cargo em 2012 e 2016, para, digamos, “desfrutar a sua conquista”, contudo, não obteve êxito. Pois bem. Segundo o portal da transparência do município, a receita mensal gira em torno de R$ 2,3 milhões para atender uma população que se aproxima de 3 mil pessoas, segundo a última estimativa do IBGE, datada de 2017. São R$ 766,66 por habitante, número efetivamente alto para os padrões tocantinenses. A mesma usina que gera receitas formou um exuberante lago pouco acima da cidade, ainda pouco explorado pelos gestores da cidade. Além disso, o município conta com um relevo composto de serras e chapadas, cavernas, cachoeiras, entre outros tantos atrativos, ideais para o turismo de aventura que, reforça-se, também foram pouco explorados pelos prefeitos anteriores. Por fim, o certo é que o resultado das eleições de Lajeado no próximo domingo, dia 01/12, não vai definir apenas o novo gestor da cidade. Vai ser, também, uma prévia da força política dos grupos liderados pelo ex-prefeito de Palmas Carlos Amastha e pelo governador do Estado, Mauro Carlesse, atualmente as duas maiores “tribos” do Tocantins, lideradas pelos seus respectivos “caciques". É aguardar para conferir.