Resultados do marcador: STF

Projeto que tenta proibir relações homoafetivas é objeto de análise no Congresso; parlamentares concluíram que será necessário realizar audiência pública antes de decidirem sobre a proposta em Comissão da Câmara

Proposta do presidente do Senado vai de encontro com o julgamento na suprema Corte

Na última semana, o julgamento dos primeiros réus do fatídico 8 de janeiro no Supremo Tribunal Federal (STF) movimentou as redes sociais. E o foco, estranhamente, eram os advogados de defesa. Em sua fala, o ministro Alexandre de Moraes parecia fazer questão de expor fraquezas, incongruências, gafes ou qualquer deslize dos que estavam ali para exercer seu trabalho. O resultado? Um festival de memes e o tribunal da internet não perdoou.

O direito à ampla defesa é garantido pela nossa Constituição. E aí reside a beleza de um Estado Democrático de Direito. Como lembrou a ministra Cármen Lúcia: “bendita democracia, que permite que alguém que mesmo nos odiando pode, por garantia dos próprios juízes, vir e dizer a eles sobre isto, que é a sua verdade”.

De fato, se todos pensássemos de forma igual, estaríamos vivendo em uma ditadura, onde liberdades são tolhidas. E que bom que não estamos! Que bom que a tentativa de golpe de 8 de janeiro fracassou. Justamente por isso hoje existe o julgamento daqueles que as investigações apontaram que contribuíram de alguma forma para a concretização dos atos golpistas. Mesmo assim, devem ser julgados seguindo as prerrogativas constitucionais.

As lágrimas de uma das advogadas de defesa durante o julgamento comoveram alguns enquanto outros avaliaram ser apenas uma estratégia para chamar a atenção. Independente da intenção, nas entrelinhas de sua fala, o medo do achincalhamento público era nítido. Ali, diante dos ministros, ela é uma profissional, independentemente de qualquer ideologia ou partido político, por mais que na pauta em questão isso seja muito difícil de ser separado.

A Ordem dos Advogados do Brasil – Seção Goiás (OAB-GO) se pronunciou sobre o ocorrido no STF: “O desrespeito ao exercício pleno da advocacia é uma afronta à sociedade”, afirmou a nota divulgada no último sábado, 16. Para a Ordem, é “inadminissível” que os julgadores, durante os autos do processo, expressem críticas aos autores da sustentação oral ou ridicularizem o profissional da advocacia.

E a OAB tem razão. Afinal, o constrangimento de um advogado durante um julgamento pode vir a ser sim uma violação da ampla defesa, um direito constitucional. Esse é um fundamento de um Estado democrático: não retirar os direitos nem mesmo de seus algozes. Até porque, se assim não o fizer, torna-se uma tirania. E confundir Saint-Exupéry com Maquiavel é um erro muito menor do que vandalizar e atentar contra as intituições democráticas.

Prudência e sabedoria são aliados indispensáveis durante o julgamento em questão para que no banco dos réus,estejam apenas os cidadãos que podem vir a pagar pelos atos cometidos e não a própria democracia. Mas seja qual for a decisão, quem julga os julgadores? A opinião pública pode até ter sua sentença sobre tudo e todos, mas não pode nem deve mudar o rumo da Justiça de um país.

As penas pesadas aos réus dos atos golpistas ocorrem por um valor não visível, mas extremamente precioso: a existência da democracia

Falas e gafes dos advogados ao defenderem, no STF, os réus dos ataques de 8 de janeiro viralizaram nas redes sociais

Hery Kattwainkel fez confusão entre os livros "O Príncipe", de Nicolau Maquiavel (1469-1527), e "O Pequeno Príncipe", de Antoine de Saint-Exupéry (1900-1944), um erro que foi alvo de ironia por parte do ministro Alexandre de Moraes

Eletricista também vendia drogas nos espaços do TCU e da Câmara dos Deputados

Para Rafael Lara, o tempo ideal para exercício no cargo seria 10 anos

Mesmo trabalhadores não filiados devem ter taxa descontada de salários para pagar pelo benefício de aumento salarial anual

Assunto foi proposto pela presidente do STF, Rosa Weber, que desde o início de seu mandato visita presídios no país inteiro

Não importa a ideologia de quem observa, as pessoas estão entendendo que a varinha de condão do Executivo tem poder cada vez mais limitado

Acordo de colaboração envolve as investigações sobre as milícias digitais e outros casos relacionados, incluindo a venda de presentes oficiais recebidos durante o governo de Bolsonaro

Segundo o STF, é dever constitucional dos municípios assegurar vagas em creches e na pré-escola às crianças de até 5 anos

Ação que questiona a legislação vigente foi apresentada pela Confederação Nacional da Agricultura (CNA)

Especialistas explicam que nova regra determinará a situação de demarcação das terras indígenas