Notícias

O presidente nacional do PPS, Roberto Freire, tem comentado que, desta vez, Goiás terá um deputado federal. O nome? Marcos Abrão, que Freire apresenta como o “craque do Cerrado”. O motivo do entusiasmo é um só: o jovem líder está reorganizando o PPS em todo o Estado e, de fato, tem chance de obter mandato na Câmara dos Deputados. Workaholic assumido, circula por todo o Estado em busca de apoio para ampliar as bases do partido. Agora, conseguiu a filiação do prefeito de Cromínia, Antônio Matias, Pedruca, que trocou o PROS pelo PPS.
Pedruca não apenas filiou-se ao PPS. Ele levou para o partido dois ex-vereadores, José Antônio e Weber José. A filiação foi feita na sede do partido em Goiânia.
(Na fotografia, Marcos Abrão está no centro.)
Conselheiros peemedebistas estão sugerindo o seguinte: Iris Rezende disputa o governo em 5 de outubro deste ano e, se eleito, não disputaria a reeleição em 2018. Nesta eleição, a de 2018, o empresário Júnior Friboi seria o candidato a governador. Como acredita-se que o PT vai bancar candidato a governador em 2014, Friboi seria o vice agora, com o deputado federal Sandro Mabel para senador. Há, porém, uma corrente do PMDB que avalia que, com Iris candidato, Antônio Gomide vai fazer parte da chapa majoritária, como vice ou candidado a senador. O PT, o de Gomide, continua insistindo que vai disputar mandato de deputado.
Nesta semana, alegando que o presidente do PSL de Goiás, Dário Paiva, estaria espalhando “calúnias, mentiras e fofocas” contra o presidente do PHS nacional, Eduardo Machado (foto), a Comissão Executiva Nacional do PHS decidiu, “por unanimidade, proibir qualquer coligação com o PSL em qualquer unidade de federação”. Líderes do PHS e do PSL chegaram a discutir uma coligação para a eleição de deputado federal e estadual de 5 de outubro deste ano. Ao lado de outros partidos, formariam a Chapinha. Seria uma forma de se contrapor ao chamado Globo da Morte, o chapão dos grandes partidos que apoiam o governador Marconi Perillo — PSDB, PSD e PTB (o PP estaria tentando escapar da aliança). No entanto, de repente, PHS e PSL romperam e Dário Paiva, do PSL, estaria articulação a formação da Chapinha 2. A Chapinha 1 está sob a coordenação do presidente nacional do PHS, Eduardo Machado, pré-candidato a deputado federal.
A frase da semana é do ex-deputado estadual José Nelto, do PMDB irista: “Sem Iris na disputa, o governador Marconi Perillo ganha as eleições no primeiro turno”. A frase está na reportagem “Friboi vai a Iris”, de Helton Lenine. Saiu no “Diário da Manhã” de quarta-feira, 26.

O presidente do PTN, Francisco Gedda, não é o porta-voz oficial do pré-candidato a governador pelo PMDB, Júnior Friboi. Mas é, dos políticos que acompanham o empresário, um dos mais que conseguem traduzir o seu pensamento. “Júnior não tem Plano B e é importante que todos entendem isto. Ele será candidato a governador pelo PMDB ou não disputará nada. Hoje, se fosse feito um plebiscito no PMDB, Júnior terá 90% dos votos. O partido inteiro quer sua candidatura. Portanto, não voltará atrás de maneira alguma.”
Gedda diz que o apoio a Friboi extrapolou o PMDB há algum tempo. “Dos partidos de oposição, Júnior só não tem o apoio do PT e do PSB. O do PT, quem sabe um pouco mais adiante, poderá obter.” A cúpula nacional do PMDB, apesar de respeitar Iris Rezende, está praticamente fechada com Friboi. O líder do PTN diz que parte do DEM não tem resistência alguma ao postulante peemedebista.
Iris Rezende irá para o Senado? Gedda diz que não sabe, pois não conversou com o líder peemedebista, mas sugere que isto seria decisivo para fortalecer a chapa de Friboi. “Uma chapa com Júnior para o governo, Antônio Gomide na vice e Iris como postulante a senador é praticamente imbatível”, aposta o deputado estadual.
Dizendo que tem muito respeito tanto pelo PT quanto por Gomide, Gedda avalia que, definida a chapa do PMDB, o prefeito de Anápolis tende a acompanhá-la. “Nós queremos ganhar do governador Marconi Perillo e uma chapa forte, como Júnior, Gomide e Iris, tem condições de se eleger já no primeiro turno. Acredito, sim, que, fechada a chapa com Júnior, o prefeito Gomide certamente a acompanhará. Mas ressalvo que não posso falar pelo PT ou por Gomide.”
Gedda diz que a presidente Dilma Rousseff “precisa” ser eleita no primeiro turno. “No segundo turno, será muito mais difícil derrotar tanto Aécio Neves (PSDB) quanto Eduardo Campos (PSB). Os dois estarão unidos no segundo turno, com forte presença no Sudeste e no Nordeste.”
Já em Goiás, no segundo turno, Gedda aposta que “ninguém une com o governador Marconi Perillo (PSDB). Ele vai ficar só”. E Vanderlan Cardoso (PSB), dada uma possível aliança entre Aécio Neves e Eduardo Campos, como ficará? Gedda avalia que, devido ao contencioso do empresário com Marconi, dificilmente ele apoiará o tucano no segundo turno.
Consultas informais sugerem que a chapa preferida da base aliada é Marconi Perillo para governador, Vilmar Rocha para vice-governador e Ronaldo Caiado para senador. Um deputado da base governista garante que hoje pelo menos 90% dos líderes que apoiam o governador Marconi Perillo defendem Caiado para senador e Vilmar Rocha como vice. Todos dizem a mesma coisa: José Eliton é querido de toda a base — exceto do PTB —, porém, avaliação de tucanos, democratas, petebistas e, até, de pepistas, “não tem votos”. Mas é preciso ressalvar que o presidente do PP continua no páreo para ser vice e tem articulado como um leão. Competente e sério, José Eliton não é uma peça descartável.
Paradoxos da vida e da política: o vice-governador de Goiás, o talentoso advogado José Eliton — sócio de um dos mais movimentados escritórios de advocacia do Estado, ao lado do advogado Danilo de Freitas —, tem maior cotação como candidato a governador do que como vice. Parece estranho, e é, mas pode ser esclarecido. Se o governador Marconi Perillo for candidato à reeleição, a tendência é que busque uma chapa majoritária mais competitiva, e por isso tentará puxar o deputado federal Ronaldo Caiado para uma composição. O líder do DEM iria a senador — diga-se que o projeto do DEM nacional para Caiado é exatamente este e numa composição com o PSDB — e o deputado federal Vilmar Rocha, do PSD, iria a vice. Há pelo menos três motivos. Primeiro, Caiado, com sua imagem ética e por ser um deputado atuante, com longa história política, agrega mais votos e apoios para Marconi. Segundo, Vilmar é presidente do PSD, uma legenda que tem mais tempo de televisão do que o PP, partido que é dirigido por José Eliton. Terceiro, Vilmar, por sua história política, com vários mandatos legislativos, tem mais presença política no Estado. No entanto, se no dia 4 de abril, Marconi deixar o governo para disputar mandato de deputado federal ou senador, José Eliton se torna, no dia 5, candidato a governador. Chefiando a máquina do Estado, num momento em que há dinheiro para investimentos, ninguém conseguirá retirar o advogado do páreo. “Ele será o novo Alcides Rodrigues”, frisa um tucano. Portanto, é possível dizer que José Eliton é mais forte para o governo do que para a vice. Assim, convém não subestimar o poder de fogo do presidente do PP.
Ray Cunha Será instalada nesta semana na Câmara comissão especial destinada a debater o Projeto de Lei 5.692, do deputado fluminense Sérgio Zveiter (PSD), que “dispõe sobre o monopólio da União na exploração das riquezas da Amazônia, com a criação do Conselho Nacional de Política da Amazônia e da Agência Nacional de Exploração dos Recursos Naturais da Amazônia, garantindo a proteção ao meio ambiente e a soberania nacional”. O PL transforma a Hileia numa espécie de território federal, legalizando a colônia que a região já é de fato, por meio de mais uma estatal paquidérmica, e sediada em Brasília, como é o caso das Centrais Elétricas do Norte do Brasil (Eletronorte), que é do Norte, mas é sediada em Brasília. Desde sempre, os governos que se revezam na capital da República governam de costas para o Trópico Úmido. Sintetizando isso, observe-se que grandes projetos são instalados na Amazônia, e não para a Amazônia. Veja-se, para resumir, a produção de energia hidrelétrica e a extração de minerais. Também o discurso sobre desenvolvimento sustentável da Hileia é distorcido. Sustentável para quem? Para índios, ribeirinhos, quilombolas, moradores da periferia das cidades amazônicas? O que parece acontecer é que para Brasília o importante são as hidrelétricas, os minérios, a madeira, como se a Amazônia fosse inesgotável. E por conta dessa falta de visão é que provavelmente as máfias se espojam numa bacanal sem fim, escravizando caboclos, geralmente analfabetos e sem sequer certidão de nascimento, traficando animais e mulheres, e movimentando o inominável mercado de crianças escravas sexuais. Estamos no limiar da terceira revolução. A primeira foi a industrial, no século 19; a segunda, tecnológica, deu-se no fim do século 20; a terceira será a da sustentabilidade, num planeta que marcha para o esgotamento, e o Brasil, continente tropical, é a nação certa para isso, especialmente se cuidar do seu maior patrimônio, a Amazônia, subcontinente equatorial que vem sendo pilhado desde o século 16, agora por Brasília. A Amazônia só será desenvolvida sustentavelmente com políticas de estado, no longo prazo, e nunca descontinuadas, como a Zona Franca de Manaus e o Linhão de Tucuruí, por exemplo, além de projetos menores, mas importantes, como a ampliação do Porto de Santana, no Amapá, e a construção da Hidrovia do Marajó, no Pará. Na Amazônia, a terceira revolução traz no seu bojo dois fatores básicos: desmatamento zero e conservação da maior bacia hidrográfica do planeta, que contém 20% da água doce de superfície da Terra. Belém e Manaus, as maiores cidades da Hileia, equiparadas, sobretudo, no inchaço das suas favelas, já estão com seus subsolos comprometidos, poluídos. Enquanto Belém empesta com esgoto o rio Guamá, Manaus vai transformando a desembocadura do colosso que é o rio Negro em esgoto. Estrategistas brasileiros já traçaram o perfil de um remoto ataque bélico dos Estados Unidos ao Brasil. Apenas um porta-aviões da frota americana do Atlântico Sul bombardearia as usinas hidrelétricas e o parque industrial de São Paulo, além das principais instalações militares brasileiras, concentradas no Sudeste e no Sul. Isso, claro, se em troca de um naco da Amazônia, China ou Rússia não peitassem os americanos, que contam com a mais respeitável máquina militar do mundo, o que não quer dizer que chineses e russos não tenham capacidade de acabar também com a civilização na face da Terra. Contudo, a Amazônia seria para os americanos como mil Vietnã. A maior parte da selva amazônica é virgem e tão exuberante que sobreviveria e logo se recuperaria até a um ataque nuclear, quanto mais de napalm. Porém, para tomar posse de um país é preciso pôr os pés nele. O Brasil tem o maior exército de índios do planeta, aquartelado, é claro, na Amazônia, e o coração das trevas, a selva profunda, é tão inóspita que os americanos, sem um pingo de melanina, seriam devorados por pium e carapanã. As baixas seriam grandes demais. Assim, o projeto de lei de Sérgio Zveiter mostrará na Câmara, no infindável caminho que percorrerá, se percorrer, que a Amazônia só será brasileira se for devidamente ocupada e desenvolvida, por projetos que não sejam apenas para usurpar, mas que sirvam também para os amazônidas. Ray Cunha é jornalista e escritor.
Num encontro informal, na segunda-feira, 24, um grupo de militantes do PT dizia mais ou menos o seguinte: “Por que os tucanos defendem tanto a candidatura de Iris Rezende para governador?” Um dos petistas apresentou a seguinte explicação: “Iris, se candidato, possibilitará que o governador Marconi Perillo continue se apresentando como ‘o novo’. Ele é o candidato dos sonhos do tucano, que parece saber como batê-lo eleitoralmente”. Outro petista acrescentou: “Júnior Friboi (PMDB), em que pese sua linguagem xucra, e Antônio Gomide (PT) representam o novo. O novo é sempre perigoso, sobretudo no segundo turno”.
Fosse o caso, tudo bem que em um país que insiste em se fazer famoso pelo apreço a glúteos, o hábito da coprofagia não soaria estranho, dada a funcionalidade daquela região anatômica

Relatório divulgado por instituto internacional que monitora o comércio global de armamentos deixa às claras como as potências usam a bilionária indústria bélica para criar zonas de influência
[caption id="attachment_714" align="alignleft" width="620"] Linha de montagem do caça americano F-35A Lightning II, que será exportado para nove países[/caption]
De acordo com o último relatório produzido e divulgado pelo Stockholm International Peace Research, organização sueca fundada em 1966, que realiza pesquisas científicas em questões sobre conflitos, segurança e paz mundial, os dez países que mais exportaram armas entre o período de 2009 a 2013 foram: Estados Unidos, Rússia, Alemanha, China, França, Reino Unido, Espanha, Ucrânia, Itália e Israel.
O resultado dos estudos demonstra que, mesmo décadas após o término da Guerra Fria, os Estados Unidos e a Rússia — o principal país que compunha o bloco soviético — ainda continuam dividindo a maior fatia do bolo do mercado mundial de armas. Ambos dominam 56% do total. Mais do que isso. Norte-americanos e russos continuam brigando por áreas de influência por meio da prospecção de governos que se tornam clientes dos aparatos bélicos fabricados nos respectivos países.
A novidade é a China que, de 2009 ao ano passado, saiu da condição de grande importadora para brigar com tradicionais exportadores, como França e Reino Unido. Os chineses apresentaram um crescimento de mais de 200% neste tipo de mercado, no curto período de quatro anos.
Estados Unidos
Os Estados Unidos, detentores do maior complexo industrial militar do planeta, foram responsáveis por 29% das armas exportadas e 61% deste volume foi de aeronaves — caças, aviões cargueiros, helicópteros táticos, de ataque e transporte pesado. Os principais parceiros exemplificam a tendência da nova política internacional da Casa Branca que voltou suas atenções para Ásia, mais especificamente para o Pacífico, próximo ao Mar da China. Tanto a Austrália quanto a Coreia do Sul foram os maiores compradores de armas americanas. Cada país adquiriu 10% do total das exportações ianques. O governo de Camberra, histórico aliado de Washington, importou nos últimos anos 36 caças supersônicos Boeing F/A-18 Super Hornet, seis aviões cargueiros de transporte pesado, Boeing C-17 Globemaster III, seis aeronaves de alerta aéreo antecipado, Boeing 737 AEW&C, e participam do programa de desenvolvimento e aquisição do caça de 5ª geração Lockheed Martin F-35A Lightning II. Foi assinado o contrato de aquisição de 100 células destas aeronaves de combate de última geração. Para a força terrestre australiana foram comprados dos Estados Unidos 60 tanques pesados M1A1 Abrams, carro de combate padrão do Exército e Fuzileiros Navais americanos. Armas levas, explosivos, sistemas de mísseis e equipamentos de uso individual também fazem parte do inventário importado dos Estados Unidos. Somado a isto, milhares de munições, dezenas de sistemas de radares e sensores remotos de origem americana foram incorporadas às belonaves da frota da Real Marinha Australiana. A Coreia do Sul, que vive há décadas um litígio militar com a vizinha Coreia do Norte, sempre foi uma tradicional cliente das empresas armamentista dos Estados Unidos. Nos últimos anos, os asiáticos incorporaram à suas forças armadas cerca de 60 caças Boeing F-15 Strike Eagle. Também foi encomendada a frota de meia dúzia de aviões radares Boeing 737 AEW&C. Armas leves, mísseis ar-ar, terra-ar, ar-superfície e terra-ar-terra representaram grande parte das importações sul-coreanas. Canadá, Reino Unido, Holanda, Dinamarca, Finlândia, Noruega, Japão, Taiwan, Israel, Turquia, Itália, Espanha, Colômbia, Singapura, Kuwait, Emirados Árabes Unidos, Índia, Polônia, Chile, Egito, Paquistão, Marrocos e México fazem parte do grupo de grandes compradores de armas de origem americana. [caption id="attachment_711" align="alignleft" width="620"]
Rússia
A indústria bélica é tão importante para a economia russa que depois do gás natural e petróleo, as armas são os principais itens de exportação. Não por acaso que o fuzil de assalto mais fabricado e comercializado no mundo é o Kalashnikov AK-47. Curiosamente, os maiores clientes do portfólio de armas russas são a Índia (38%) e China (12%). Ambos são integrantes dos BRICs — bloco formado pelas maiores economias emergente, Brasil, Rússia, Índia e China — e rivalizam pela supremacia econômica e geopolítica na Ásia, com aspirações de influência global. A inclinação indiana em comprar armamento de origem russa se deu pela necessidade de contrabalancear o alinhamento militar do Paquistão aos Estados Unidos e China. Os paquistaneses, vizinhos ao oeste, são rivais beligerantes dos indianos por conta da disputa territorial travada pelo domínio da região fronteiriça da Caxemira. Válido lembrar que tanto Índia quanto Paquistão possuem armas nucleares. Os chineses também viram em Moscou uma saída para o embargo de armas imposto pelos americanos ao regime de Pequim. Tanto indianos e chineses importam dos russos armas leves em geral — fuzis, pistolas, munições e rádios comunicadores —, blindados leves, tanques, caças supersônicos (MIGs e Sukhois), aviões de transporte e alerta aéreo antecipado, helicópteros de transporte e ataque, sistemas de bateria antiaérea, mísseis, radares, submarinos e porta-aviões. A Rússia também presta suporte comercial de armas ao regime bolivariano da Venezuela e ao governo do presidente sírio Bashar al-Assad. O Brasil importou dos russos neste período, baterias antiaéreas portáteis por soldados (Igla-S) e uma dúzia de helicópteros de ataque do modelo MI-35, atualmente em operação na Amazônia baseados na Base Aérea de Porto Velho-RO. [caption id="attachment_712" align="alignleft" width="620"]
Alemanha
Os alemães foram responsáveis por 7% das armas exportadas. Os principais parceiros foram os Estados Unidos (10%), Grécia (8%) e Israel (8%). Os americanos são grandes apreciadores de pistolas, fuzis, rifles, metralhadoras e submetralhadoras alemãs da marca Heckler & Koch (HK). As principais unidades de forças especiais — Seals Navy, Comando Delta e Marines-Recon — se utilizam largamente destes artefatos de origem germânica. Os gregos têm uma planilha diversificada de importação de armas da Alemanha, como tanques pesados do Tipo Leopard 2, caminhões militares, obuseiros, submarinos, foguetes, mísseis e as tradicionais armas leves. À exemplo dos americanos, os israelenses também são assíduos importadores de fuzis e metralhadoras alemãs que são empregados em suas forças armadas e de segurança. Apesar de se posicionarem na terceira colocação, atrás de Estados Unidos e Rússia, o volume das exportações da Alemanha diminuíram 24% em relação ao período 2004-2008. O Brasil importou dos alemães mais de 200 tanques pesados do tipo Leopard 1A5 e sistema de baterias antiaéreas do sistema autopropulsado Gepard 1A2.China
A China é responsável por 6% das armas exportadas e o volume exportado subiu 212% em relação ao período 2004-2008. Os principais destinos das armas de fabricação chinesa são: Paquistão (47%), Bangladesh (13%) e Mianmar (9%). Os paquistaneses são mais do que compradores de armas chinesas, eles mantém uma parceria de longa data no processo de desenvolvimento e fabricação de tanques, blindados, bombas, mísseis e caças, como o supersônico FC-1. O governo paquistanês forma com a China um muro de contenção geopolítico e militar contra a Índia, grande rival de ambos e a maior motivadora da aliança sino-paquistanesa. Bangladesh e Mianmar, também por motivos estratégicos, são grandes importadores de armas leves, aviões, caças e radares da expansiva indústria bélica chinesa. Bolívia e Venezuela, países sul-americanos do bloco bolivariano, recentemente compraram da China jatos (K-8) subsônicos de treinamento avançado.França
A França foi responsável por 5% das armas exportadas e o volume exportado teve queda de 30% em relação ao período 2004-2008. Os principais parceiros foram a China (13%) e Marrocos (11%). Aviões (caças), helicóptero, mísseis, foguetes, blindados leves sobre rodas, navios e submarinos são os principais produtos da indústria bélica francesa exportado a outros países. O Brasil tem contrato com a França na construção de submarinos convencionais e de propulsão nuclear para a Marinha e a fabricação, em solo brasileiro, de 50 helicópteros de transporte (EADS-Helibras EC-735 Cougar) para as forças armadas brasileiras. Ambos os contratos somam mais de R$ 6 bilhões.Reino Unido
Outrora grande exportador de armas, o Reino Unido é responsável por 4% dos artefatos exportados, a mesma proporção do período 2004-2008. Os principais clientes são o Reino da Arábia Saudita (42%) e os Estados Unidos (18%). Recentemente, os sauditas compraram dos ingleses 72 caças supersônicos Eurofighter Typhoon e 22 jatos subsônicos de treinamento avançado e ataque BAe Hawk — válido lembrar que em encomendas bilionárias como esta também se negocia uma gama de mísseis, bombas, munições, manutenção da aeronave e peças sobresselentes. Mísseis anti-tanque de fabricação britânica foram largamente exportados para o exército do país árabe.Espanha
Os espanhóis foram responsáveis por 3% das armas exportadas e teve um aumento de cerca de 80% no volume exportado em relação ao período 2004-2008. Os principais destinos os produtos militares “made in Spain” são: Noruega (21%) e Austrália (12%). Destaque para os aviões militares de transporte médio e de patrulha marítima. Em 2008, a Austrália encomendou estaleiro espanhol Navantia, dois navios de assalto/porta-helicópteros por € 990 milhões. As belonaves possuem capacidade para operar até seis helicópteros táticos/transporte NH90 ou quatro helicópteros pesados CH-47 Chinook em seu convés de voo. A marinha australiana poderá utilizar aviões de decolagem curta e pouso vertical F-35B. Além das capacidades aeromóveis, estes navios foram projetados para operações anfíbias, podendo receber até 1.000 soldados e aproximadamente 110 veículos, incluindo tanques pesados.Ucrânia
A Ucrânia, que nos últimos dias teve voltada para si a atenção do mundo por conta da crise com a Rússia, foi responsável por 3% das armas exportadas e teve aumento de cerca de 75% no volume exportado em relação ao período 2004-2008. Os principais parceiros foram a China (21%) e Paquistão (8%). Os ucranianos negociaram com os dois países asiáticos armas leves, materiais de artilharia, blindados leves sobre rodas, barcos anfíbios de assalto do tipo hovercrafts, tanques modelo T-80, mísseis e tecnologias militares sensíveis. Depois do colapso soviético, os ucranianos herdaram um grande acervo de armas e conhecimento e técnicas aeronáuticas avançadas em guiagem de mísseis, foguetes e aviões de transporte pesado e estratégico.Itália
Os italianos fabricaram 3% do total de armas exportadas, o que incluiu polêmicos envios para a Líbia ainda na época de Kadafi. Atualmente os principais parceiros são a Índia (10%) e Emirados Árabes Unidos (9%). Aviões de transporte médio, fragatas, blindados e sistemas de mísseis são os produtos mais exportados para os dois países asiáticos.Israel
Israel é responsável por 2% das armas exportadas e já foi acusado de não divulgar todos os seus acordos. Os principais destinos de armas israelenses são a Índia (33%) e Turquia (13%). Os principais produtos exportados são armas leves (fuzis, pistolas e metralhadoras), mísseis, sistemas de vigilância e controle e aviões espiões não tripulados.E o Brasil?
Até o final da década de 80, o Brasil foi um grande exportador de armas, principalmente para países vizinhos, do Oriente Médio — Iraque e Arábia Saudita — e África. Com o fim da Guerra Fria e sucessivas crises financeiras que se abateram no País, a indústria bélica nacional quase foi extinta. [caption id="attachment_713" align="alignleft" width="620"]

Quem acessar este site (www.renatorusso.com.br), partir de quinta-feira, 27, ficará sabendo quase tudo sobre grande compositor, cantor e músico Renato Russo. Ele faria 54 anos exatamente no dia 27 de março deste ano. Trata-se de do primeiro site oficial, portanto legal, do artista.
O site terá fotos, biografias, curiosidades e toda a discografia do Legião Urbana. O leitor vai encontrar também informações sobre livros, peças teatrais e filmes que contam a vida de Renato Russo. O site pretende ser uma fonte de consulta segura a respeito do genial artista.
Bancado pela Legião Urbana Produções Artísticas, gerida por Giuliano Manfredini, único filho de Renato Russo, o site foi desenvolvido pela agência carioca Milk Design.

Comenta-se no meio cultural que o secretário da Cultura da Prefeitura de Goiás, o petista Ivanor Florêncio Mendonça, é caipira e que seu sonho é construir um Caipiródromo na capital. Papo furo, coisa de ressentidos e de elitistas, porque o novo chefão quer uma gestão mais popular (o que não quer dizer populista) no campo cultural. Observe-se que ele começa a se cercar de gente competente e séria.
Ivanor Florêncio, mostrando que tem bom olho para escolher auxiliares, nomeou o jornalista e músico Amauri Garcia para diretor do Departamento de Musicalidade. O nome é meio pomposo, simulando coisa do realismo socialista, mas o que importa mesmo é que Amauri Garcia é competente e sério. Ele vai fazer alguma coisa, ou melhor, ele vai fazer a coisa certa. A área de música só tem a ganhar com a indicação.
Na primeira metade da década de 1940, a Europa estava praticamente dominada pela Alemanha do nazista Adolf Hitler (discípulo do rei Leopoldo, da Bélgica?). Enquanto a Inglaterra lutava bravamente contra a Wehrmacht, as forças armadas alemãs, a França e a Bélgica, para citar dois países europeus, obedeciam as tropas de Hitler. Muitos franceses e belgas se empolgaram com o nazismo. Quando os Estados Unidos decidiram participar da Segunda Guerra Mundial (1939-1945), a Europa estava praticamente agachada, à espera do golpe final e quase admitindo que teria de falar alemão. Os EUA do presidente Franklin D. Roosevelt, depois da hesitação inicial (a sociedade americana não queria participar de uma guerra distante e que, aparentemente, nada tinha a ver com seus interesses), mandou homens para lutar contra os alemães e enviou recursos para a Inglaterra de Winston Churchill e para a União Soviética de Stálin. Historiadores admitem que, sem o farto apoio militar e financeiro dos americanos, a Europa dificilmente teria resistido.
Quase 70 depois do fim da guerra, com a economia da Europa reestruturada, é muito fácil esquecer o apoio dos Estados Unidos e, como fazem os norte-americanos, relegar a bravura dos soviéticos a um implausível segundo plano. Na quarta-feira, 26, o presidente Barack Obama visita o Cemitério e Memorial americano no Campo de Flandes, na Bélgica, onde estão enterrados 368 americanos que morreram na Primeira Guerra Mundial (1914-1918). Ele será acompanhado pelo rei Felipe e pelo primeiro-ministro da Bélgica, Elio di Rupo. Porém, quem sabe desmemoriado e certamente percebendo o país de Abraham Lincoln e Barack Obama tão-somente como rei do imperialismo, o jornal belga “De Morgen” publicou uma montagem na qual Obama e sua mulher, Michelle, aparecem como se fossem macacos. O jornal sugere que a montagem havia sido enviada pelo presidente da Rússia, Vladimir Putin, no momento, dados aos problemas na Ucrânia-Crimeia, num contencioso com os Estados Unidos.
“De Morgen” inicialmente tentou se defender sugerindo que a montagem havia sido publicada na seção de sátiras e, em tese, o humor é livre para “criticar” o que quiser. Ante a avalanche de críticas, e não apenas na Bélgica, o editor do jornal belga recuou: “Quando você considera o fragmento fora do seu contexto, que funciona corretamente na seção de sátira, então você não vê a piada, mas apenas uma imagem que evoca puro racismo. Nós supomos erradamente que o racismo não é mais aceito, e que, desta forma, não poderia ser objeto de uma piada”.
Ao humor, de fato, se concede uma liberdade ampla. Mas que humor há em apresentar Obama e Michelle como macacos? Nenhum. No caso, é racismo mesmo.
Se
Rudyard Kipling
Se és capaz de manter a tua calma quando
Todo o mundo ao teu redor já a perdeu e te culpa;
De crer em ti quando estão todos duvidando,
E para esses no entanto achar uma desculpa;
Se és capaz de esperar sem te desesperares,
Ou, enganado, não mentir ao mentiroso,
Ou, sendo odiado, sempre ao ódio te esquivares,
E não parecer bom demais, nem pretensioso;
Se és capaz de pensar — sem que a isso só te atires,
De sonhar — sem fazer dos sonhos teus senhores.
Se encontrando a desgraça e o triunfo conseguires
Tratar da mesma forma a esses dois impostores;
Se és capaz de sofrer a dor de ver mudadas
Em armadilhas as verdades que disseste,
E as coisas, por que deste a vida, estraçalhadas,
E refazê-las com o bem pouco que te reste;
Se és capaz de arriscar numa única parada
Tudo quanto ganhaste em toda a tua vida,
E perder e, ao perder, sem nunca dizer nada,
Resignado, tornar ao ponto de partida;
De forçar coração, nervos, músculos, tudo
A dar seja o que for que neles ainda existe,
E a persistir assim quando, exaustos, contudo
Resta a vontade em ti que ainda ordena: "Persiste!";
Se és capaz de, entre a plebe, não te corromperes
E, entre reis, não perder a naturalidade,
E de amigos, quer bons, quer maus, te defenderes,
Se a todos podes ser de alguma utilidade,
E se és capaz de dar, segundo por segundo,
Ao minuto fatal todo o valor e brilho,
Tua é a terra com tudo o que existe no mundo
E o que mais — tu serás um homem, ó meu filho!
[Tradução de Guilherme de Almeida]
If
Rudyard Kipling
If you can keep your head when all about you
Are losing theirs and blaming it on you,
If you can trust yourself when all men doubt you
But make allowance for their doubting too,
If you can wait and not be tired by waiting,
Or being lied about, don't deal in lies,
Or being hated, don't give way to hating,
And yet don't look too good, nor talk too wise;
If you can dream — and not make dreams your master,
If you can think — and not make thoughts your aim;
If you can meet with Triumph and Disaster
And treat those two impostors just the same;
If you can bear to hear the truth you've spoken
Twisted by knaves to make a trap for fools,
Or watch the things you gave your life to, broken,
And stoop and build ‘em up with worn-out tools;
If you can make one heap of all your winnings
And risk it all on one turn of pitch-and-toss,
And lose, and start again at your beginnings
And never breath a word about your loss;
If you can force your heart and nerve and sinew
To serve your turn long after they are gone,
And so hold on when there is nothing in you
Except the Will which says to them: "Hold on!"
If you can talk with crowds and keep your virtue,
Or walk with kings — nor lose the common touch,
If neither foes nor loving friends can hurt you;
If all men count with you, but none too much,
If you can fill the unforgiving minute
With sixty seconds' worth of distance run,
Yours is the Earth and everything that's in it,
And — which is more — you'll be a Man, my son!

“East of Sumatra” virou “Ao Sul de Sumatra”. “O tradutor deve ter ganhado sua bússola numa rifa. ‘East’”, como se sabe em Sumatra mas não no Brasil, é ‘leste’”