Usado nos Estados Unidos, Zelle é comparado ao Pix; veja as principais diferenças

Uma declaração do ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) reacendeu o debate sobre os sistemas de pagamentos instantâneos utilizados no Brasil e nos Estados Unidos. Ao comentar as recentes tensões comerciais entre os dois países, ele citou o Zelle como exemplo de ferramenta semelhante ao Pix, o que gerou questionamentos e críticas nas redes sociais.

A discussão ocorre em um momento em que o sistema brasileiro passou a ser mencionado em análises do governo norte-americano sobre práticas comerciais adotadas pelo Brasil. A partir daí, muitos usuários passaram a perguntar: afinal, o Zelle é realmente o equivalente americano do Pix?

A resposta é “sim e não”.

Ambos foram criados para facilitar transferências de dinheiro entre pessoas e reduzir a dependência de métodos tradicionais, como TED, DOC, cheques e transferências bancárias convencionais. No entanto, as semelhanças praticamente terminam aí.

Público versus privado

A principal diferença está no modelo de gestão.

O Pix foi desenvolvido e é administrado pelo Banco Central. Isso significa que a infraestrutura pertence ao sistema financeiro nacional e segue regras definidas pela autoridade monetária brasileira.

Já o Zelle nasceu da iniciativa de grandes bancos dos Estados Unidos. A plataforma é controlada por uma empresa privada formada por instituições financeiras que decidiram criar uma alternativa para transferências digitais rápidas.

Na prática, enquanto o Pix funciona como uma rede pública disponível para praticamente todo o mercado financeiro brasileiro, o Zelle depende da adesão voluntária dos bancos americanos.

Alcance diferente

Outra diferença importante está na abrangência.

Desde o lançamento, o Pix foi adotado por praticamente todas as instituições financeiras relevantes do país e rapidamente se tornou parte da rotina dos brasileiros.

Nos Estados Unidos, o cenário é mais fragmentado. Embora o Zelle esteja presente em milhares de aplicativos bancários, seu alcance depende dos bancos participantes e não possui a mesma uniformidade observada no Brasil.

Velocidade e praticidade

Os dois sistemas permitem transferências em poucos instantes utilizando informações simples do destinatário.

No Brasil, o usuário pode utilizar CPF, CNPJ, telefone, e-mail ou uma chave aleatória para realizar operações.

No Zelle, normalmente são utilizados telefone celular e endereço de e-mail vinculados à conta bancária.

Especialistas apontam que o Pix oferece uma experiência mais padronizada, enquanto o funcionamento do Zelle pode variar conforme o banco utilizado.

O que dizem os especialistas

A expansão do Pix chamou atenção internacional nos últimos anos. Economistas e analistas do setor financeiro frequentemente citam o sistema brasileiro como um dos casos mais bem-sucedidos de implementação de pagamentos instantâneos em larga escala.

O economista norte-americano Paul Krugman, vencedor do Nobel de Economia, chegou a afirmar que o Pix representa uma versão pública de soluções privadas já existentes nos Estados Unidos, destacando a velocidade de adoção e a ampla utilização do sistema no cotidiano dos brasileiros.

Hoje, o Pix está presente em praticamente todas as atividades econômicas, desde compras em grandes redes varejistas até pagamentos realizados por pequenos comerciantes e trabalhadores autônomos.

Por que a comparação ganhou destaque?

A polêmica surgiu porque Eduardo Bolsonaro mencionou o Zelle ao comentar possíveis negociações entre Brasil e Estados Unidos em meio às discussões comerciais recentes.

Após a repercussão, ele afirmou que não defendia a substituição do Pix e declarou apoio ao sistema brasileiro.

O episódio, no entanto, acabou ampliando o interesse sobre as diferenças entre as duas plataformas e colocou novamente o Pix no centro do debate sobre inovação financeira e competitividade internacional.