Por Euler de França Belém

Encontramos 16048 resultados
Não deixem que a Divina Comédia seja posta na fogueira!

Se após o ataque não surgir um crescimento do sentimento anti-islâmico ou um fortalecimento da extrema direita na Europa, seus ideólogos irão se reunir para rever o que aconteceu de errado...pois são estes os objetivos

A missão real do intelectual não é justificar terrorismo de esquerda, de direita ou religioso

[caption id="attachment_25397" align="alignleft" width="300"]Momentos após o ataque ao jornal Charlie Hebdo, na França / Foto: William Molinié/ Twitter Momentos depois do ataque ao jornal Charlie Hebdo, na França / Foto: William Molinié/ Twitter[/caption] O terrorismo, contra a democracia e o indivíduo, aproveita-se de que nas democracias modernas, apesar do suposto big brother, os espaços públicos e privados são escassamente protegidos. Os terroristas que mataram dez jornalistas e chargistas da revista “Charlie Hebdo” — que satiriza, entre outros, o profeta Maomé — e dois policiais usaram da liberdade de ir e vir, típica da sociedade democrática, para cometer um atentado contra a vida e a liberdade de expressão. A França, com sua tendência a assimilar as diferenças, apesar das pressões da extrema direita, tornou-se vítima por ser, em geral, libertária. George Packer escreveu, no site da revista “New Yorker” — a síntese é de Caio Blinder, no portal da “Veja” —, que “o ataque contra ‘Charlie Hebdo’ foi apenas a última salva de uma ideologia que tenta conquistar o poder por décadas” por intermédio “do terror. A mesma que foi ao encalço do escritor Salman Rushdie a mando da teocracia iraniana, a mesma que matou 3 mil pessoas nos EUA em 11 de setembro de 2001, a mesma que assassinou Theo van Gogh nas ruas de Amsterdã em 2004 por fazer um filme, a mesma que pratica decapitação e estupro na Síria e Iraque, a mesma que massacrou 132 crianças e adultos em uma escola em Peshawar, no Paquistão, em dezembro. E como observa Packer, é a mesma que mata nigerianos com tanta regularidade, especialmente jovens, a que o mundo mal presta atenção”. “Todos nós devemos ser Charlie não apenas hoje, mas todo dia”, sugere George Packer. O problema é que o terrorismo, embora intolerante e contra a liberdade de expressão, não vai acabar. O filósofo britânico John Gray afirma, no polêmico livro “Al-Qaeda e o Que Significa Ser Moderno” (Record, 176 páginas, tradução de Maria Beatriz de Medina), que a Al-Qaeda modernizou o terrorismo (a barbárie), inclusive suas comunicações — daí sua eficiência letal. Destaco, neste breve texto, o comportamento celerado de certa intelectualidade. O livro “Passado Imperfeito — Um Olhar Crítico Sobre a Intelectualidade Francesa no Pós-Guerra” (Nova Fronteira, 478 páginas), do historiador britânico Tony Judt, mostra como o filósofo Jean-Paul Sartre e mesmo Merleau-Ponty justificaram, sem meias palavras, o inominável — o stalinismo. Em 1952, numa resposta a Albert Camus, Sartre assinalou: “Nós podemos ficar indignados ou horrorizados diante da existência desses campos [de concentração soviéticos]; nós podemos até ficar obcecados por eles, mas por que eles deveriam nos constranger?” Constrangidos com o Gulag soviético, Camus, François Mauriac e Raymond Aron optaram pela crítica ao stalinismo, indicando que não é dever do intelectual “acanalhar-se” por razões ideológicas ou quaisquer outras. No caso da França atual, intelectuais de uma certa esquerda avaliaram que o terrorismo é um instrumento legítimo da guerra. Óbvio que, para chocar menos, retorcem as palavras, ao estilo do facinoroso Frantz Fanon, espantosamente seguido nas universidades brasileiras, até por pessoas inteligentes e responsáveis. Os cartunistas que desenhavam Maomé, políticos e outras figuras públicas, sugerindo que todos podem e devem ser criticados, estavam em guerra? Não estavam. A guerra, no caso, era unilateral. Os cartunistas e jornalistas eram tão inocentes quanto as vítimas do terrorismo nas Torres Gêmeas ou em trens e ônibus. Seja religioso, político, de esquerda ou de direita, o terrorismo é sempre condenável. Não só o terrorismo dos árabes. Há ações de militares americanos e agentes da CIA no Oriente que são igualmente condenáveis. Não cabem aos intelectuais, mas eles se convocam para esta missão, justificar a violência.

Barbárie americana

Se o leitor quiser saber o que os Estados Unidos fizeram (e fazem) no Oriente Médio, e noutros lugares, nos últimos anos, não deve deixar de ler “Guerras Sujas — O Mundo É um Campo de Batalhas” (Com­panhia das Letras, 840 páginas, tradução de Donaldson Garschagen), de Jeremy Scahill. O jornalista mostra, com fartos exemplos documentados, que, em nome da civilização e dos valores democráticos, os Estados Unidos também levam sua barbárie ao Oriente, matando indivíduos de maneira indiscriminada. Não é livro de esquerdista, e sim de repórter independente e íntegro.

Terror na literatura

A literatura tratou do terrorismo com rara felicidade. Fiódor Dostoiévski escreveu o clássico “Os Demônios” (vale ler a tradução de Paulo Bezerra, publicada pela Editora 34). Joseph Conrad é autor do celebrado “O Agente Secreto”. O romance “A Terrorista”, de Doris Lessing, relata o mundinho perfunctório e raso dos criadores de terror. John Updike enfrentou o tema em “Terrorista”. O atentado das Torres Gêmeas, em Nova York, no qual morreram mais de 3 mil pessoas — uma violência com a marca da Al-Qaeda, de Bin Laden —, rendeu livros de qualidade, como “Extremamente Alto & Incrivelmente Perto”, a narrativa fascinante de Jonathan Safran Foer, e “Homem em Queda”, de Don DeLillo. “Sábado”, de Ian McEwan, também toca no assunto.

O filósofo britânico John Gray apresenta a Al-Qaeda como moderna e filha do Ocidente

Um dos mais importantes filósofos da atualidade, John Gray afirma que a Al-Qaeda nada tem a ver com a Idade Média e que usa muito bem os recursos dos tempos modernos

Livro sugere que infiltração destruiu a guerrilha das esquerdas brasileiras

imprensa0001“A Casa da Vovó — Uma Biografia do DOI-Codi (1969-1991), o Centro de Sequestro, Tortura e Morte da Ditadura Militar” (Alameda, 611 páginas), do jornalista Marcelo Godoy, de “O Estado de S. Paulo”, é um notável livro de história. Não é um mero relato jornalístico. Trata-se de uma pesquisa exaustiva, nuançada e bem escrita. O livro esclarece histórias às vezes tão-somente esboçadas noutras obras. Para contar a história do DOI-Codi, além de pesquisar noutras fontes, inclusive livros, Marcelo Godoy decidiu ouvir agentes — inclusive mulheres — que trabalharam no órgão de combate à guerrilha das esquerdas brasileiras. Seu relato, porém, não é subserviente às fontes. É “seu”, quer dizer, ouve os agentes, mas confronta suas versões e apresenta, de maneira equilibrada, um denominador comum. O repórter, no lugar de “desmentir” o coronel Brilhante Ustra, abre espaço para os agentes — alguns deles com nomes reais apresentados, outros com codinome — contestarem as versões do comandante do DOI-Codi. Baseado nas entrevistas, Marcelo Godoy conclui que a guerrilha foi destroçada, em larga medida, devido ao trabalho dos “cachorros”, guerrilheiros que, “virados” pelos militares e policiais, se tornaram informantes. “O uso de informantes foi um dos métodos mais eficazes, às vezes até mais do que a tortura, para a destruição das organizações de esquerda”, afirma. Os esquerdistas se tornavam informantes mais para sobreviver do que por convicção. Há, claro, aqueles que se tornaram apoiadores da ditadura, como o Cabo Anselmo. A Ação Libertadora Nacional foi destroçada, em grande parte, graças ao informante João Henrique Ferreira de Carvalho, que se tornou o informante Jota. Ele deu informações precisas sobre os guerrilheiros da ALN. Era amigo do poeta Pedro Tierra (Hamilton Pereira da Silva), que militava em Goiás e São Paulo. O Molipo foi destroçado com a ajuda do informante Camilo. Gilberto Prata Soares contribui para a destruição da APML. Ele entregou o cunhado e Honestino Guimarães caiu ao se pôr em contato com José Carlos da Mata-Machado. O Cabo Anselmo contribuiu para a liquidação da VPR e da VAR-Palmares. Jover Teles (o informante VIP) entregou, por dinheiro, a cúpula do PC do B. Uma história mostra a coragem suicida do guerrilheiro Frederico Mayr, do Molipo. Preso e baleado, foi levado para a Casa da Vovó (o DOI). O comandante Brilhante Ustra “abriu a porta do interrogatório e aproximou-se de Mayr: — Ô, meu filho, fala aí, é melhor pra você... — Eu não vou falar, seu gorila filho da puta... Ustra deu-lhe as costas para sair e o guerrilheiro enfiou-lhe o pé na bunda. O chute tornou mais duro o tratamento que lhe foi reservado. “Mayr agonizou nas mãos do capitão Ramiro e morreu na sede do DOI em consequência dos ferimentos e das torturas”, relata Marcelo Godoy. A morte do arquiteto-guerrilheiro Antônio Benetazzo impressiona pela brutalidade dos policiais e militares. Pessoas de Goiás ou ligadas ao Estado que são citadas no livro: A.C. Scartezini, Aldo Arantes, Athos Pereira da Silva (irmão de Tierra), Edmilson de Souza Lima (repórter de “O Popular”), Gilberto Prata Soares, Marco Antônio Tavares Coelho (trabalhou no “Diário da Manhã), Pedro Tierra, Renato Dias (seu livro sobre o Molipo é listado) e Tarzan de Castro.

Bruno Rocha Lima deve ser o futuro editor-chefe de O Popular

Há um consenso no Grupo Jaime Câmara: o profissional que quiser sair, sobretudo por motivos salariais, não vai receber uma proposta superior à ofertada. No caso de Bruno Rocha Lima, pela primeira vez, mesmo não cobrindo a proposta do governo do Estado de Goiás, R$ 11 mil, o GJC decidiu segurá-lo. Por dois motivos. Primeiro, Bruno Rocha Lima é um editor diplomático, agregador e, profissionalmente, está em ascensão na redação. Segundo, comenta-se que está sendo, mais do que preparado, observado para que, adiante, assuma o comando da redação.

Meios de comunicação erram ao boicotar o Atlético devido a eleição de Maurício Sampaio

Acusado de mandante do assassinato do radialista Valério Luiz, o ex-cartorário Maurício Sampaio foi eleito presidente do time do Atlético. Parte dos meios de comunicação de Goiás decidiu não divulgar notícias sobre o clube, alegando que seu presidente é “criminoso”, “assassino”. O jornalista Henrique Morgantini sugere, com razão, que o empresário não foi julgado, por enquanto é acusado. Se querem boicotar Maurício Sampaio, tudo bem. Mas não há nenhuma lógica jornalística no veto ao Atlético. Leitores, ouvintes e telespectadores certamente não aprovarão os veículos que não divulgarem notícias do clube.

Yago Rodrigues é o novo editor de Cultura do Jornal Opção

O jornalista Yago Rodrigues Alvim, formado pela UFG, é o novo editor de Cultura do Jornal Opção. Formado em Jornalismo pela Universidade Federal de Goiás, Yago Rodrigues pretende manter o que o Cultural tem de positivo, como os textos de grande fôlego e o cosmopolitismo, acrescentando reportagens sobre temas locais, nacionais e internacionais.

Minha relação com Opção Cultural é mais que amor. É umbilical

Até logo, Jornal Opção Durante 9 anos e 10 meses editei o Opção Cultural, suplemento cultural do Jornal Opção. Foram 510 edições ininterruptas. Esta foi minha última semana. Foi no Jornal Opção que aprendi a ser editor. Com o Euler Fagundes De França Belém aprendi tudo que sei de jornalismo cultural. Mais: com o Euler eu descobri que ninguém é bom pelo que escreve, mas sim pelo que lê. Também foi no Jornal Opção que descobri na prática o significado de uma célebre frase de Pio Vargas: 'O pensamento é o armazém de tudo que pulsa e arde em nós'. Minha relação com Opção Cultural é mais que amor. É umbilical. Passei mais de um terço da minha vida envolvido com ele, sim, porque mesmo antes de editar — eu já era um entusiasta e colaborador. Foi no Opção Cultural que conheci vários de meus melhores amigos e colecionei histórias. Mas é preciso seguir, pois como disse Calderón de La Barca: 'Toda a vida é sonho, e os sonhos, sonhos são'. A todos que participaram desta caminhada, minha gratidão infinita.

Nota do Jornal Opção
O Jornal Opção lamenta a saída do jornalista e editor Carlos Willian Leite, que, durante quase dez anos, editou, com raro brilho e decência ímpar, o Opção Cultural. Vale o registro de que Carlos Willian não foi demitido. Ele pediu para deixar o jornal. Ele é editor da “Revista Bula”, umas das mais importantes publicações de cultura do País.

Bloco do PSB, PPS, SD e Rede planeja representar a classe média e criticar o governo Dilma Rousseff

[caption id="attachment_25794" align="alignleft" width="300"]Marina Silva e Roberto Freire: um pacto contra o liberalismo exacerbado da dupla Dilma Rousseff e Joaquim Levy / Fernando Leite/Jornal Opção Marina Silva e Roberto Freire: um pacto contra o liberalismo exacerbado da dupla Dilma Rousseff e Joaquim Levy / Fernando Leite/Jornal Opção[/caption] Se os ricos e os pobres têm políticos para representá-los — além do Estado: o BNDES, para os ricos; e a Bolsa Família, para os pobres —, a classe média é a maior abandonada da sociedade brasileira. Como lhe falta uma rede de proteção social, nas crises, é a classe que mais tem de cortar orçamento e, ao mesmo tempo, pagar impostos. Os ajustes que vão ser promovidos pelo “primeiro-ministro” Joaquim Levy, quase um interventor, por certo devem reduzir seu poder de compra. O ministro da Fazen­da e a presidente Dilma Rous­seff vão “ferrar” a classe média. Mais uma vez. Mas um bloco político, formado pelo PSB, PPS, Solida­riedade e Rede Sustenta­bi­li­dade, sem desprezar os pobres e mesmo o mercado, apresenta-se como possível defensor da classe média, o novo “proletariado”. O bloco não quer aliança com PSDB, embora não renegue parcerias eventuais. Por dois motivos. Primeiro, o tucanato faz uma oposição light. Segundo, é aliado do DEM, que não interessa aos quatro grupamentos. O grupo vai demarcar sua posição na sociedade, apresentando-se como de centro-esquerda. Para tanto, vai tentar conquistar o apoio dos setores não-representados ou subrepresentados. Os cortes no campo sócio-trabalhista (por exemplo, a questão do seguro-desemprego e as pensões) — promovidos por Joaquim “Mãos de Tesoura” Levy — serão criticados duramente. O bloco vai se apresentar como um grupo que não de­fende a sociedade tão-somente em períodos eleitorais. A tese é mais ou menos seguinte: o grupo quer se apresentar como sorriso da sociedade e cárie do poder petista. Acredita-se que, fazendo uma defesa da sociedade, com destaque para a classe média, o bloco pode constituir uma grande força eleitoral para a disputa de 2018. Mas em 2016, na eleição para prefeito, já querem constituir uma força eleitoral considerável. Marina Silva e Roberto Freire estão entre os opositores do “liberalismo exacerbado” da gestão Dilma-Levy.

Peemedebistas: força de Iris Rezende advém de que Maguito e Friboi não querem assumir liderança

[caption id="attachment_25790" align="alignleft" width="300"]Iris Rezende, Júnior Friboi e Maguito Vilela: o primeiro manda, dizem peemedebistas, por que os demais se omitem e estão sempre recuando / Fotos: Fernando Leite Iris Rezende, Júnior Friboi e Maguito Vilela: o primeiro manda, dizem peemedebistas, por que os demais se omitem e estão sempre recuando / Fotos: Fernando Leite[/caption] Na semana passada, o Jornal Opção solicitou a cinco peemedebistas que respondessem a uma pergunta: “Por que há uma crise de liderança no PMDB de Goiás?” Os políticos pediram apenas que suas respostas fossem publicadas em “off”, e não em “on” — “para evitar dissabores”, disse um deles. Uma das respostas mais surpreendentes é de um peemedebista jovem, que diz não ter simpatia por Iris Rezende. “Todos culpam Iris pelos fracassos eleitorais do PMDB nos últimos 16 anos e porque se recusa a sair do comando, ainda que indireto, do partido. Não é falso, mas não é toda a verdade. A verdade mais ampla inclui dizer que o partido tem líderes ausentes, quer dizer, que não se apresentam e não lideram. É o caso do prefeito de Aparecida de Goiânia, Maguito Vilela. Iris se tornou poderoso, até onipresente, porque, na prática, ninguém quer se responsabilizar pelo comando do partido. A omissão é muito grande. Quando um político afirma que o deputado Daniel Vilela é um ‘líder vaga-lume’, que aparece e some, eu não posso discordar. Ele se posiciona, até com certa firmeza, mas logo depois desaparece, não se firmando como líder. Júnior Friboi, ‘amuado’ porque não conseguiu ser candidato a governador, abandonou seus liderados na campanha passada. Ora, o verdadeiro líder não abandona jamais seus comandados. Iris, pelo contrário, disputa poder, apresenta-se e não teme disputar e, mesmo, perder eleições — seu poder deriva disto.” O peemedebista mais experimentado, que admite ser irista, praticamente corrobora parte da tese acima: “O verdadeiro líder não assume o comando por momentos. Ele deve estar sempre presente, discutindo os grandes temas e posicionando-se como apoiador ou opositor àquele que está no poder. O líder não pode ser omisso ou fazer jogo duplo. Na eleição passada, enquanto Iris criticava o candidato Marconi Perillo, Maguito Vilela aparecia abraçado com o governador. Os liderados do partido não conseguem entender tal comportamento. Pode parecer diplomacia, ou a tese de que administrador não faz oposição a administrador, mas tende a ser interpretado pelos liderados como ‘falta de firmeza’. Iris, embora apontado como coronel, tem posição e não arreda pé de suas convicções”. O terceiro peemedebista, “nem irista nem antiirista”, diz que há, sim, uma crise de liderança no PMDB. “Iris não serve mais para dirigir o partido, porque está em contradição com os tempos contemporâneos e perdeu o ‘timing’, mas o partido não está trabalhando para forjar um novo líder. É óbvio que não se pode confundir presidente de partido, como Samuel Belchior e Bruno Peixoto, com líder. O líder une os aliados, mesmo aqueles que estão em divergência.” O quarto peemedebista, ex-deputado, é taxativo: “O PMDB morre com Iris Rezende e morre sem Iris Rezende”. O quinto é radical: “O PMDB só tem um caminho — buscar Júnior Friboi para liderá-lo”. O peemedebista frisa: “Júnior não é um líder clássico, amadurecido politicamente. Porém, talvez dada sua estrutura financeira e disponibilidade de tempo, pode aglutinar o partido em todo o Estado. O PMDB não pode continuar servindo aos caprichos de Iris Rezende. Se Iris não sair de cena, e agora, o partido vai continuar perdendo eleições para governador de Goiás. Iris impede a renovação, porque, mesmo quando perde, continua mandando e dirigindo o partido. Digamos que o PMDB fosse uma empresa, e Iris seu CEO. Se acumulasse prejuízos em 16 anos, o que aconteceria com ele? Seria afastado, e bem antes de se completar 16 anos. Os goianos se cansaram de Iris e, por isso, os peemedebistas deveriam seguir pelo mesmo caminho. Maguito Vilela e Júnior Friboi têm uma missão: liquidar o irismo de vez, para que o goiano perceba que o PMDB está se renovando de fato”.

Sebastião Macalé assume presidência da OAB e deve ser eleito para mandato-tampão

[caption id="attachment_25785" align="alignleft" width="300"]Sebastião Macalé, polido e popular, passa a ser o nome forte da OAB-Goiás Sebastião Macalé, polido e popular, passa a ser o nome forte da OAB-Goiás / Foto: Fernando Leite/Jornal Opção[/caption] O presidente da OAB-Goiás, Henrique Tibúrcio, renuncia na segunda-feira, 12, e o vice-presidente Sebastião Macalé assume o comando e, em 30 dias, convoca eleição para o mandato-tampão — que vai até novembro deste ano, quando será realizada nova eleição. Na disputa indireta, votam apenas os integrantes do Conselho. Diplomático e cordial, além de habilidoso, Macalé deve ser candidato para o mandato-tampão e tende a ser eleito. Ele é o favorito. Para evitar uma divisão do grupo que está no poder na Ordem, advogados com alto poder de articulação, como Miguel Cançado, devem entrar em ação para que seja lançada apenas uma candidatura. O grupo de Miguel Cançado-Henrique Tibúrcio cogita bancar Flávio Borges, um professor universitário. Porém, para manter o grupo coeso, pode apoiar Macalé e deixaria para apostar em Flávio Borges na disputa de novembro. Porém, se eleito para o mandato-tampão e fizer um mandato de qualidade, não será impossível o grupo, para manter o poder e evitar dissidência — que seria um maná para a oposição —, bancar Macalé também em novembro. O tesoureiro da OAB, Enil Hen­ri­que de Souza, também postula a presidência e constituiu um grupo à parte. Sebastião Macalé, Flávio Borges e Enil Henrique são advogados competentes, sérios e experimentados. Qualquer um que for eleito não deixará a OAB em maus lençóis; pelo contrário, engrandece a Ordem.

Iristas não querem Bruno Peixoto no comando do PMDB, pois acham que é fácil de ser seduzido

O deputado estadual Bruno Peixoto, como presidente do Comissão Provisória do PMDB metropolitano, deve convocar eleições daqui a 90 dias. Iris Rezende planeja bancar o vice-prefeito de Goiânia, Agenor Mariano, ou o ex-deputado estadual Lívio Luciano para presidente do PMDB metropolitano. Bruno Peixoto quer ser presidente, tem tentado agradar o irismo, mas é visto como desconfiança pelo peemedebista-chefe. “O problema do Bruno Peixoto é que ‘negocia demais’ e Iris Rezende quer ver no comando do PMDB um político que consiga rejeitar, de maneira peremptória, o ‘jogo sedutor’ do governador Marconi Perillo”, sustenta um irista.

Peemedebista diz que Ernesto Roller quer disputar com Tião Caroço para sepultá-lo politicamente

Um peemedebista disse ao Jornal Opção que o deputado estadual eleito Ernesto Roller (PMDB) torce para que o conselheiro do Tribunal de Contas dos Municípios (TCM) Sebastião “Caroço” Monteiro se aposente e dispute a Prefeitura de Formosa. “Roller quer derrotar Caroço e ‘enterrar’ sua arrogância de uma vez por todas. Se brincar, Roller ganha com mais de 60% dos votos.”

Setores do PT querem se afastar do irismo, alegando que Iris Rezende quer subordinar o partido

Veja, leitor, como são as interpretações políticas. O grupo da deputada federal Iris Araújo (PMDB) avalia que perdeu a eleição porque o prefeito Paulo Garcia, desgastado, contaminou sua popularidade em Goiânia. O próprio Iris Rezende acredita que, se o petista estivesse mais bem avaliado, teria sido eleito governador de Goiás. Pois o PT pensa exatamente o oposto. Alguns de seus líderes avaliam que a aliança com o PMDB está puxando o partido para baixo. Em Goiás, ao menos, o PT está sendo visto como um apêndice do irismo e, como tal, um grupo político atrasado, que não se renova. Por isso, há quem defenda que o PT rompa, em definitivo, a aliança com o irismo e trilhe um caminho próprio. “O projeto de Iris logicamente não é promover a expansão do PT, mas sim subordinar o partido aos seus interesses. Portanto, temos de dizer adeus ao irismo, antes que a sociedade passe a considerar o PT como uma tendência sua”, afirma um petista.

Lista dos jornalistas que vão mandar na comunicação setorial do governo de Marconi Perillo

[caption id="attachment_25773" align="alignleft" width="250"]Jornalistas Flávia Lélis, Thiago Marques e Alexandre Bittencourt[/caption] O governo Marconi Perillo reduziu de 21 para 14 as gerências setoriais de comunicação. 10 nomes já foram escolhidos. A lista: Alexandre Bittencourt — Secretaria de Saúde; Cân­dida Motta — Agetop; Cecília Aires — Secretaria da Fazenda; Deusmar Barreto — Vice-Go­vernadoria; Flávia Lélis — Secretaria da Mulher, Trabalho, Igualdade Racial e Desenvol­vimento Social; Leonardo Razuk — Secretaria do Meio Am­biente, Recursos Hídricos, Infraestrutura, Cidades e Assuntos Metropolitanos; Paulo Lício — Controladoria; Rodrigo Hirose — Segurança Pública; Thaís Couto — Secretaria de Governo; e Thiago Marques — Secretaria de Desenvolvimento Econô­mico, Científico, Tecno­lógico e da Agricultura. Não foram indicados os responsáveis pela comunicação das secretarias da Educação; Gestão e Planejamento (Bruno Rocha Lima chegou a conversar com Thiago Peixoto, mas recuou); Casa Civil e Procuradoria-Geral do Estado.