Caso Banco Master mergulha STF em crise e coloca Moraes e Mendonça em lados opostos
Luan Monteiro
05 setembro 2026 às 09h16
COMPARTILHAR
A investigação sobre supostas fraudes financeiras envolvendo o extinto Banco Master deixou de se restringir ao sistema bancário e passou a atingir o Supremo Tribunal Federal (STF), a Procuradoria-Geral da República (PGR), a Polícia Federal (PF), o Congresso Nacional e o Palácio do Planalto. Em poucos dias, relatórios policiais, pedidos de investigação e manifestações de autoridades transformaram a primeira semana de setembro em um dos períodos mais turbulentos da política brasileira em 2026.
A crise teve origem na Operação Compliance Zero, que apura supostas irregularidades financeiras envolvendo o Banco Master e empresas ligadas ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro. Durante as diligências, a Polícia Federal apreendeu o celular do empresário e recuperou mensagens, documentos e arquivos que passaram a integrar relatórios encaminhados ao Supremo. O conteúdo fez a investigação avançar sobre relações entre integrantes do Judiciário, do Ministério Público e outras autoridades.
O ponto de virada ocorreu na terça-feira, 1º, quando o ministro André Mendonça retirou o sigilo de relatórios elaborados pela PF a seu pedido. Os documentos citavam, entre outras autoridades, o ministro Alexandre de Moraes, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, e o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues. A divulgação levou o debate para além das suspeitas contra o Banco Master e colocou em discussão a atuação de instituições responsáveis pela investigação e pelo julgamento do caso.
Moraes é citado em mensagens
Parte dos relatórios descreve uma relação de proximidade entre Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro. Segundo a PF, os dois mantinham contatos frequentes, com conversas sobre operações policiais e pedidos de encontros. Em um dos episódios mencionados, o ex-banqueiro teria questionado o ministro sobre a possibilidade de deixar o país antes da operação que resultou em sua prisão.
Os investigadores também apontaram registros de alterações em minutas de contratos firmados entre empresas ligadas a Vorcaro e o escritório Barci de Moraes Sociedade de Advocacia, pertencente à advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro. De acordo com os relatórios, versões dos documentos foram modificadas por um usuário identificado como “Ministro Alexandre de Moraes” antes da assinatura dos acordos.
As mensagens analisadas ainda tratam de viagens, eventos patrocinados pelo grupo empresarial de Vorcaro e contatos com autoridades do Judiciário e de outros órgãos públicos. Para a PF, o conjunto de informações levanta questionamentos sobre a natureza da relação entre o banqueiro e integrantes do sistema de Justiça.
Moraes nega irregularidades. O escritório de sua esposa afirma que os contratos respeitaram a legislação e as regras aplicáveis à advocacia. O ministro também sustenta que os relatórios precisam ser examinados à luz das normas processuais e constitucionais.
Mendonça também passa a ser investigado
A divulgação dos documentos mudou o foco da crise. Com base em apontamentos da própria PF, Moraes levantou questionamentos sobre diligências autorizadas por Mendonça e sobre a condução de negociações de acordos de colaboração relacionados aos casos Master e do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).
Moraes pediu a abertura de uma investigação sobre a atuação do colega. Para fundamentar a solicitação, citou relatórios de inteligência que, segundo ele, indicariam assimetria na condução de apurações e possível direcionamento de investigações.
Os documentos, entretanto, trazem uma ressalva: relatórios de inteligência não têm caráter probatório e não podem ser utilizados, por si só, como prova judicial. Esse tipo de material serve para apontar linhas de investigação e reunir indícios preliminares, mas não substitui provas produzidas formalmente em um processo.
A tensão entre os dois ministros, antes tratada nos bastidores, tornou-se pública. Moraes apresentou o pedido ao presidente do STF, Edson Fachin, enquanto aliados de ambos passaram a defender versões diferentes sobre a condução do caso. Integrantes da Corte classificaram o episódio como uma das maiores crises internas enfrentadas pelo tribunal nos últimos anos.
Fachin concentra decisões
Como presidente do Supremo, Edson Fachin passou a concentrar os principais desdobramentos institucionais do conflito. Na quinta-feira, 4, ele pediu informações à Polícia Federal, à Procuradoria-Geral da República, a Alexandre de Moraes e a André Mendonça.
No dia seguinte, Fachin afirmou que os fatos revelados eram graves e declarou que nenhuma autoridade está acima da Constituição. O presidente do STF prometeu uma resposta institucional “firme, proporcional e rigorosa”. Nos bastidores, interlocutores do ministro passaram a defender a adoção de medidas para responder ao desgaste provocado pela crise.
Fachin também anunciou a intenção de encerrar o chamado inquérito das fake news, aberto em 2019 para investigar ameaças e ataques contra o Supremo e relatado por Moraes. O procedimento, que já dura mais de sete anos, voltou a ser alvo de críticas por causa de sua duração e alcance.
Além do encerramento do inquérito, o presidente da Corte passou a defender mudanças estruturais no funcionamento do tribunal, incluindo a criação de um Código de Ética para ministros e a revisão de mecanismos internos de transparência e governança.
PGR e governo entram no debate
As referências a Paulo Gonet nos relatórios ampliaram a crise para o Ministério Público Federal. O Conselho Superior do Ministério Público Federal abriu um procedimento para analisar mensagens atribuídas a Daniel Vorcaro que citam o procurador-geral.
A medida não representa uma conclusão sobre eventual irregularidade nem equivale à abertura de uma investigação criminal. O objetivo inicial é avaliar os fatos e verificar se há necessidade de providências adicionais.
A repercussão também chegou ao Palácio do Planalto. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que o país não poderia ficar refém de vazamentos seletivos e voltou a defender uma nova reforma do Poder Judiciário. Sem citar diretamente os ministros envolvidos, disse que ninguém deve utilizar o cargo público em benefício próprio e que todas as autoridades precisam se submeter às mesmas regras.
Próximos passos
Ainda não há definição sobre o desfecho da crise. Fachin deverá decidir quais procedimentos serão adotados em relação aos pedidos apresentados por Moraes e Mendonça, se o caso será levado ao plenário e qual será o rito para a análise dos questionamentos.
Paralelamente, continuam as apurações sobre Paulo Gonet, as negociações de acordos de colaboração e outras frentes relacionadas ao caso Banco Master. A crise, que começou com suspeitas financeiras envolvendo um ex-banqueiro, passou a discutir a credibilidade das instituições responsáveis por investigar, acusar e julgar.
O episódio colocou dois ministros do Supremo em lados opostos, mobilizou a Polícia Federal, provocou manifestações do presidente da República e levou o comando da Corte a discutir mudanças internas. O debate agora ultrapassa o conteúdo das mensagens encontradas no celular de Vorcaro e alcança a forma como as instituições da República preservam sua legitimidade quando também passam a ser alvo de questionamentos.
Leia também