Política
A juíza eleitoral Ana Cláudia Veloso Magalhães afirmou que não houve violação à legislação eleitoral.
O presidente da Argentina, Javier Milei, deve vir ao Brasil no próximo fim de semana para participar de um congresso conservador. A agenda do político, no entanto, não prevê encontro com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
O presidente argentino deve participar da Conferência de Ação Política Conservadora (CPAC), que será realizada nos dias 6 e 7 em Balneário Camboriú, em Santa Catarina. O evento conta com palestras de políticos de direita e extrema-direita. Entre os plaestrantes está o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).
De acordo com interlocutores do governo da Argentina, um encontro com Bolsonaro não está marcado, mas está nas intenções da assessoria de Milei. À CNN, o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), confirmou que Milei deve se encontrar com Bolsonaro. “Milei está confirmado. E sim, está confirmado encontro com Bolsonaro”, disse o parlamentar.
Leia também:
Argentinos reclamam de Milei, da inflação, mas alguns dizem que só está há 5 meses no governo
O masoquismo de quem não quer entender que Milei faz a coisa certa na Argentina…
Petição teve início após elogios do parlamentar à tentativa de golpe militar na Bolívia
Financiamento eleitoral, convenções partidárias e declarações financeiras são alguns dos pontos abordados pela legislação
Eurípedes será notificado na unidade prisional onde está desde 15 de junho
Parlamentar Júlio Pina (SD) quer se licenciar e, com isso, a vaga ficaria com ele
Temas desenvolvidos no debate passam por aborto, imigração, Ucrânica, Afeganistão, conflito em Gaza, invasão do Capitólio, entre outros
Moraes deu prazo de duas horas para a remoção.
De acordo com a denúncia, a mulher, que consta cadastrada como agente de limpeza predial, estava prestando serviços de limpeza na casa do prefeito de forma particular.
Pesquisa revela que, em um cenário estimulado de primeiro turno, Datena está tecnicamente empatado com Guilherme Boulos do PSOL e Ricardo Nunes do MDB
Para o pré-candidato, em Goiânia, hoje, existe uma lacuna muito grande na fiscalização do Executivo.
Na última quarta-feira, 26, o vereador promoveu uma audiência pública na Câmara Municipal de Goiânia para discutir os impactos da Lei Menino Bernardo
Com calendário intenso de entregas, o prefeito Marden Junior ganha fôlego na corrida pela reeleição, além de consolidar sua base de apoio com mais de 10 partidos
Proposta busca ampliar a atuação e reconhecer a Guarda Civil Municipal (GCM) como uma força de segurança pública
Após aprovar a descriminalização do porte de maconha para uso próprio, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu os parâmetros para diferenciar o usuário do traficante. A conclusão será utilizada pela Justiça para o julgamento de casos semelhantes em instâncias inferiores.
Com a proclamação do resultado, feita pelo presidente da Corte, ministro Luiz Roberto Barroso, a decisão começa a valer. O porte da maconha, no entanto, continua ilícito. Com a decisão, as punições definidas para o usuário passam a ter natureza administrativa e não criminal. A possibilidade de registro de reincidência penal e o cumprimento de prestação de serviços comunitários deixam de valer.
O Supremo determinou que o porte de até 40 gramas de maconha, ou seis plantas fêmeas, passará a se caracterizar uso, e não tráfico de drogas.
"Nos termos do parágrafo 2º do art. 28 da do art. 28 da Lei 11.343 de 2006 será presumido usuário quem, para uso próprio, adquirir, guardar, tiver em depósito, transportar ou trouxer consigo até 40g quantidade de cannabis sativa ou seis plantas fêmeas, até que o Congresso venha a legislar a respeito", diz a tese aprovada.
Reações
Após a decisão do STF, o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), afirmou discordar da decisão e disse que a descriminalização via decisão judicial é uma “invasão de competência” do Legislativo. O senador é autor de uma PEC que proíbe o porte de qualquer tipo de droga.
“Eu discordo da decisão do Supremo Tribunal Federal [de descriminalização do porte de drogas para uso pessoal”, afirmou em entrevista coletiva.
“Há uma lógica jurídica, política, racional em relação a isso, que, na minha opinião, não pode ser quebrada por uma decisão judicial que destaque uma determinada substância entorpecente, invadindo a competência técnica que é própria da Anvisa e invadindo a competência legislativa que é própria do Congresso Nacional”, disse.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), por sua vez, classificou a decisão do Supremo como "nobre". "Eu vou dar só palpite, não sou advogado e não sou deputado. Eu acho que é nobre que haja diferenciação entre consumidor, usuário e o traficante. É necessário que a gente tenha uma decisão sobre isso – não na Suprema Corte, pode ser no Congresso Nacional – para a gente poder regular", disse Lula ao Uol.
Leia também:
Por 8 votos a 3, STF decide descriminalizar o porte da maconha para uso pessoal