Presidente do TSE propõe premiação a institutos de pesquisa que mais acertarem os resultados das eleições
João Paulo Alexandre
14 julho 2026 às 14h25
COMPARTILHAR
O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Kassio Nunes Marques, anunciou nesta terça-feira, 14, que pretende instituir um selo de acurácia eleitoral para reconhecer os institutos de pesquisa que apresentarem maior precisão na projeção dos resultados das eleições.
A proposta foi apresentada, em formato de minuta, durante uma reunião realizada no TSE com representantes de 16 institutos de pesquisa. O encontro foi convocado por iniciativa de Nunes Marques após a suspensão, em junho, do julgamento que analisa uma decisão monocrática do próprio ministro, responsável por determinar a retirada de uma pesquisa divulgada pelo Instituto AtlasIntel.
Segundo o presidente da Corte, a iniciativa busca incentivar a qualidade técnica dos levantamentos eleitorais e valorizar as empresas que demonstrarem maior proximidade entre suas estimativas e os resultados oficiais das urnas.
É chegado o momento da Justiça Eleitoral laurear as empresas que a cada ciclo dedicam os seus maiores esforços em favor da democracia. Essa iniciativa destina-se ao reconhecimento das entidades cujas estimativas apresentem o maior grau de aderência aos resultados oficiais das eleições. Trata-se de um mecanismo que visa à valorização das boas práticas e ao permanente aperfeiçoamento técnico das pesquisas eleitorais por meio do reconhecimento público das empresas que demonstrarem elevada acurácia de seus resultados, afirmou o ministro.
Os institutos terão até a próxima sexta-feira, 17, para encaminhar sugestões sobre a proposta. De acordo com Nunes Marques, as contribuições serão consideradas na definição dos critérios que nortearão a concessão do selo.
O ministro também ressaltou a relevância das pesquisas eleitorais no cenário brasileiro, destacando que elas exercem influência significativa no debate público e na compreensão do processo eleitoral.
Diferentemente do que se observa em outros países, as pesquisas eleitorais ocupam posição de especial relevância no debate público. O eleitorado brasileiro atribui significativo valor às informações por elas produzidas, que se consolidaram como sustentáculo na compreensão da dinâmica eleitoral, possuindo impacto efetivo no engajamento desse processo, declarou.
Caso AtlasIntel
A discussão sobre o selo ocorre em meio ao julgamento envolvendo uma pesquisa do Instituto AtlasIntel. Em decisão individual posteriormente submetida ao plenário do TSE, Kassio Nunes Marques determinou a suspensão da divulgação do levantamento.
A pesquisa, divulgada em maio, apontava uma queda de cinco pontos percentuais nas intenções de voto do pré-candidato do PL, Flávio Bolsonaro.
O levantamento foi publicado após o vazamento de um áudio em que o senador aparecia solicitando recursos ao banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, para financiar um filme sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro.
Ao acionar o TSE, o Partido Liberal argumentou que o questionário utilizado pelo instituto teria sido elaborado de forma a induzir respostas desfavoráveis ao senador, criando uma narrativa de caráter acusatório.
Na ocasião, a AtlasIntel informou, por meio de nota, que respeitava a decisão do ministro e que estava fornecendo esclarecimentos sobre a metodologia utilizada na pesquisa.
A situação será devidamente esclarecida a partir da análise técnica dos fatos e da metodologia empregada e confiamos no colegiado do TSE para afirmar a robustez técnica e a legalidade do estudo, afirmou o instituto.
Julgamento segue suspenso
O julgamento do caso no plenário do TSE foi interrompido após um pedido de vista da ministra Estela Aranha, que solicitou mais tempo para analisar o processo. Enquanto não houver retomada da análise, a decisão monocrática de Kassio Nunes Marques continua em vigor.
Durante a sessão, ministros destacaram que o caso pode estabelecer parâmetros relevantes para futuras campanhas eleitorais. Na ocasião, o presidente do TSE também sinalizou a intenção de abrir um diálogo permanente com os institutos de pesquisa para discutir critérios técnicos e aperfeiçoar os procedimentos adotados nos levantamentos eleitorais.
