Caiado confronta médico durante podcast e defende vacinas contra Covid: “Foram elas que salvaram vidas”

O pré-candidato à Presidência da República e ex-governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD), protagonizou um debate acalorado durante participação no podcast Iron Talk, na quarta-feira, 3. Médico de formação, Caiado reagiu duramente aos questionamentos do apresentador e médico Felipe Sestaro sobre a eficácia e a segurança dos imunizantes contra a Covid-19. Ele classificou as críticas sem comprovação científica como baseadas em “fundamentos de achismo” e defendeu o papel decisivo das vacinas no enfrentamento da pandemia. “Foram elas que salvaram vidas”, afirmou.

Em relação às vacinas de forma geral, Caiado afirmou: “A gente precisa respeitar a nossa profissão. Salvar vidas é um juramento que nós fazemos, e precisamos ser pessoas evoluídas para entender que, quanto mais você oferece cobertura ao jovem, mais lhe proporciona uma vida digna, com capacidade cognitiva e física preservadas, além de menos riscos de sequelas”, declarou.

Ao ser questionado sobre a segurança dos imunizantes, Caiado interrompeu o apresentador e afirmou que opiniões contrárias à vacinação precisam estar respaldadas por evidências científicas.

“Você está cometendo um erro. Você não pode fazer isso porque você não tem o direito de fazer isso. De poder se opor contra uma vacina”, declarou.

O clima ficou ainda mais tenso quando Sestaro questionou os critérios utilizados para definir o que é ciência e citou medicamentos utilizados durante a pandemia. Caiado rebateu as referências à ivermectina e contestou a eficácia de determinados tratamentos contra o vírus.

“Dizer até que ivermectina resolvia. Corticoide resolve problema de vírus”, ponderou Caiado.

Em resposta, o apresentador argumentou que os corticoides ajudaram a melhorar sintomas e contribuíram para salvar pacientes. Caiado, porém, fez distinção entre alívio clínico e combate à doença. “Melhorar sintomas é uma coisa, mas não salva vidas”, afirmou Caiado.

Durante a discussão, o ex-governador voltou a cobrar comprovação científica para críticas às vacinas.

“Se você fosse cientista, se você provasse lá dentro do seu laboratório que essa vacina vai levar alguma complicação, aqui estão os artigos científicos. Agora, esses fundamentos de achismo…”, disse Caiado, interrompendo a argumentação do apresentador.

O debate avançou para os tratamentos aplicados em pacientes internados com Covid-19. Ao minimizar o papel dos corticoides, Sestaro afirmou que se tratava de uma medida temporária, sem ação efetiva sobre a doença.

Visivelmente incomodado, Caiado reagiu imediatamente. “Que bobagem é essa?”, respondeu.

Ao encerrar o tema, Caiado reforçou sua defesa da vacinação como principal ferramenta de combate à pandemia. “Então quem salvou foram as vacinas. As vacinas é que salvaram as vidas, não foi o tratamento”, afirmou.

A participação do pré-candidato reforçou sua posição em defesa do consenso científico sobre a vacinação e evidenciou o embate entre argumentos baseados em evidências e questionamentos sem comprovação científica durante a discussão.

Leia também:

Eleições 2026: áudios de Flávio para Vorcaro aceleram movimento do agro em direção a Caiado?