Wilder Morais se comportou como sargento eleitoral de Marconi Perillo no debate da PUCTV

O apresentador do debate (domingo, 30) entre os candidatos a governador de Goiás, o excelente jornalista Jordevá Rosa, mostrou-se ligeiramente confuso. Mas a iniciativa da PUCTV foi excelente e o debate fluiu relativamente bem. Debates são assim mesmo: propositivos, às vezes, e repleto de ataques, por vezes.

A oposição montou uma escala 3X1 para atacar o governador Daniel Vilela, candidato à reeleição pelo MDB. Mas não deu resultado. Fracassou. Porque o candidato emedebista se mostrou tranquilo, expôs seus propósitos, se defendeu bem e, quando avaliou que era necessário, atacou duramente. Mas sem se perturbar, sem se tornar agressivo.

Marconi Perillo, o candidato do PSDB, começou relativamente bem. Mas, ante as primeiras críticas, ficou nervoso, até destemperou-se. Apesar de instado a falar, não deu nenhuma explicação a respeito de ter recebido 14,5 milhões de reais do Banco Master, de Daniel Vorcaro. Fugir de temas espinhosos é péssimo para candidatos a governador. Deixa a impressão de que está escondendo alguma coisa.

Candidato do PL, Wilder Morais (Quaest: 12%) parece que, até agora, não percebeu que está atrás não apenas de Daniel Vilela (Quaest: 37%), mas também de Marconi Perillo (20%).

Para tentar se aproximar de Daniel Vilela, antes Wilder Morais precisa “retirar” Marconi Perillo do segundo lugar. Marcelo Vitorino, um marqueteiro preparado, talvez não tenha convencido o postulante do PL de que, no momento, seu “principal” adversário é o líder do PSDB.

Wilder Morais, se não “tomar” o lugar de Marconi Perillo, não irá para o almejado segundo turno. É o óbvio.

Entretanto, o que se viu, durante todo o debate, foi Wilder Morais — com sua fala de robô do século 20 — atuando como peça auxiliar de Marconi Perillo. O objetivo, claro, é tentar levar a disputa eleitoral para o segundo turno.

Só que, insistindo,  postulante do PL precisa entender que seu adversário imediato é Marconi Perillo. Ao menos no debate, Wilder Morais se comportou como sargento eleitoral do chefão do PSDB. Não fez ao menos uma crítica a Marconi Perillo. Porque os dois têm um “acordo”, como admitiu o tucano, para o segundo turno.

Marconi Perillo, expert em política, é um mestre “titereiro”. Mas será que Wilder Morais percebe que a disputa pode ser concluída no primeiro turno, com a vitória de Daniel Vilela? É possível. Daí sua “aliança” — que, de informal, se tornou “formal” — com o tucano durante o debate. Os dois estão com receio de o emedebista liquidar a fatura já no primeiro turno.

Vale insistir num ponto: a tática de Wilder Morais — de “proteger” Marconi Perillo — tende a mantê-lo em terceiro lugar. Por sinal, parece que estar em confortável nesta posição, porque, se não estivesse, teria criticado o candidato do PSDB.

(Wilder Morais tentou se apresentar como um “homem simples”, do povo. Não é. Dos candidatos a governador, declarou ter bens avaliados em 65 milhões de reais. Pode ser mais? Até pode. O TSE não tem como verificar.)

O mais estranho mesmo foi ver Luis Cesar Bueno, de esquerda, levantando a bola para Wilder Morais chutar e quase fazer o gol. O petista (que é um intelectual preparado), aparentando apatia e tédio, deu a impressão de que alinhamento com a direita. Claro, impressão. Porque não está. Mas, de alguma maneira, “serviu” a Wilder Morais, mais, e a Marconi Perillo, um pouco menos.

Quase se apresentando como presidente da República, Wilder Morais disse que é responsável pelas novas universidades federais de Goiás, como se fosse o criador de suas estruturas.

Luis Cesar Bueno não conseguiu contrapor, com a devida eficiência, que dois presidentes, Dilma Rousseff e Lula da Silva, foram decisivos para a criação e manutenção de tais redes de ensino. A orientação de seu marqueteiro não funcionou. O candidato do PT até que tentou, mas não conseguiu defender o presidente Lula da Silva com a devida substância. Pareceu hesitante, alheio.

Como se sabe, Luis Cesar Bueno é mais candidato a cabo eleitoral de Lula da Silva, do PT, do que a governador. Mas não se deu bem no debate. Ao “proteger” Wilder Morais, sendo omisso, deixou Lula da Silva desprotegido. Parece não ter percebido que Flávio Bolsonaro, hoje principal adversário do petista-chefe, é aliado do postulante do PL. Deveria ser o seu alvo em Goiás. Não foi no debate.

Para pegar carona na popularidade do bolsonarismo, Wilder Morais disse que Jair Bolsonaro foi “o maior presidente” da história do Brasil. É fala de quem não conhece história. Colocar Bolsonaro à frente de Rodrigues Alves (https://tinyurl.com/fynn35ak), Getúlio Vargas, Juscelino Kubitschek e Fernando Henrique Cardoso, para citar apenas quatro ex-presidentes, não conhece nada da história do Brasil. (Euler de França Belém)