“Se foco for o poder, não haverá acordo no Codemetro”, alerta Francisco Jr.

Deputado estadual e liderança da região metropolitana explica que será preciso amadurecer projeto para que seja não só aprovado, mas implementado

Francisco Jr. durante entrevista ao Jornal Opção | Foto: Fernando Leite

Candidato à prefeitura de Goiânia em 2016, o deputado estadual Francisco Jr. (PSD) afirmou ao Jornal Opção neste sábado (8/4) que o projeto que altera o Conselho de Desenvolvimento da Região Metropolitana de Goiânia (Codemetro) ainda precisa passar por um “profundo processo de amadurecimento” na Assembleia Legislativa para que seja, então, votado.

A tese do parlamentar é que, com as discordâncias colocadas em especial por vereadores e a administração da capital, será necessária a correção em pontos como a proporcionalidade e peso dos votos, bem como as diretrizes sobre parcelamento e uso do solo. “A ideia é muito boa e todos os prefeitos reconhecem a importância. Só que tem que haver equilíbrio de forças, motivação e consenso para que funcione”, explicou.

O texto, apresentado pelo governo de Goiás, foi elaborada pela Secretaria de Meio Ambiente, Recursos Hídricos, Cidades, Infraestrutura e Assuntos Metropolitanos (Secima), em parceria com especialistas da Universidade Federal de Goiás (UFG) e do Conselho de Arquitetura e Urbanismo (CAU) e atende a uma obrigação do Estado determinada pela Lei Federal 13.089/2015, denominada Estatuto da Metrópole. O conselho será responsável pela aplicação do Plano de Desenvolvimento Integrado da Região Metropolitana de Goiânia (PDI-RMG).

Ficará estabelecida a criação de uma estrutura de governança composta pelo Conselho de Desenvolvimento (Codemetro), 5 Câmaras Técnicas e Conselhos Consultivos Setoriais, a abranger áreas como segurança pública, saúde, desenvolvimento econômico e habitação. O objetivo, defende o governo, é traçar uma disciplina mais adequada para execução e regulação de serviços públicos, especialmente nas áreas de transporte público coletivo, abastecimento de água, esgotamento sanitário e drenagem urbana.

“A ideia é muito boa, pois, atualmente, cada cidade faz seu planejamento, sem consultar com o vizinho e isso acaba prejudicando o desenvolvimento integrado. No caso de Goiânia, por exemplo, se aprova-se a extensão da área urbana acaba provocando consequências graves para outros municípios menores. Um exemplo é o entroncamento da capital com Senador Canedo e Bela Vista. Nas duas primeiras, houve a expansão, o que acabou gerando uma área urbana descontínua em Bela Vista, ou seja, a cidade não ‘chegava’ ali, mas com o desenvolvimento não planejado, agora existe”, destacou.

Segundo Francisco Jr., a questão sobre a “guerra tributária” entre os municípios também precisa ser minuciosamente estudada. “Na divisa de Goiânia com Aparecida, de um lado da rua o imposto sobre serviço é de 5% e, do outro, 2%. O Codemetro é fundamental para definir o desenvolvimento metropolitano e deve ser encarado e respeitado como tal”, completou.

Desde que foi apresentada, a proposta sofre ataques de vereadores de Goiânia quase que diariamente. A acusação é a mesma: o Codemetro iria acabar com o papel da Câmara e diminuiria a importância da capital, onde está localizada a maior parte da população. “Se o foco da discussão for o poder, não haverá acordo. Temos que mudar o enfoque: pensar a partir do que é melhor para os cidadãos, que querem ser bem atendidos… Para eles, não interessa se no caminhão de lixo estará escrito ‘Prefeitura de Goiânia’ ou ‘Região Metropolitana’, o que importa é passar com a frequência adequada”, alertou.

O deputado do PSD compara o conselho à União Europeia: “Os parlamentares passam, a região, as cidades ficam. Temos que elencar prioridades. É sempre difícil fazer acordos, mas quando dão certo, todo mundo ganha. Portanto, sou favorável ao Codemetro, mas, claro, sem imposições.”

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.