Kajuru diz que vai propor CPI contra ABC após jogo do Vila; clube rebate
27 novembro 2023 às 18h57
COMPARTILHAR
O senador Jorge Kajuru (PSB-GO) anunciou sua intenção de apresentar um pedido para a abertura de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) com o objetivo de investigar a suposta influência da “mala branca” no desfecho da partida.
O ABC, já rebaixado, venceu o Vila Nova por 3 a 2 em casa, no Frasqueirão, e impediu o acesso do Vila Nova para a Série A no próximo ano. Em nota, o clube potiguar repudiou a fala do parlamentar. [Confira a nota na íntegra ao final do texto]
“Eu vou entrar com a CPI amanhã (terça-feira) sobre a mala branca, sim. Eu peço desculpa à torcida, porque respeito a torcida do ABC. Para ela, peço desculpas porque entendo, ela é apaixonada, apaixonada, está me xingando. Mas se ela tirasse a paixão, a torcida, ela tinha que entender que eu tenho razão. Por que eles foram heróis bravamente só contra o Vila Nova? Por que eles não foram heróis bravamente antes?”, disse o parlamentar, em entrevista à Rádio 96FM de Natal.
O senador ainda disse que “eles [jogadores do ABC] mostraram que por dinheiro eles fazem de tudo para ganhar. Para mim, eles nunca foram heróis do ABC. Eles desrespeitaram a camisa do ABC, então eles merecem uma CPI, sim”, argumentou.
“Eu vou querer saber quem pagou eles, e eu já tenho a declaração do principal dirigente do Atlético-GO, onde ele fala que mandou dinheiro mesmo. Mandou dinheiro vivo para eles, entendeu? 120 pau para cada jogador. Então, é real, não tem jeito, eu tenho prova”, seguiu.
Desculpas
Além disso, Kajuru emitiu um pedido de desculpas à torcida do ABC nesta segunda-feira, 27, após ter proferido ofensas aos jogadores da equipe potiguar. No último sábado, 25, durante a última rodada da Série B, Kajuru declarou que os atletas eram “bandidos”, sugerindo que teriam aceitado uma “mala branca” para garantir a vitória sobre o Vila Nova.
Logo após a vitória do ABC, Kajuru utilizou as redes sociais para expressar sua indignação em relação aos jogadores do time de Natal. Vale destacar que o ABC já estava rebaixado para a Série C desde outubro, fato que o senador mencionou ao proferir suas críticas e xingamentos.
“Para mim, os jogadores do ABC de Natal são piores do que prostitutas. Muito piores. As prostitutas são mais éticas do que eles. Porque eles até agora não jogaram nada, deixaram o ABC rebaixado, desmoralizado no Campeonato Brasileiro. O ABC vai agora para a terceira divisão, de repente vai para a Série D. Tomara que vá para a Z. Estou c* para o ABC de Natal”, disparou.
“Vocês são canalhas, bandidos. Vocês não tiveram dignidade de vestir a camisa do ABC de Natal durante o campeonato, rebaixaram o time, e hoje, na última rodada, no último jogo, vocês jogaram como se fosse uma Copa do Mundo porque vocês receberam R$ 200 mil cada um de prêmio, de mala branca, para derrotar o Vila Nova, e derrotaram. Então, essa é a triste realidade do futebol brasileiro. É por isso que tenho nojo do futebol”, complementou.
Na conclusão da Série B, as equipes que garantiram acesso à Série A de 2024 foram Vitória (campeão), Juventude, Criciúma e Atlético-GO. Por outro lado, Sampaio Corrêa, Tombense, Londrina e ABC foram rebaixados e disputarão a Terceira Divisão no próximo ano.
Nota do ABC na íntegra:
“O ABC FUTEBOL CLUBE, por sua Diretoria, especialmente em nome dos seus sócios e torcedores, REPUDIA, com veemência, as acusações verbalizadas pelo jornalista e senador Jorge Kajuru, em vídeo que passou a circular neste domingo (26), nas quais, entre outras coisas, chama os atletas do clube de “prostitutas” e “bandidos” em razão do resultado do jogo de sábado passado (25), ABC 3 x 2 Vila Nova/GO, válido pela 38ª rodada do Campeonato Brasileiro da Série B.
A liberdade de expressão e manifestação do pensamento é uma garantia constitucional que, entretanto, se sujeita ao controle jurisdicional quando exercida de modo abusivo, atingindo a honra e a imagem de pessoas e instituições.
Agremiação centenária, em cujas longas décadas de vida tem primado pelos valores ético-desportivos, o ABC considera-se moralmente ofendido pelo nominado senhor e, sem embargo dos interesses jurídicos individuais a serem eventualmente defendidos por cada atleta agredido, o estará interpelando nos próximos dias a apresentar as provas que possui a respeito das acusações, sob pena de vir a responder por perdas e danos produzidos, sem prejuízo de ofício à Comissão de Ética do Senado Federal, a quem compete o exame do ocorrido para fins disciplinares.”
Leia mais: