Cigarro de palha é menos ou mais prejudicial para a saúde? Entenda
Rafael Rodrigues
19 janeiro 2024 às 09h18
COMPARTILHAR
O cigarro de palha é uma tradição enraizada na cultura brasileira desde os primórdios do país, mesmo antes de receber o nome atual. Produzido artesanalmente, consiste em uma mistura de fumo de corda picado envolto por palha de milho. Embora inicialmente mais prevalente em áreas rurais, sua popularidade tem crescido significativamente nos ambientes urbanos.
Apesar de sua fabricação artesanal, é importante destacar que o cigarro de palha não é menos prejudicial do que os produtos de tabaco industrializados. A oncologista Janice Farias, do Centro de Câncer de Brasília, enfatiza que não existe uma forma menos nociva de fumo, abrangendo tanto os eletrônicos, narguilés, cigarros industriais quanto os de palha, todos apresentando malefícios.
Surpreendentemente, o cigarro de palha é considerado mais prejudicial do que seu equivalente convencional. Segundo Farias, fumar um cigarro de palha equivale a consumir três cigarros industriais, pois ele carece de filtro, possui alto potencial de dependência e age de maneira rápida, sendo a palha envolvente altamente inflamável.
A ausência de filtro resulta em uma inalação de uma quantidade maior de impurezas. O alcatrão e a nicotina, presentes no fumo, exercem seus efeitos de forma desimpedida no organismo, sem passar por um processo de filtragem.
Embora algumas pessoas possam optar por usar piteiras na extremidade do cigarro de palha, a oncologista observa que essa prática não oferece a mesma eficácia de um filtro convencional, permitindo a passagem contínua de impurezas.
Doenças
O ato de consumir cigarro de palha está correlacionado ao aumento do risco de desenvolver câncer nos pulmões, bexiga, boca, laringe e faringe. Além disso, é um fator de predisposição para eventos como infarto, acidente vascular cerebral (AVC) e enfermidades pulmonares. É crucial perceber a extensão dos danos que ele pode causar.
Isso ressalta a importância de desmistificar a noção equivocada de que o fumo artesanal não é prejudicial. É fundamental salientar que o hábito de fumar requer atenção médica, pois a dependência à nicotina é considerada um transtorno.
Leia mais:
Surgimento de cigarro de palha com sabor
Estudo “Estratégias de marketing nos cigarros de palha: descritores enganosos e um novo homem Marlboro”, publicado em julho de 2023 na revista BMJ Tobacco Control, observa não apenas o aumento no número de variantes de marcas de cigarro de palha, mas também o surgimento de opções com sabores e o uso consistente de imagens masculinas e elementos clássicos/atemporais (incluindo a palavra “tradicional”) que podem contribuir para a diminuição da percepção de danos e para o aumento do apelo de marketing entre certos grupos demográficos, especialmente os jovens.
Os pesquisadores do estudo revisaram visualmente os maços de cigarro de palha e, em seguida, codificaram imagens e palavras dos maços, nos quais foram detectados os seguintes apelos de marketing:
Masculinidade: alta prevalência (56%) e proeminência de apelos masculinos nos maços, como homens tocando violão, automobilismo e cowboys, alguns lembrando o icônico cowboy da Marlboro, conhecido por simbolizar masculinidade, independência e individualismo. Esses apelos podem reforçar as normas tradicionais de gênero relacionadas aos homens brancos heterossexuais brasileiros.
Elementos clássicos/atemporais: 47% dos maços continham termos como "original", "assinatura", "estabelecido" e "tradicional", que podem evocar uma sensação de confiabilidade ou charme do velho mundo.
Qualidade: todas as embalagens continham a presença de elementos de luxo, como imagens de coroa de louros, cores douradas e brasão.
Sabor: embora não tenham sido observados maços com sabor2013 e 2016, mais da metade (59%) dos maços avaliados continham sabores em 2019, entre eles os sabores mentol, coco, canela, chocolate e uva.
Menos prejudicial:
31% apresentaram termos enganosos como "leve" e "suave", que são proibidos em todas as embalagens de tabaco, pois contribuem para a percepção de que o produto é menos prejudicial.
