Trump caminha para se tornar um rodapé na história dos Estados Unidos

Num ensaio clássico, o crítico literário Edmund Wilson — talvez o melhor dos Estados Unidos, ao lado de Harold Bloom — disse que o presidente Abraham Lincoln (1809-1865) “inventou”, com seus discursos bem-elaborados e nada pomposos, a literatura americana moderna (leia: https://tinyurl.com/44uc5unf).

Mas como assim: um político inventou ou reinventou a prosa americana enxuta? Sim, é o que diz Edmund Wilson.

A prosa americana que desaguou na contenção dos contos de Ernest Hemingway — autor do magnífico conto “Assassinos” — começou com Abraham Lincoln e Mark Twain (1835-1910).

Por que Abraham Lincoln (Abe) escrevia tão bem? Porque, como William Faulkner, era leitor atento da prosa e da poesia de William Shakespeare. Tanto o presidente quanto o autor de “Enquanto Agonizo” tinham o hábito de, ao sair para dar uma espairecida, levar alguma obra do bardo-dramaturgo britânico — “Hamlet”, “Rei Lear”, “Otello”, “MacBeth” e “Júlio César”.

Os discursos de Abraham Lincoln eram meditados e escritos não por ghost-writers, e sim por ele mesmo — escritor nato, sugere Edmund Wilson.

A Guerra Civil Americana (1861-1865) colocou o Sul, separatista, contra o Norte, unionista. Durante a batalha, Abraham Lincoln fez o que nenhum outro presidente dos Estados Unidos havia ousado: aboliu a escravidão.

Há quem postule que a abolição da escravidão tinha o objetivo de “quebrar” a economia do Sul — a região que mais tinha escravizados. É provável que Abraham Lincoln e seus aliados pensaram nisto, em parte. Mas a história precisa ser “esticada”.

Ao abolir a escravidão, Abraham Lincoln destravou as portas para a expansão futura do capitalismo no Tio Sam. Com o término da guerra, havia planejado pacificar o país. Mas um sulista acabou por assassiná-lo, aos 56 anos

Na verdade, Abraham Lincoln era tanto um realista quanto um humanista. Por isso, e por ser um homem do povo, e não da elite econômico-financeira, a escravidão o incomodava.

Acima de tudo, o realista bem-informado, talvez inspirando-se no exemplo da Inglaterra, que fez sua Revolução Industrial e não contava com escravizados, Abraham Lincoln entendeu que o fim do escravidão poderia levar a economia dos Estados Unidos a um novo patamar.

Para se tornar uma potência capitalista, para disputar com a Inglaterra de igual para igual, os Estados Unidos precisavam liberar e conectar suas forças produtivas aos meios de produção. O capitalismo necessita(va) de mercado consumidor, ou seja, de mulheres e homens livres.

A escravidão até pode ter gerado acumulação primitiva para o capitalismo americano, mas acabou se tornando uma trava para sua expansão (para o capitalismo se tornar inteiramente hegemônico). Era, pois, necessário aboli-la. Abraham Lincoln não hesitou. Pensou grande e acabou com a escravidão, irritando profundamente as elites do Sul, altamente escravocratas.

Então, ao abolir a escravidão, Abraham Lincoln destravou as portas para a expansão futura do capitalismo nos Steites.

Com o término da guerra, havia planejado pacificar o país. Mas um sulista acabou por assassiná-lo, aos 56 anos (parecia ter mais).

A morte de Lincoln reacendeu a violência contra pessoas do Sul. Tanto que muitas delas fugiram para o Brasil, chegando a fundar a cidade de Americana, em São Paulo (leia: https://tinyurl.com/3ft39zs2). Centenas circularam por Volta Redonda e Santarém.

A cantora Rita Lee (o sobrenome deriva do general sulista Robert Lee, o que não quer dizer que sejam parentes) descende de “exilados” da Guerra Civil Americana.

Apenas estudiosos da história dos Estados Unidos se lembrarão de um presidente com o nome de Donald Trump. Talvez o republicano fique na história do capitalismo americano como negociante, não como estadista

Depois de Abraham Lincoln, qual é o grande presidente americano do norte? Nenhum se compara a Franklin Delano Roosevelt.

Em 1933, os Estados Unidos chafurdavam na depressão econômica. Os americanos não tinham empregos e passavam fome. O que fazer?

Numa cadeira de rodas desde os 39 anos, devido à poliomielite, Franklin Roosevelt assumiu a Presidência dos Estados Unidos, em 4 de março de 1933, aos 51 anos. (O presidente Lula da Silva tem nove dedos, o que não o impede de trabalhar para todos os brasileiros.)

Conectando o mercado e o social — com o New Deal —, com o apoio de pessoas qualificadas, como Harry Hopkins (homem notável, morreu, de câncer, aos 48 anos; Winston Churchill e Ióssif Stálin o admiravam), Franklin Roosevelt conseguiu recuperar a economia americana.

Agradecidos, os eleitores americanos deram quatro mandatos consecutivos a Franklin Roosevelt. Ainda assim, na época, poderosos do mercado chegaram a tachá-lo de “comunista” (risível, não é?).

Franklin Roosevelt era, na verdade, um liberal. Mas há momentos, sobretudo quando se trata de recuperar a economia de modo global, incluindo de fato os pobres, nos quais o liberalismo não funciona. É preciso buscar John Maynard Keynes e não Milton Friedman.

Por isso, mesmo sendo liberal — que nada tinha a ver com a esquerda —, Franklin Roosevelt se comportou, ao governar, como socialdemocrata. Agindo assim, ampliou a capacidade de reprodução do capitalismo americano, que se tornou, rapidamente, hegemônico, superando a Inglaterra e a Alemanha.

Na Segunda Guerra Mundial (1939-1945), Franklin Roosevelt, sobretudo depois do ataque japonês em Pearl Harbor, em 7 de dezembro de 1941, foi decisivo para salvar o mundo e a democracia.

Sem a ação dos Estados Unidos, com seu imenso apoio econômico e soldados, o nazista Adolf Hitler, da Alemanha, certamente teria vencido a guerra.

Sim, a União Soviética, com seu formidável exército, foi decisiva para reduzir a (e destruir parte da) força militar da Alemanha. Hitler começou a perder a guerra ao invadir a União Soviética, em 1941. Na época, vencia a guerra numa frente, mas ao abrir outra frente, agora no país de Stálin, começou a perdê-la.

Porém, sem a pujança dos Estados Unidos, com suas armas, aviões e tanques, a Inglaterra e a União Soviética possivelmente teriam soçobrado.

Com a Alemanha praticamente destroçada pelos ataques russos, ingleses e americanos, Franklin Roosevelt morreu, em 12 de abril de 1945, aos 63 anos (alquebrado, parecia ter mais, como Abe Lincoln).

John Kennedy, Lyndon Johnson (apesar do Vietnã, foi crucial para melhorar a situação dos negros. Leia: https://tinyurl.com/2rth922y) e Barack Obama se aproximam de Abraham Lincoln e Franklin Roosevelt? Por mais que tenham sido bons presidentes, não chegam perto dos dois.

Ué, dirá o leitor: apesar do título não se falou em Donald Trump. Esquecimento? Não. Proposital.

Donald não é poderoso porque é Trump. É poderoso porque é presidente dos Estados Unidos. Qual marca deixará? Talvez nenhuma substantiva. O republicano não tem se comportado como um estadista, desde o primeiro governo.

Por isso é que se disse, no título, que Donald Trump terminará, com o tempo, sendo apenas um rodapé na história dos Estados Unidos, como tantos outros. Forte no presente não resulta que será forte no futuro. Todos continuarão falando de Abraham Lincoln e Franklin Roosevelt. (Como falam de George Washington, John Adams e Thomas Jefferson — presidentes, de fato, memoráveis.)

Mas apenas estudiosos da história dos Estados Unidos se lembrarão de um presidente que tinha o nome, como é mesmo?, de Donald Trump — daqui a 50 anos (ou até menos). Talvez fique na história do capitalismo americano como negociante, não como estadista. (Por sinal, a corrupção alastrou-se pelo país de Henry James e Emily Dickinson… no governo do republicano.)