Com “situação problemática”, Brasil ocupa 92° posição em ranking mundial que avalia liberdade de imprensa
Giovanna Campos
18 dezembro 2023 às 08h38
COMPARTILHAR
O ambiente para se fazer jornalismo é “ruim” em sete de dez países e “satisfatório” em apenas três de dez. Com “situação problemática”, o Brasil aparece em 92° lugar no ranking mundial que avalia a liberdade de imprensa em 180 países e territórios. Os dados são da 21ª edição do Índice Mundial de Liberdade de Imprensa de 2023, publicado no World Press Freedom Dia (3 de maio).
A lista, que avalia o ambiente para se exercer o jornalismo, classifica as situações entre: boa, satisfatória, problemática, difícil e muito séria. Considerando a totalidade de países, a situação é “muito grave” em 31, “difícil” em 42, “problemática” em 55 e “boa” ou “satisfatória” em 8. Pelo sétimo ano consecutivo, a Noruega lidera a lista (confira completa).
Das últimas avaliações, a Irlanda subiu 4 posições, ficando em 2° lugar, à frente da Dinamarca, que caiu uma posição e ficou em 3° lugar. A Holanda (6ª) subiu 22 posições, recuperando a posição que ocupava em 2021, diante do repórter policial Peter R . de Vries foi assassinado.
Para o Secretário-Geral da RSF (Repórteres Sem Fronteiras), o Índice Mundial de Liberdade de Imprensa mostra uma enorme volatilidade em situações, com grandes subidas, descidas e mudanças sem precedentes. “A subida do Brasil para 18 posições e a queda do Senegal para 31 posições. Esta instabilidade é o resultado do aumento da agressividade por parte das autoridades em muitos países e da crescente animosidade contra os jornalistas nas redes sociais e no mundo físico. A volatilidade é também consequência do crescimento da indústria de conteúdos falsos, que produz e distribui desinformação e fornece as ferramentas para a sua produção”, analisou Christophe Deloire.
Os três últimos lugares são ocupados exclusivamente por países asiáticos: Vietnã (178º ), que quase completou a sua caça a repórteres e comentadores independentes; China (queda de 4 posições, para 179º lugar), o maior carcereiro de jornalistas do mundo e um dos maiores exportadores de conteúdo de propaganda ; e, sem grande surpresa, Coreia do Norte (180º).
Fake News e desinformação
O Índice 2023 destaca os impactos imediatos da proliferação de conteúdos falsos no ecossistema digital sobre a liberdade de imprensa. Em 118 países, a maioria dos entrevistados apontou a frequente participação de figuras políticas em campanhas massivas de desinformação ou propaganda. A distinção entre verdade e falsidade, real e artificial, fatos e artifícios está se diluindo, ameaçando o direito à informação. A capacidade sem precedentes de adulterar conteúdos compromete jornalismo de qualidade e enfraquece a própria essência da profissão.
O avanço notável da inteligência artificial aprofunda as perturbações na mídia, já abalada pela ascensão da Web 2.0. Elon Musk, proprietário do Twitter, adota uma abordagem arbitrária e centrada em pagamentos para a disseminação de informações, evidenciando que as plataformas se tornaram terreno instável para o jornalismo.
A indústria da desinformação dissemina conteúdo manipulador em larga escala, conforme revela uma investigação do consórcio Forbidden Stories, projeto cofundado pela RSF. A inteligência artificial agora digere e reproduz conteúdos por meio de sínteses que desconsideram os princípios de rigor e confiabilidade.
A quinta versão do Midjourney, um programa de IA que gera imagens de altíssima definição em resposta a comandos de linguagem natural, tem alimentado as redes sociais com “fotos falsas” cada vez mais convincentes e indetectáveis. Isso inclui imagens realistas de Donald Trump sendo detido pela polícia e Julian Assange em coma em uma camisa de força, rapidamente viralizadas.
Como o Índice é calculado
A metodologia baseia-se numa definição de liberdade de imprensa como “a capacidade dos jornalistas, como indivíduos e colectivos, de seleccionar, produzir e divulgar notícias no interesse público, independentemente de interesses políticos, interferência econômica, legal e social e na ausência de ameaças à sua segurança física e mental”.
Usa cinco novos indicadores que moldam o Índice e fornecem uma visão da liberdade de imprensa em toda a sua complexidade: contexto político, quadro jurídico, contexto económico, contexto sociocultural e segurança.
Nos 180 países e territórios classificados pela RSF, esses indicadores são avaliados com base em uma contagem quantitativa de abusos contra jornalistas e meios de comunicação e em uma análise qualitativa baseada no respostas de centenas de especialistas em liberdade de imprensa selecionados pela RSF (incluindo jornalistas, acadêmicos e defensores dos direitos humanos) a mais de 100 perguntas.
