STJ nega recurso e decide que Google terá de fornecer dados do caso Marielle Franco
26 agosto 2020 às 22h07
COMPARTILHAR
Advogado afirmou que empresa já fez contribuições relevantes, mas que existem limites no fornecimento de dados
O Superior Tribunal de Justiça negou, nesta quarta-feira, 26, um recurso do Google contra a decisão da Justiça do Rio que determinou que a empresa a fornecesse dados para o inquérito sobre as mortes da vereadora Marielle Franco e do motorista Anderson Gomes.
De acordo com os investigadores, esses dados são essenciais para se chegar aos mandantes do crime. No entanto, o Google alega que o pedido fere o direito à privacidade dos usuários e pode transformar um serviço de pesquisa na internet em ferramenta para vigilância indiscriminada dos cidadãos.
O advogado Eduardo Mendonça, que representa a empresa, afirmou que já houve fornecimento de dados de 400 pessoas, contas bancárias de 30 pessoas e que o Google fez contribuições relevantes, mas que existem limites no fornecimento de dados.
“São ordem genéricas de pessoas genéricas que não tem participação em fatos investigados. O fornecimento deles representaria uma violação da privacidade de pessoas que não estão envolvidas no crime e não são sequer investigadas”, declarou o advogado.
O relator, ministro Rogerio Schietti Cruz, votou para negar o recurso do Google e defendeu que lhe causa estranheza essa extrema preocupação da empresa na preservação de sigilo de terceiros e usuários, já que não houve pronunciamento de pessoas incomodadas com essa investigação
“Não vi qualquer direcionamento para revelação de nomes de pessoas, apenas a identificação de dados que identifiquem correspondências de acesso a aplicativos ou informações que permitam chegar a um número reduzido de possíveis pessoas que poderiam ter relação aos fatos, mas que não serão expostas em sua privacidade”, afirmou o ministro.
“Não vejo nenhuma invasão a intimidade de pessoas que transitavam nessa área e passam a ser aparelhos de investigação. Não há ilegalidade porque as decisões foram motivadas em leis, e não há ilegalidades nas medidas dadas por instancias menores”, afirmou”, acrescentou.
(Com informações da CNN Brasil)