Pesquisa espontânea revela que eleições em Goiânia estão abertas
Italo Wolff
05 junho 2024 às 15h35
COMPARTILHAR
Levantamento de intenção de voto para prefeito de Goiânia, feito pelo instituto Opção Pesquisas, mostra que boa parte dos eleitores da Capital ainda desconhecem ou não se decidiram pelos pré-candidatos apresentados. Na pesquisa espontânea, apenas 124 dos 600 entrevistados se lembraram do nome de políticos que formalizaram suas pré-candidaturas. Indecisos, nulos e brancos somam 78,1% dos entrevistados.
Nesta modalidade de questionário, na qual não são apresentados nomes, o pré-candidato Gustavo Gayer (PL) é o mais lembrado, com 7,2% das intenções de voto. Adriana Accorsi (PT) vem em segundo lugar, com 5,8%. Sandro Mabel (UB) está em terceiro, com 3,2%. Vanderlan Cardoso (PSD) surge em quarto, com 2,3%. Rogério Cruz (SD) vem em quinto, com 2,2%. Outros políticos como Silvyê Alves (UB) e Gustavo Mendanha (MDB) foram lembrados, mas não devem concorrer a prefeito em 2024.
A pesquisa, realizada em diversos bairros de Goiânia, revela quais são os “redutos eleitorais” de cada pré-candidato. Tanto Gustavo Gayer quanto Adriana Accorsi foram mais lembrados na região Sul da Capital. Sandro Mabel tem maior recordação na região Sudoeste. A maior parte dos eleitores de Vanderlan Cardoso estão na região Leste. Rogério Cruz possui mais eleitores na região Centro-Oeste.
Nas pesquisas estimuladas, Adriana Accorsi, Vanderlan Cardoso e Gustavo Gayer estão tecnicamente empatados no 1º turno. Chama a atenção o fato de que, nas estimuladas, Vanderlan Cardoso está em segundo lugar, à frente de Gustavo Gayer e Sandro Mabel; enquanto na pesquisa espontânea, o senador cai para a quarta colocação. A diferença, entretanto, é estatisticamente pequena quando se considera o baixo número de entrevistados que se lembra do nome de qualquer pré-candidato.
A pesquisa, registrada junto à Justiça Eleitoral sob o nº GO-06784/2024, ouviu 600 moradores de Goiânia entre os dias 27 e 29 de maio selecionados através de uma amostra estratificada por cotas. O intervalo de confiança estimado para este estudo é de 95% e a margem de erro máxima de estimada é de 4 pontos percentuais para mais ou para menos nos dados da amostra global.
