Ministros do TST se manifestam contra Gilmar Mendes a Cármen Lúcia

Ministro do STF acusou tribunal do trabalho de desfavorecer empresas em suas decisões; de acordo com ofício, declarações do tipo enfraquecem o Poder Judiciário

Um ofício dirigido à presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Cármen Lúcia, e assinado por 18 dos 27 ministros do Tribunal Superior do Trabalho (TST) traz uma manifestação contra o ministro do STF Gilmar Mendes. O presidente do TST, Ives Gandra Martins Filho, não assinou o manifesto.

No documento, os ministros “lastimam” e “expressam indignação, constrangimento e inquietação ante a ofensa gratuita que lhes foi irrogada”. Durante uma palestra na última semana, o ministro Gilmar Mendes acusou o TST de desfavorecer as empresas em suas decisões. Ele também sugeriu que a composição do tribunal advém do modelo sindical.

De acordo com os ministros, manifestações do tipo da feita por Gilmar maculam o trabalho do TST e “desprestigia e enfraquece o Poder Judiciário e cada um de seus juízes”.

Confira, na íntegra, o ofício enviado:

Excelentíssima Senhora Presidente do Supremo Tribunal Federal,

Os Ministros do Tribunal Superior do Trabalho infra-assinados, sumamente honrados, dirigem-se a Vossa Excelência na condição de Chefe do Poder Judiciário Nacional, para expor e ponderar o seguinte, em face da recente manifestação pública desairosa do Exmo. Sr. Ministro Gilmar Mendes sobre os Ministros do Tribunal Superior do Trabalho:

1. Lastimam sobremodo o conceito desprimoroso e preconceituoso emitido por Sua Exca. sobre os integrantes de um Tribunal Superior da República, mormente quando emanado de membro do Supremo Tribunal Federal, de quem seria legítimo esperar, por suas elevadas responsabilidades, tratamento respeitoso e cortês, aliado à temperança verbal e de conduta;

2. Repudiam e deploram a condição de parcialidade em desvafor do Capital que se atribuiu ao Tribunal Superior do Trabalho, absolutamente injusta, decerto fruto de desinformação ou, o que é pior, de má informação;

3. Ponderam que, no exato ano em que comemora 70 (setenta) anos de história, o Tribunal Superior do Trabalho continua desfrutando de notório reconhecimento pelo relevantíssimo papel social e político que desempenha, ao atuar de forma equilibrada e parcimoniosa, quase como fundamental para a própria subsistência da economia capitalista e para a uniformização da jurisprudência trabalhista no plano nacional;

4. Expressam, pois, indignação, constrangimento e inquietação ante a ofensa gratuita que lhes foi irrogada;

5. Creem que palavras mediante as quais se busque amesquinhar e depreciar a atuação do Tribunal Superior do Trabalho não apenas não tornam melhor quem as profere, como também em nada elevam e em nada edificam as instituições;

6. Consideram que manifestação desse jaez, bem ao contrário, muito além de macular o Tribunal Superior do Trabalho, enodoa, desprestigia e enfraquece o Poder Judiciário e cada um de seus juízes, prestando-se, assim a solapar o Estado democrático de Direito;

7. Creem, finalmente, que o limite da autoridade, máxime judiciária, em qualquer nível, repousa na lei e na razão, e creem igualmente que o respeito, a tolerância e o juízo devem pautar as relações entre as instituições e as pessoas em uma sociedade civilizada, até por uma imposição da inteligência.

A fim de transmitir a Vossa Excelência o imenso desconforto pessoal e profissional que o episódio enerra, subscrevemo-nos, muito atenciosamente,

João Oreste Dalazen

Antonio José de Barros Levenhagen

Aloysio Silva Corrêa da Veiga

Lelio Bentes Corrêa

Luiz Philippe Vieira de Mello Filho

Guilherme Augusto Caputo Bastos

Márcio Eurico Vitral Amaro

Walmir Oliveira da Costa

Maurício José Godinho Delgado

Kátia Magalhães Arruda

Augusto César Leite de Carvalho

José Roberto Freire Pimenta

Delaíde Alves Miranda Arantes

Hugo Carlos Scheuermann

Alexandre de S. Agra Belmonte

Cláudio Mascarenhas Brandão

Douglas Alencar Rodrigues

Maria Helena Mallmann

1 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
1 Comment authors

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Adalberto De Queiroz

Esse Tribunal do Trabalho é uma aberração Getulista que se perpetuou. Inútil e desnecessário. Não consta da estrutura jurídica de nenhum outro país desenvolvido. E é assim mesmo. Votam majoritariamente contra o empreendedor. Um ‘cabide-de-empregos’ que custa ao contribuinte uns bons milhões de reais. O TST e suas “regionais”: os TRT’s são parte expressiva do “custo Brasil”. Quando se pensa em investir no Brasil, uma das variáveis mais difíceis de ser tratada pelos investidores é justamente essa geringonça chamada “Justiça do Trabalho”. A componente de custo do trabalho x produtividade no Brasil está expressa num documento da Confederação Nacional da… Leia mais