Euler de França Belém
Euler de França Belém

Rodrigo Bocardi não tem de se envergonhar de cena íntima. Criminoso é o vazador de vídeo

Desde que consensual, o sexo é belo e prazeroso. O apresentador da TV Globo não deve ficar constrangido

Rodrigo Bocardi, de 42 anos, apresentador da TV Globo (âncora do “Bom Dia SP”), é um jornalista competente — substituiu de maneira notável William Bonner, no período do Carnaval, no “Jornal Nacional”. É o que importa. O resto é perfumaria. Mas é a perfumaria que está se tornando importante nas colunas de fofoca — algumas delas escritas ou editadas por jornalistas profissionais — e ganha destaque na internet, notadamente nas redes sociais.

Por que um homem, ou uma mulher, não podem fazer uma fotografia exibindo sua nudez — guardando-a no celular ou computador — e até mesma enviá-la para alguém que ama ou com quem mantém algum tipo de relacionamento? A rigor, não há empecilho algum — desde que o relacionamento seja consensual e as partes avaliem o comportamento como não extremado e ilegítimo. Mas, dada a ação de pessoas mal-intencionadas — e, por vezes, de hackers, criminosos invasivos e contumazes —, todo cuidado é pouco. De repente, aquilo que era belo, ao menos para duas pessoas, se torna motivo de escândalo, constrangimento e dor.

Alguém divulgou um vídeo íntimo de Rodrigo Bocardi, constrangendo-o. A suspeita reside num assessor de imprensa de figuras conhecidas do meio artístico. Ricardo Feltrin, do UOL, diz que o suposto vazador — que não teve o nome revelado — nega o crime. Mas admite que teve acesso ao vídeo. Os advogados do jornalista sugerem que o assessor é o responsável pela divulgação do vídeo e será processado por “difamação”.

Amigos de Rodrigo Bocardi avaliam que o vídeo é uma montagem. Porém, mesmo que não seja uma montagem, por que divulgá-lo? Trata-se de um crime de qualquer maneira.

Os meios de comunicação, mesmo os sérios, estão numa fase de liberticídio. Publicam a história de Rodrigo Bocardi menos com o objetivo de esclarecer — de iluminar e discutir a sério a questão da privacidade e o direito ao prazer não compartilhável com o público — e muito mais para obter visualizações. O jornalista, portanto, tem o direito de processar tanto os que divulgaram o vídeo quanto os que eventualmente excedam nos comentários.

De resto, sexo é bonito e prazeroso, nada tem de feio — desde que consensual entre as partes —, portanto, mesmo que o vídeo seja verdadeiro (a distorção em si é a divulgação), Rodrigo Bocardi não tem do que envergonhar-se. Quem deveria ficar constrangido, mas não vai, são seus divulgadores — verdadeiros criminosos. A impressão que se tem é que querem tornar o sexo uma coisa excessiva e passível de punição.

Rodrigo Bocardi sai maior do episódio, como ser humano. Fica mais humano. Já o vazador do vídeo prova apenas que é mesquinho, adepto de um tipo de banalidade do mal.

(E-mail: [email protected])

Deixe uma resposta

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Leandro

Eu discordo, acho que há razões para se envergonhar sim. Primeiro, por ele ser casado e ser flagrado, mesmo que virtualmente em um cena de traição com outra pessoa. Segundo, pelas cenas induzirem a um suposto affair homossexual, já que o “suposto Bocardi” “escancara” o ânus no vídeo, o que seria ruim tbm, por mostrar sua opção sexual dessa forma. Isso de alguma forma acaba maculando a imagem de jornalista sério, longe do discurso moralista, mas são duas coisas que não batem. E se não fosse ruim, as pessoas não processariam, como costuma-se fazer quando aparece um vídeo “vazado”. Agora… Leia mais

Lucas

Da um tempo, quer dizer que é impossível ser homossexual e um jornalista sério? Nos poupe desse preconceito retardado, ninguém precisa disso

Jimmy

Lucas, kra ficou piscando o cu, apalpando, bla, bla, bla. puta que pariu, o kra é casado e fica oferecendo o rabo para viado

Julia

Concordo com vc. Que este fato mostre para todos que a internet não é terra sem lei.Culpados devem ser punidos!Muita crueldade, maldade, desrespeito em expor o Rodrigo.Se é verdade ou não , ninguém tem o direito de manchar a imagem de ninguém.# Força Rodrigo#

jorge ribeiro da silva

O camarada que fez isto tem e inveja . pq não pode chegar no posto que o outro esta.a melhor maneira que ele sinta prazeroso e efetuar estas maldades.fico chateado com tais fatos.não conheço o Rodrigo apenas o vejo no jornal.

Sérgio Sasaki

Desculpa! Mas acho sim, um pouco constrangedor, saber que o ânus do apresentador do telejornal de maior audiência no país, já foi visto por milhões de pessoas – procurei o vídeo, não achei, mas é o que estão dizendo, que ele mostra a rabeta… AH! E SEXO É LINDO E PRAZEROSO… isso lá no LOVE AND PEACE dos anos 60!!! O SEXO HOJE É USADO COM ARMA, e feito de uma forma banal (longe de ser religioso, nem acredito nesse Deus de igreja)!!! Está aí a prova… e o que é prazeroso hoje, pode ser doloroso amanhã!!! ESTÁ AÍ A… Leia mais

Jorge Nicolas

Vamos banalizar isso também né? O cara faz um vídeo (íntimo, que seja), abrindo a rabeta com os dois dedos indicadores e não tem do que se envergonhar? Lógico que tem! Discordo completamente do seu texto. Quem vazou o vídeo cometeu crime sim; mas o apresentador tem do que se envergonhar sim! O corpo é dele e ele faz o que quer; ok, mas ele precisa ter cuidado com a imagem dele não é verdade? Se vai mostrar o brioco, que não mostre o rosto ué. Hoje é tudo muito comum! Eu quero, eu posso, eu vou lá e faço.… Leia mais

Edson

Deve se envergonharsim, um homem casado pai de 3 filhos alisando o rabo não é coisa para se achar belo, pelo contrário, é deprimente.

Edson

sim, não há dúvidas que um pai de família alisando o rabo é coisa muito bonita. onde cai parar ?