Euler de França Belém
Euler de França Belém

A carta censurada em que o escritor Mário de Andrade discute sua homossexualidade

De maneira enviesada, o autor de “Macunaíma” fala em discrição mas admite que é homossexual 

Publica-se abaixo o trecho censurado de carta de Mário de Andrade, autor de “Pauliceia Desvairada” e “Macunaíma”, para o poeta e amigo Manuel Bandeira, no qual discute sua homossexualidade. A carta foi liberada integralmente pela Fundação Casa de Rui Barbosa na quinta-feira, 18. A grafia do original foi mantida. Em termos da qualidade da poesia e da prosa de Mário de Andrade, ou de sua enormidade como precursor dos agitadores culturais e um dos grandes orientadores dos poetas e prosadores de sua geração, a declaração não muda nada. Mas o homem fica, quem sabe, mais completo. O biógrafo Jason Tércio — sua biografia está sendo examinada pela Companhia das Letras — aposta que o escritor era mais bissexual do que puramente homossexual.

Trecho da carta

“Mas em que podia ajuntar em grandeza ou milhoria pra nós ambos, pra você, ou pra mim, comentarmos e eu elucidar você sobre a minha tão falada (pelos outros) homossexualidade? Em nada. Valia de alguma coisa eu mostrar o muito de exagero que há nessas contínuas conversas sociais? Não adiantava nada pra você que não é indivíduo de intrigas sociais. Pra você me defender dos outros? Não adiantava nada pra mim porquê em toda vida tem duas vidas, a social e a particular, na particular isso só me interessa a mim e na social você não conseguia evitar a socialisão absolutamente desprezível duma verdade inicial. Quanto a mim pessoalmente, num caso tão decisivo pra minha vida particular como isso é, creio que você está seguro que um indivíduo estudioso e observador como eu, ha-de estar bem inteirado do assunto, ha-de te-lo bem catalogado e especificado, ha-de ter tudo ‘normalisado’ em si, si é que posso me servir de ‘normalisar’ neste caso. Tanto mais, Manú, que o ridículo dos socializadores da minha vida particular é enorme. Note as incongruências e contradições em que caem.: O caso da ‘Maria’ não é típico? Me dão todos os vícios que, por ignorância ou por interesse de intriga, são por eles considerados ridículos e no entanto assim que fiz duma realidade penosa a ‘Maria’, não teve nenhum que não [palavra não estava riscada no original] caçoasse falando que aquilo era idealização pra desencaminhar os que me acreditavam nem sei o quê, mas todos falaram que era fulana de tal.

Mas si agora toco neste assunto em que me porto com absoluta e elegante discrição social, tão absoluta que sou incapaz de convidar um companheiro daqui, a sair sozinho comigo na rua (veja como eu tenho a minha vida mais regulada que máquina de previsão) e si saio com alguém é porquê se poderia tirar dele um argumento para explicar minhas amizades platônicas, só minhas. Ah, Manú, disso só eu mesmo posso falar, e me deixe que ao menos pra você, com quem apesar das delicadezas da nossa amizade, sou duma sinceridade absoluta, me deixe afirmar que não tenho nenhum sequestro não. Os sequestros num caso como este onde o físico que é burro e nunca se esconde entra em linha de conta como argumento decisivo, os sequestros são impossíveis.

Eis aí uns pensamentos jogados no papel sem conclusão nem sequência. Faça deles o que quiser”.

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.