Augusto Diniz
Augusto Diniz

Quem disse que Olavo de Carvalho tem razão?

Principal pensador do novo conservadorismo à brasileira, filósofo assume papel de superioridade e disfarça imposição da ideia única com sofismo do falso pluralismo

Olavo de Carvalho - Foto Reprodução Facebook editada

Se voc├¬ acompanhar a produ├º├úo do Curso On-line de Filosofia (COF), das publica├º├Áes nas redes sociais ou da obra publicada do fil├│sofo sem a devida aten├º├úo, estar├í apto a ser o pr├│ximo destruidor de reputa├º├Áes que idolatra distor├º├Áes da realidade e teorias da conspira├º├úo | Foto: Reprodu├º├úo/Facebook

“Educa├º├úo ├® o caralho. Vai tomar no cu, seu filho da puta.” Depois de ler – ou ouvir – essa frase, algu├®m ainda vai dizer “Olavo tem raz├úo”. Mas do que? Ao abrir qualquer uma das redes sociais do fil├│sofo Olavo de Carvalho – sim, ele se intitula assim, por que eu diria que n├úo ├®? -, podemos encontrar pensamentos magistrais como este: “Em cima, o Bolsonaro. Em baixo, o pov├úo. No meio, s├│ filho da puta”.

Antes de discutir a atua├º├úo de Olavo de Carvalho como fil├│sofo – que est├í mais para ide├│logo -, um ponto precisa ser registrado. N├úo h├í qualquer dem├®rito ao hist├│rico ou curr├¡culo do brasileiro de 72 anos que mora em Richmond, na Virg├¡nia (Estados Unidos), ter sido astr├│logo. Geralmente ├® um argumento para tentar desmerecer o trabalho como pensador.

E de fato Olavo discute a desconstrução de ideias tidas como verdades absolutas, o que dá o direito de se auto-intitular filosofo ou o que ele quiser. Inclusive ministra o COF [Curso On-line de Filosofia] desde 2009. Para acompanhar as aulas semanais e todo arquivo, a pessoa paga uma mensalidade de R$ 60. Se tiver mesmo os 5 mil alunos que disse em 2007 à Folha, o brasileiro fatura por mês R$ 300 mil.

O ide├│logo Olavo de Carvalho demostra um ├│dio pela imprensa gigantesco em suas redes sociais. Profiss├úo que tamb├®m est├í inclu├¡da no seu curr├¡culo. “Os anti-olavistas de hoje s├úo monstruosamente mais incultos e mais burros que os da d├®cada de 90. O que escrevem contra mim n├úo dura um s├│ dia, j├í nasce morto. Passar├í como p├│ de merda ao vento”, est├í entre as postagens do final da semana passada no Facebook do fil├│sofo.

Se voc├¬ reparou o uso do palavr├úo “merda”, que um de seus alunos, que tamb├®m ├® youtuber – mas que eu prefiro nem ampliar o caldo da pol├¬mica agressiva que envole seus estudantes, disc├¡pulos, adoradores ou seguidores, use a defini├º├úo que entender a adequada -, adora naturalizar a utiliza├º├úo, vai reparar que xingamento ├® algo que faz parte da ret├│rica de destrui├º├úo de reputa├º├úo dos que discordam ou criticam o guru.

Sim. Eu disse guru. Publicamente Olavo de Carvalho n├úo assume ser mentor intelectual de ningu├®m. Defende a abertura da discuss├úo de ideias e o pluralismo, mas apela para o sofismo mais rateiro para atacar os que considera advers├írios para calar seus debatedores. ÔÇ£├ë o que o Josias Te├│filo comentou. O Ruy Fausto est├í bravinho porque acha que eu tomei o lugar dele. ÔÇÿEu ├® que queria ser o guru do presidenteÔÇÖ, ele deve estar pensando.ÔÇØ

Ataques via COF
O trecho anterior foi retirado pelo jornalista Denis Russo Burgierman, da revista ├ëpoca, da aula 450 do COF, dada por Olavo no s├íbado 1┬║ de dezembro de 2018. As frases do fil├│sofo s├úo ditas em di├ílogo com a pessoa atr├ís da c├ómera, conversa descrita na mat├®ria “O curso de Olavo de Carvalho, o artista da ofensa“, publicada no dia 14 de mar├ºo de 2019. No momento do v├¡deo em que o pensador diz que Ruy Fausto queria ser o “guru” do governo no lugar dele, Olavo havia definido, segundos antes, o ex-candidato a presidente Fernando Haddad (PT), que foi orientado por Fausto na USP, como “uma besta”.

A aula citada, de n├║mero 450 do COF, ├® gasta por Olavo na resposta a conte├║do publicado na imprensa brasileira: “Acho que ├® importante para entender como os comunistas dominam a cultura brasileira e n├úo deixam passar nada ÔÇö a n├úo ser de vez em quando, uma migalhinha, como fizeram comigo no jornal O Globo”.┬áPara terminar da melhor forma poss├¡vel, Olavo responde a pergunta de um aluno sobre o m├®todo ideal para combater o “marxismo cultura”, uma das conspira├º├Áes favoritas do fil├│sofo. “Temos de derrotar ├® os marxistas”, orienta.

Claro que somado ao Foro de S├úo Paulo, n├úo podemos esquecer do assunto, que na narrativa de Olavo ganha ares de conspira├º├úo nos moldes da Internacional Comunista. “A┬áGlobo me botou para fora quando comecei a falar muito do Foro de S├úo Paulo, que eles tentaram esconder por 16 anos e, quando n├úo dava mais, tentaram minimizar.”

Mas ├® justamente na resposta de Olavo de Carvalho a um de seus alunos do Curso On-line de Filosofia que ├® poss├¡vel compreender melhor a chave da atua├º├úo filos├│fica do brasileiro que mora na Virg├¡nia. O fumante de cachimbo que n├úo admite completamente os danos causados ├á sa├║de pelo cigarro orienta como “temos de derrotar ├® os marxistas”. “N├úo puxem discuss├úo de ideias. Investigue alguma sacanagem do sujeito e destrua-o. Essa ├® a norma de L├¬nin: n├│s n├úo discutimos para provar que o advers├írio est├í errado. Discutimos para destru├¡-lo socialmente, psicologicamente, economicamente”, detalha o m├®todo de ataque.

Repare que a pessoa que se diz ser um fil├│sofo defensor do levantamento da d├║vida ao longo de seu curso ministrado pela internet e aliado do pluralismo na verdade n├úo quer nada de abertura para pensamentos divergentes ao dele. Olavo defende uma unicidade de vis├úo do mundo sobre todos os aspectos. Isso fica ainda mais evidente pela exagerada quantidade de vezes em que o pensador utiliza as palavras “piroca”, “cu”, “puta” e “peido” em seu ├│dio discursivo pelas redes sociais, termos pelos quais o brasileiro demonstra ter certa fixa├º├úo.

Se Olavo tem o m├®rito de atrair curiosos e alunos para discuss├Áes que faz da mudan├ºa de paradigma e entendimento sobre variados assuntos, inclusive nas diversas ci├¬ncias, como a filosofia e a f├¡sica, o descr├®dito de um biruta de posto o acompanha no mesmo ritmo ao usar de informa├º├Áes falsas, an├ílises rasas, distor├º├Áes da realidade e invers├Áes de conceitos por meio de interpreta├º├Áes baseadas na raiva embasada por sofismos baratos.

Nazismo de esquerda
O trecho de um dos livros de Olavo (“O M├¡nimo Que Voc├¬ Precisa Saber Para N├úo Ser Um Idiota”. Editora Record, 2013) faz-se necess├írio aqui para que a t├®cnica desonesta do fil├│sofo seja entendida com mais facilidade. O brasileiro adora defender – inclusive ataca quem com ele n├úo concorda – que o nazismo e o fascismo foram governos totalit├írios de esquerda. Para construir uma argumenta├º├úo que possa ser entendida como aceit├ível – n├úo sei de que forma, mas tem quem compre esse absurdo -, o sofismo entra em campo com uma mistureba sem fim de nomes e teorias que nada t├¬m a ver com o assunto.

“Quem quer que estude as vidas de cada um deles descobrir├í que Voltaire, Diderot, Jean-Jacques Rousseau, Sade, Karl Marx, Tolst├│i, Bertold Brecht, L├¬nin, St├ílin, Fidel Castro, Che Guevara, Mao Ts├®-tung, Bertrand Russell, Jean-Paul Sartre, Max Horkheimer, Theodor Adorno, Georg Luk├ícs, Antonio Gramsci, Lillian Hellman, Michel Foucault, Louis Althusser, Norman Mailer, Noam Chomsky e┬átutti quanti┬áforam indiv├¡duos s├ídicos, obsessivamente mentirosos, aproveitadores c├¡nicos, vaidosos at├® a dem├¬ncia, desprovidos de qualquer sentimento moral superior e de qualquer boa inten├º├úo por mais m├¡nima que fosse, exceto talvez no sentido de usar as palavras mais nobres para nomear os atos mais torpes. Outros foram estupradores ou exploradores de mulheres, opressores vis de seus empregados, agressores de suas esposas e filhos. Outros, orgulhosamente ped├│filos. Em suma, o pante├úo dos ├¡dolos do esquerdismo universal era uma galeria de deformidades morais de fazer inveja ├á lista de vil├Áes da literatura universal. De fato, n├úo se encontrar├í entre os personagens de Shakespeare, Balzac, Dostoi├®vski e demais cl├íssicos nenhum que se compare, em mal├¡cia e crueldade, a um St├ílin, a um Hitler ou a um Mao Ts├®-tung.”

Al├®m de dizer que nazismo ├® de esquerda, o que nem a embaixada da Alemanha no Brasil e os historiadores de todo o mundo que estudam o assunto aceitam como minimamente razo├ível, Olavo adora usar a ma├ºonaria e os illuminati para explicar grande parte dos assuntos que aborda.

Geralmente s├úo, na ret├│rica olavista, a comprova├º├úo para a t├úo temida amea├ºa comunista, mesmo d├®cadas depois dos fracassos da implanta├º├úo do socialismo e do comunismo no s├®culo passado – que na maioria dos casos descambaram para governos autorit├írios e totalit├írios.┬á”O Brasil foi constru├¡do por quatro entidades: a Igreja Cat├│lica, a Ma├ºonaria, o Ex├®rcito e o Partido Comunista — todos eles mais ou menos infectados do mesmo v├¡rus ideol├│gico, o positivismo.”

Quando defende que a Ursal [Uni├úo das Republiquetas Socialistas da Am├®rica Latina] de fato existe, Olavo de Carvalho mostra que n├úo entendeu ou – o que ├® muito pior – manipula seus alunos e adoradores a lutar contra um fantasma ret├│rico. O termo fict├¡cio foi criado pela soci├│loga e professora universit├íria aposentada Maria Lucia Victor Barbosa em artigo no qual criticava o PT e o Foro de S├úo Paulo.

Mas para Olavo, Unasul era o nome que disfar├ºava a Ursal. E que agora virou Prosul, “sem vi├®s ideol├│gico”. E, claro, ataca o jornal Folha de S.Paulo. E descamba para “globalismo” e “movimento abortista gayzista”. Al├®m de distor├º├úo da realidade, o fil├│sofo ainda defende preconceitos dos mais grotescos para justificar uma teoria que n├úo se comprova na racionalidade. S├│ na conspira├º├úo. Mas que muita gente acredita.

Fantasma do Foro de São Paulo
Ali├ís, o Foro de S├úo Paulo ganha um conte├║do fortemente conspiracionista na argumenta├º├úo de Olavo de Carvalho. O fil├│sofo juntou a realidade, que ├® um grupo de pol├¡ticos de esquerda da Am├®rica Latina que se encontravam em reuni├Áes, mas sem muita import├óncia, com a fic├º├úo, uma trama de dom├¡nio de todo o continente com a tomada do poder para a implanta├º├úo do comunismo nas Am├®ricas.

E tudo, para os lun├íticos, se baseia em uma entrevista do petista Jos├® Dirceu ao extinto programa Provoca├º├Áes, da TV Cultura, em 2007. ├ë bom reparar no v├¡deo abaixo que em momento algum o ex-ministro condenado no Mensal├úo cita a implanta├º├úo do comunismo. Mas bastou dizer que os membros do Foro de S├úo Paulo em determinado momento foram eleitos presidentes em seus pa├¡ses para alimentar a teia do conte├║do de teoria da conspira├º├úo dos olavistas donos de uma realidade superior a qualquer verdade.

E ├® nesta fonte, da jun├º├úo de destruir quem pensa diferente com ataques pessoais, sem discutir ideias e com base em conspira├º├Áes malucas, que Olavo de Carvalho infla a atua├º├úo virtual de parte de seus alunos, seguidores, adoradores e quem o considera um guru a incentivar um novo conservadorismo ├á brasileira. Mas que infelizmente n├úo faz jus aos grandes pensadores da direita no Brasil e no mundo ao se mostrar a nova cara da raiva rasa, sem conte├║do e idiotizada.

“J├í expliquei uma vez, mas acho que a mensagem n├úo chegou ├á C├ómara dos Deputados: Risada de deboche ├® argumento de puta”, disse recentemente o fil├│sofo sobre a troca de farpas entre o presidente da Casa, Rodrigo Maia (DEM-RJ) e o chefe do Executivo, Jair Bolsonaro (PSL).

As aulas de filosofia do COF t├¬m se revelado um reduto de ataques e canal para mandar recados a jornalistas, pensadores e integrantes do governo federal no Brasil que Olavo n├úo gosta ou que atrapalham seus indicados e pretens├Áes. “Na pr├│xima aula do COF [Curso On-line de Filosofia], darei um recadinho ao assanhado [general Carlos Alberto dos] Santos Cruz [ministro da Secretaria de Governo].”

Depois de ler tudo isso, nada impede que voc├¬ acredite no curupira, bicho pap├úo, coelho da P├íscoa, Papai Noel, mula sem cabe├ºa, saci perer├¬, chupa-cabra, nazismo de esquerda, Ursal, amea├ºa comunista, ditadura de esquerda do PT, kit gay, mamadeira de piroca, no ET Bilu e voltar a dizer: “O Olavo tem raz├úo”.

5 respostas para “Quem disse que Olavo de Carvalho tem raz├úo?”

  1. Hamiltom disse:

    Grande Olavo. Sou admirador desse magnifico filósofo!

  2. Edson Adriano Roveri disse:

    Olavo tem razão!

  3. Edson Adriano Roveri disse:

    Olavo tem razão!!

  4. João Aquino Batista disse:

    Até onde eu conheço, filósofo produz ou reinventa ideias. Esse sujeito pode até ser um grande conhecedor de filosofia, mas, não um filósofo, pois só reproduz, de forma truncada, o que verdadeiros filósofos criaram com muita reflexão!!

  5. Danilo disse:

    “Não há qualquer demérito ao histórico ou currículo do brasileiro de 72 anos que mora em Richmond, na Virgínia (Estados Unidos), ter sido astrólogo.”
    —> Como assim? Ser astrólogo significa trocar a razão pela crença, a ciência pela pseudo-ciência – pelo menos pelo período de adesão a essas ideias.

Deixe uma resposta

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.