Novo trecho da delação de Palocci revela possíveis esquemas com bancos do País

Agências teriam realizado doações eleitorais para campanhas do PT para garantir favorecimentos

Em novo trecho da deleção de Antonio Palocci obtido pelo Globo, o ex-ministro disse que alguns principais bancos do País realizaram cerca de R$ 50 milhões em doações eleitorais para campanhas do PT. Em contrapartida, a legenda teria favorecimentos nas gestões dos ex-presidentes Lula e Dilma.

Esta delação premiada foi assinada em 2018 com a Polícia Federal (PF) e homologado pelo Tribunal Regional da 4ª Região (TRF4) e pelo Supremo Tribunal Federal (STF), após a negativa do Ministério Público Federal (MPF) em Curitiba, que considerou as provas insuficientes. Esses anexos, que envolvem bancos, estão em sigilo. Palloci foi ministro da Fazenda (Lula) e chefe da Casa Civil (Dilma).

As instituições, conforme Palocci, queriam acesso a informações antecipadas de mudanças na taxa básica de juros (Selic), além de apoio em suas defesas e de acionistas. Entre os bancos citados estão: Bradesco, Safra, BTG Pactual, Itaú Unibanco e Banco do Brasil. Ao jornal, os envolvidos alegaram que as doações foram feitas de forma legal e negaram as acusações e disseram o ex-ministro cria versões sem provas por benefícios da Justiça.

Provas

Depois de fechar o acordo, o ex-ministro, entregou documentos, a fim de comprovar o delatado. Entre eles está um aparelho de seu carro que guardava os deslocamentos e anotações de sua agenda. O intuito era comprovar as reuniões e que doações tiveram contrapartida.

Na delação, ele cita que uma operação de socorro do BNDES a uma empresa, R$ 2,4 bilhões à Aracruz Celulose, teria favorecido o Banco Safra – que tinha participação na instituição. Isto teria garantido a venda da mesma, que teve prejuízo em 2008 de R$ 4,2 bi, ao grupo Votorantim.

A venda da fatia do Safra teria sido de R$ 2,7 bi, à época. Segundo Palloci, o presidente do BNDES, na ocasião, Luciano Coutinho divulgou nota pelo apoio da compra Aracruz pelo Votorantim a pedido de Lula. Em 2010 e 2014, Safra e Votorantim fizeram repasses as campanhas do PT, como contrapartida, delatou o ex-chefe da Casa Civil.

A prestação de contas de 2010, inclusive, revela repasse de R$ 1,4 milhão ao diretório do PT pelo banco Safra e R$ 2,3 milhões ao comitê financeiro da campanha de Dilma pela Votorantim. Em 2014, foram $ 2,75 milhões à campanha à reeleição da presidente, e o grupo Votarantim, R$ 650 mil para o diretório nacional da sigla, respectivamente.

Informações privilegiadas

O Itaú Unibanco, segundo Palocci, repassou R$ 4 milhões, em 2010, para a campanha de Dilma. A razão teria sido o apoio do governo na fusão das duas empresas, ocorrido junto ao Banco Central em 2009 e ao Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) em 2010 – esta validou a junção em agosto daquele ano e era mais relutante ao acordo, segundo Antonio.

Já sobre informações privilegiadas sobre a Selic, Palocci diz que a informação privilegiada contribuía para o lucro dos bancos no mercado e era ele mesmo e Guido Mantega, seu sucessor no Ministério da Fazenda, que conseguiam as informações privilegiadas e passam às instituições.

O Bradesco, além de ter o apoio do governo em decisões estratégicas da Vale, era um dos bancos pagavam ao partido para obter informações privilegiadas do Banco Central, declarou Palocci. A agência bancária era um dos principais acionistas da mineradora, à época.

Inclusive, Roger Agnelli, que presidiu a Vale na gestão Lula, foi indicado para o cargo pelo Bradesco. Segundo o delator, eles mantinham diálogos frequentes.

Mais

O BTG Pactual também se interessava pelas informações antecipadas sobre juros e, conforme a delação, em 2014, fez o repasse de R$ 9,5 milhões à campanha de Dilma. Em 2010, o banco pagou R$ 2 milhões para que a base do governo defendesse os interesses do banco. As doação foram realmente feitas e constam no TSE.

Porém, o ex-ministro também disse que o BTG repassou, em 2006, R$ 4 milhões para campanha de Lula, mas esta não está na prestação de contas de governo. O intuito, segundo ele, era a extinção de um processo contra o acionista da instituição, André Esteves, no Conselho de Recursos do Sistema Financeiro Nacional (CRSFN).

Um ano depois, o CRSFN acolheu recurso do empresário e deu uma advertência, em vez de pena de inabilitação por três anos, mas não há registro da suposta doação. A Pactual Corretora de Valores que respondia conjuntamente teve a sanção de multa arquivada.

Já sobre o Banco do Brasil, Palocci disse que, em 2008, uma operação para liberação de crédito para o grupo Parmalat foi feita de forma irregular e que ele teria recebido R$ 100 mil de propina da empresa privada por um contrato fictício com sua consultoria. Esta teria atuado pela liberação dos valores à companhia de laticínios, que estava em recuperação judicial. (Com informações do Globo)