COMPARTILHAR

Enem Investigação Polícia

Conversas obtidas pela TV Globo revelam que o estudante de medicina Edcley Teixeira previu, ainda em março, duas questões de matemática muito semelhantes às que seriam cobradas no Enem 2025. O conteúdo circulou em um grupo de WhatsApp e incluía as respostas corretas. Apesar disso, os itens continuam válidos no gabarito oficial do Inep.

Até o momento, três perguntas foram anuladas após uma live divulgada cinco dias antes da prova. As mensagens indicam que alunos tiveram acesso, meses antes, a soluções idênticas às cobradas no Enem deste ano.

Probabilidade com resultado “125/216”

No dia 17 de março, Edcley orientou colegas a marcar a alternativa “125/216” caso encontrassem um exercício envolvendo lançamentos de dados. Em novembro, uma questão com estrutura equivalente apareceu na prova e tinha exatamente esse resultado como resposta. Mesmo assim, o item foi mantido pelo Inep.

No mesmo período, o estudante compartilhou um exercício sobre a redução da concentração de uma solução de 99,95% para 99,90% de água. A resolução indicada coincide com a resposta oficial do Enem, apenas com adaptação da unidade para litros. Esse item também não foi anulado.

Após o exame, Edcley retomou conversas antigas e celebrou a coincidência, dizendo acreditar que seus alunos acertaram ambas as questões.

Reportagem do G1 aponta que Edcley percebeu que o Prêmio Capes de Talento Universitário, voltado a calouros, utilizava perguntas que serviam como pré-teste do Enem. A partir disso, passou a incentivar universitários a participar da prova para memorizar exercícios. Segundo relatos, ele oferecia pelo menos R$ 10 por item registrado com fidelidade, montando um acervo próprio de questões.

O que dizem os envolvidos

Edcley afirma que não teve acesso privilegiado ao Enem e classificou o episódio como uma coincidência. O presidente do Inep, Manuel Palacios, disse que o caso não compromete a segurança técnica do exame. Já o ministro da Educação, Camilo Santana, reforçou que o cronograma está mantido e que o resultado será divulgado em janeiro.

Apesar das cobranças, o Inep ainda não esclareceu por que esses dois itens, antecipados em março, continuam válidos, ao contrário das questões exibidas na live que motivaram anulações.

Leia também

Alta abstenção no Enem acende alerta sobre fatores emocionais e sociais, diz neuropsicóloga