Economistas dizem que discurso econômico de Daniel Vilela é “tíbio” e “inconsistente”

Professor da PUC diz que “não dá para aprender no governo”

Economistas que têm ouvido Daniel Vilela, pré-candidato a governador pelo PMDB, concluem que seu “discurso econômico é tíbio” e sua interpretação do que ocorre em Goiás, em termos de crescimento e desenvolvimento, é “equivocada ou, politicamente, mal intencionada”, ou as duas coisas. Eles dizem que o deputado federal às vezes demonstra ingenuidade e, no geral, é inconsistente. “Não dá para aprender no governo”, afirma um professor da PUC.

Os economistas estão recolhendo entrevistas e declarações públicas de Daniel Vilela para verificar a consistência de seu discurso. Até agora, pelo menos, não ficaram “satisfeitos” com o que colheram.

O doutor da PUC sugere que o peemedebista parece não ter uma visão “estrutural” da economia e das conexões entre economias regionais e nacional e, ao mesmo tempo, das especificidades delas.

“O governo de Marconi Perillo pode e deve ser criticado. Mas o que estamos percebendo é que Daniel Vilela e o próprio Ronaldo Caiado (DEM) não têm noção precisa a respeito do que ocorreu e está ocorrendo na economia de seu próprio Estado. Eles até podem fazer a crítica política, em virtude das proximidades das eleições, mas precisam estudar mais a fundo o que a economia está dizendo. Se não fizerem isto, se não entenderem as generalidades e as filigranas do que acontece em Goiás, especialmente na economia, terão dificuldade de formular uma crítica verdadeira e consistente”, avalia o scholar.