Por Luan Monteiro
O julgamento ocorre no Tribunal Superior da Califórnia, em Los Angeles
Charife Oscar Abrão deixa a esposa e três filhos
Segundo relatos feitos à coluna da jornalista Andreza Matais, do Metrópoles, Vorcaro solicitou que Paulo Henrique comparecesse ao local informando que “o homem estava lá”, em referência ao ministro do STF
Entre as principais sugestões está a mudança da lógica de produção de petróleo
Uma das principais mudanças está na ampliação das formas de uso autorizadas
A relação de Cláudio Curado com o PT começou em 1986
Oportunidades estão concentradas, principalmente, nas áreas de educação, com 105 vagas
Ao Jornal Opção, a especialista explicou que o intestino é altamente sensível a fatores emocionais e comportamentais
A denúncia já acumula mais de 6 milhões de visualizações no TikTok
Em situações de incompatibilidade, o contribuinte pode ser retido na malha fina
A avaliação é da advogada Ana Paula Duarte Avena de Castro
A ação também cumpriu mandado de busca e apreensão
A informação é do colunista Lauro Jardim, do GLOBO
A defesa pública feita pelo ministro Gilmar Mendes ao colega Dias Toffoli aprofundou a divisão interna no Supremo Tribunal Federal (STF) e recolocou no centro do debate a condução do inquérito que apura a tentativa de compra do Banco Master pelo Banco de Brasília (BRB). O movimento ocorre durante o aumento da pressão por explicações sobre a permanência de Toffoli na relatoria após a divulgação de encontros e viagens do ministro com empresários ligados ao caso.
Em publicação no X (antigo Twitter), Gilmar afirmou que Toffoli possui “trajetória pública marcada pelo compromisso com a Constituição” e que sua atuação observa o devido processo legal. O decano ressaltou ainda que a Procuradoria-Geral da República (PGR) teria analisado o caso e reconhecido a regularidade da manutenção do ministro à frente do inquérito. A declaração foi interpretada, nos bastidores, como uma tentativa de blindagem institucional em um momento de desgaste público do tribunal.
O gesto de Gilmar se soma à defesa já feita pelo presidente do STF, Edson Fachin, que, ao comentar a controvérsia, falou em respeito aos canais institucionais e na necessidade de uma “autoanálise” da Corte, inclusive com a discussão de um código de conduta para ministros. A combinação dessas falas, porém, acabou sendo lida por críticos como contraditória: já que ao mesmo tempo em que se defende autorregulação e transparência, se reforça a permanência de um relator questionado publicamente por suposto envolvimento com pessoas chave do Banco Master.
Caso Master
O inquérito investiga supostas irregularidades na proposta de aquisição do Banco Master pelo BRB, operação que levantou suspeitas de órgãos de controle e levou o caso ao Supremo. Entre os pontos sensíveis estão encontros privados de Toffoli com empresários vinculados direta ou indiretamente ao processo, além de viagens realizadas em aeronaves de terceiros. O gabinete do ministro sustenta que não há impedimento legal, argumentando que os interlocutores não figuram formalmente como partes no inquérito.
À medida que a investigação avança, com apreensão de celulares, análise de documentos e quebras de sigilo telemático, cresce a avaliação de que o custo político da permanência do relator aumenta. Fontes que acompanham o caso afirmam que o material já conhecido seria suficiente para tornar a situação “insustentável” do ponto de vista institucional, sobretudo diante do que ainda pode emergir das diligências em curso.
A jornalista Malu Gaspar, da Globonews, apontou que o STF vive uma “convulsão interna”, com ministros operando para manter Toffoli na relatoria mesmo sob pressão, enquanto o discurso público fala em códigos de conduta e autocontenção.
“O que a gente está vendo aí é que o STF não só está rachado, como está em convulsão interna. Há uma tentativa desesperada de controlar esse caso, inclusive contra o bom senso. O que já está posto seria suficiente para afirmar que é insustentável a permanência do ministro à frente do processo”, afirmou durante o programa Estúdioi.
Segundo Malu, as mensagens públicas dos ministros são contraditórias e revelam um tribunal pressionado por seus próprios movimentos, enquanto a investigação avança e novos elementos ainda podem vir à tona.
Nesse cenário, também são citados movimentos de outros ministros alinhados à defesa de Toffoli, como Alexandre de Moraes, o que reforça a percepção de um tribunal dividido.
Com o avanço do caso Master, o STF se vê diante do desafio de decidir sobre a permanência do inquérito na Corte, ou eventual remessa à primeira instância, além de responder à cobrança por parâmetros mais objetivos de conduta.
Encontro em Lula e Toffoli
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) teria se reunido fora da agenda oficial com o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Dias Toffoli, para tratar do caso Master, investigação que apura a tentativa de compra do Banco Master pelo Banco de Brasília (BRB). O encontro ocorreu no início de dezembro, logo após Toffoli decretar sigilo absoluto no processo. A informação é do colunista Lauro Jardim, do GLOBO.
Segundo o colunista, Lula “não está alheio ao caso Master e nem poderia estar, dado o tamanho desse rolo”. De acordo com Jardim, embora o presidente só tenha citado publicamente o caso na sexta-feira passada, durante discurso em Maceió, nos bastidores o envolvimento do Planalto com o tema é anterior.
Leia também
PF inicia oitivas no Caso Master e STF avalia permanência das investigações
Luciano Hang afirmou que a capital se consolidou como um dos principais polos econômicos do Centro-Oeste