“Mar­co­ni vi­si­ta to­dos os mu­ni­cí­pios e vi­ra al­vo frá­gil”

Deputado petista diz que se Jorcelino Braga sair do governo para disputar a sucessão estadual, vai complicar política e administrativamente a gestão de Alcides Rodrigues

Edil­son Pe­lika­no/Jor­nal Op­ção

De­pu­ta­do Lu­ís Ce­sar Bu­e­no fa­la com os jor­na­lis­tas Eu­ler de Fran­ça Be­lém, Sa­ra Mohn e Da­nin Jú­ni­or: “O mai­or pro­ble­ma do go­ver­no Al­ci­des foi, no iní­cio, não ter o con­tro­le da fo­lha de pa­ga­men­to, da Se­cre­ta­ria de Pla­ne­ja­men­to, dos re­pas­ses de re­cur­sos”

Iris Re­zen­de acer­ta quan­do diz que há pers­pec­ti­va boa de ele ser can­di­da­to ao go­ver­no, e Hen­ri­que Mei­rel­les ao Se­na­do; é uma cha­pa fan­tás­ti­ca. A ava­li­a­ção é do de­pu­ta­do es­ta­du­al Lu­ís Ce­sar Bu­e­no (PT), con­si­de­ran­do que nes­se qua­dro seu par­ti­do her­da­ria a Pre­fei­tu­ra de Go­i­â­nia, se­lan­do a ali­an­ça com a si­gla pe­e­me­de­bis­ta ini­ci­a­da em 2006.

Em cam­pa­nha pe­la pre­si­dên­cia do di­re­tó­rio me­tro­po­li­ta­no do PT, Bu­e­no afir­ma que sua ban­dei­ra é jus­ta­men­te tra­ba­lhar pa­ra man­ter a ali­an­ça com o PMDB e es­ten­dê-la pa­ra 2010, for­man­do uma am­pla aglu­ti­na­ção no pla­no re­gi­o­nal com to­dos os par­ti­dos que no pla­no na­ci­o­nal dão sus­ten­ta­ção ao pre­si­den­te Lu­la. “Ca­be o PP do go­ver­na­dor Al­ci­des Ro­dri­gues nes­sa com­po­si­ção”, as­se­gu­ra.

Se­gun­do o pe­tis­ta, o se­cre­tá­rio da Fa­zen­da, Jor­ce­li­no Bra­ga, es­tá fa­zen­do um bom tra­ba­lho e sua sa­í­da pa­ra dis­pu­tar o go­ver­no se­ria um gran­de com­pli­ca­dor po­lí­ti­co e ad­mi­nis­tra­ti­vo pa­ra a ges­tão de Al­ci­des Ro­dri­gues. E nu­ma interpretação um tan­to es­tra­nha, dei­xan­do en­ten­der que a ina­ção po­de ser mais pro­du­ti­va que a ação, Bu­e­no ava­lia que Mar­co­ni Pe­ril­lo er­ra ao tra­ba­lhar sua pré-can­di­da­tu­ra no in­te­ri­or: “Ele vi­ra al­vo frá­gil e po­de­rá ser co­bra­do pe­lo que não le­vou a es­ses mu­ni­cí­pios”.

Po­lí­ti­ca na­ci­o­nal e re­a­li­za­ções do go­ver­no Lu­la tam­bém são ana­li­sa­das pe­lo de­pu­ta­do petista. A en­tre­vis­ta foi con­ce­di­da na ter­ça-fei­ra, 29 de se­tem­bro.

Eu­ler de Fran­ça Be­lém — O PT tra­ba­lha com a can­di­da­tu­ra do pre­fei­to Iris Re­zen­de pa­ra o go­ver­no de Go­i­ás em 2010?

Pri­mei­ra­men­te, é im­por­tan­te res­sal­tar que quan­do se cons­trói uma ali­an­ça po­lí­ti­ca, não se po­de che­gar à me­sa sem no­mes pa­ra dis­pu­tar o go­ver­no. O PT, quan­do sen­ta à me­sa pa­ra dis­cu­tir a su­ces­são de 2010, apre­sen­ta seus no­mes tam­bém. Te­mos o no­me do de­pu­ta­do Ru­bens Oto­ni, do de­pu­ta­do Pe­dro Wil­son, além de ou­tras li­de­ran­ças que por­ven­tu­ra pos­sam se des­ta­car. Ago­ra, ao es­tar à me­sa, que­re­mos dis­cu­tir a pers­pec­ti­va re­al de uma ali­an­ça vi­to­ri­o­sa, e nes­se sen­ti­do a ali­an­ça com o PMDB, es­pe­ci­fi­ca­men­te com o pre­fei­to Iris Re­zen­de, abre a pers­pec­ti­va con­cre­ta de o PT go­ver­nar Go­i­â­nia, vir a ser go­ver­no, e es­tar na cha­pa ma­jo­ri­tá­ria in­di­can­do o can­di­da­to a vi­ce-go­ver­na­dor. Es­sa ali­an­ça com o PMDB con­so­li­da o pro­je­to do pre­si­den­te Lu­la em Go­i­ás e é al­ter­na­ti­va con­cre­ta que te­mos pa­ra ven­cer as elei­ções de 2010. Por­tan­to, o com­pro­mis­so foi fei­to e es­ta­mos, eu e o mé­di­co Val­di Ca­mar­cio, na cha­pa pro­por­ci­o­nal pa­ra o di­re­tó­rio me­tro­po­li­ta­no com o ob­je­ti­vo de con­so­li­dar es­sa ali­an­ça. Fomos convocados para essa tarefa e estamos trabalhando para realizá-la.

Eu­ler de Fran­ça Be­lém — A elei­ção pa­ra o di­re­tó­rio mu­ni­ci­pal é im­por­tan­te na de­fi­ni­ção da po­lí­ti­ca de ali­an­ças. O sr. vai dis­pu­tar. É a pri­mei­ra vez que con­cor­re à pre­si­dên­cia do PT? Qua­is são as ali­an­ças?

Em 1989, as­su­mi a pre­si­dên­cia do di­re­tó­rio mu­ni­ci­pal do PT pe­lo pe­rí­o­do de um ano. Pos­te­rior­men­te, quan­do ve­re­a­dor, fui vi­ce na cha­pa do ex-pre­fei­to Dar­ci Ac­cor­si, que fi­cou na pre­si­dên­cia do par­ti­do al­guns mes­es. Ele saiu do PT e eu as­su­mi por pra­ti­ca­men­te to­do o man­da­to (1997 a 2000). Cons­tru­í­mos as con­di­ções po­lí­ti­cas in­ter­nas que pos­si­bi­li­ta­ram gran­de con­sen­so das for­ças do PT de Go­i­â­nia, ob­je­ti­van­do a vi­tó­ria de Pe­dro Wil­son pa­ra a pre­fei­tu­ra em 2000.

Ago­ra, mais uma vez, fo­mos pro­cu­ra­dos pe­las for­ças po­lí­ti­cas que de­fen­dem ali­an­ça com o PMDB em Go­i­â­nia e que têm in­te­res­se em es­ten­der es­sa ali­an­ça pa­ra o Es­ta­do em 2010, pa­ra dis­pu­tar a li­de­ran­ça do di­re­tó­rio mu­ni­ci­pal. Acei­ta­mos o con­vi­te, por­que é im­por­tan­te man­ter uni­da a ba­se do pre­si­den­te Lu­la em Go­i­ás. Já te­mos uma ali­an­ça bas­tan­te con­so­li­da­da com o PMDB e que­re­mos tam­bém en­vol­ver PP, PR, PRB, PCdoB, quem sa­be o PSB e ou­tros par­ti­dos que dão sus­ten­ta­ção ao pre­si­den­te Lu­la em Go­i­ás.

Eu­ler de Fran­ça Be­lém — Co­mo se en­con­tra ho­je a mi­li­tân­cia pe­tis­ta em Go­i­â­nia em re­la­ção ao ad­ver­sá­rio his­tó­ri­co que é Iris Re­zen­de?

O PT par­ti­ci­pa da ad­mi­nis­tra­ção do pre­fei­to Iris Re­zen­de, so­mos go­ver­no, co­man­da­mos qua­tro pas­tas do pri­mei­ro es­ca­lão e um quan­ti­ta­ti­vo sig­ni­fi­ca­ti­vo de mi­li­tan­tes do PT es­tão tam­bém nos es­ca­lões in­ter­me­di­á­rios. En­tão, a ali­an­ça PT-PMDB se con­so­li­da com a par­ti­ci­pa­ção efe­ti­va do PT no go­ver­no mu­ni­ci­pal. Sua per­gun­ta se fun­da­men­ta di­an­te da vi­são ní­ti­da de que o par­ti­do pas­sou do pe­rí­o­do de de­fi­nir di­fe­ren­ças mí­ni­mas den­tro do PT. O par­ti­do te­ve ma­tu­ri­da­de su­fi­ci­en­te de con­so­li­dar uma mai­o­ria pe­que­na e aglu­ti­nar, no di­re­tó­rio me­tro­po­li­ta­no, a po­lí­ti­ca na­ci­o­nal do par­ti­do, que era for­ta­le­cer ali­an­ça com o PMDB.

Eu­ler de Fran­ça Be­lém — Pode-se dizer que no PT hoje a ideia da aliança com o PMDB?é hegemônica?

Se­to­res que ini­ci­al­men­te tra­ba­lha­vam con­tra a ali­an­ça vi­e­ram a de­fen­dê-la, in­clu­si­ve a par­ti­ci­par do go­ver­no. Es­sa di­fe­ren­ça dei­xou de ser ape­nas um blo­co e pas­sou a ser de, acre­di­to, 80% do par­ti­do. Du­ran­te o pro­ces­so de ges­tão os di­re­tó­rios mu­ni­ci­pal e es­ta­du­al fi­ze­ram de­ba­tes cons­tan­tes com di­re­tó­rios zo­nais e a mi­li­tân­cia do PT so­bre o pro­je­to na­ci­o­nal do par­ti­do, que vai ga­ran­tir a su­ces­são de Lu­la, no ca­so a elei­ção da mi­nis­tra-che­fe da Ca­sa Ci­vil, Dil­ma Rous­sef. Que­ro crer que as re­sis­tên­cias, se hou­ver, são pe­que­nas.

Da­nin Jú­ni­or — Foi di­fí­cil o ama­du­re­ci­men­to po­lí­ti­co-elei­to­ral do PT, que sem­pre de­fen­deu a te­se de que ali­an­ças de­ve­ri­am ser em ci­ma de pro­je­tos. Além dos car­gos, o PT par­ti­ci­pa tam­bém ide­o­lo­gi­ca­men­te da pre­fei­tu­ra? A ad­mi­nis­tra­ção de Go­i­â­nia tem a ca­ra do PT?

O PT co­man­da o cé­re­bro da Pre­fei­tu­ra de Go­i­â­nia, que é a Se­cre­ta­ria de Pla­ne­ja­men­to, o se­tor que pla­ne­ja a ci­da­de, que ela­bo­ra os pro­je­tos, de­ter­mi­na os ru­mos da ex­pan­são ur­ba­na, do de­sen­vol­vi­men­to eco­nô­mi­co, do pro­ces­so de sis­te­ma­ti­za­ção dos ser­vi­ços pú­bli­cos. E tem da­do re­sul­ta­dos, ha­ja vis­ta que re­cen­te­men­te o pro­je­to Ma­cam­bi­ra-Ani­cuns, que vai trans­for­mar Go­i­â­nia, dan­do in­clu­são so­ci­al e me­lhor qua­li­da­de de vi­da, foi re­ar­ti­cu­la­do, pra­ti­ca­men­te res­sus­ci­ta­do, e co­lo­ca­do em pla­ne­ja­men­to atra­vés de uma ação da Se­plam. O PT tem co­man­da­do as po­lí­ti­cas de trân­si­to, se­tor que pau­tou a cam­pa­nha po­lí­ti­ca de 2008 de Iris Re­zen­de. Ao co­man­dar a pas­ta do Trân­si­to, o PT mos­tra que es­tá no go­ver­no com a de­ter­mi­na­ção de in­ter­fe­rir di­re­ta­men­te nos pro­ble­mas da ci­da­de e apre­sen­tar so­lu­ções. Não so­mos co­ad­ju­van­tes. Co­man­da­mos a Se­cre­ta­ria Mu­ni­ci­pal de Pla­ne­ja­men­to (Se­plan), Agên­cia Mu­ni­ci­pal de Trân­si­to (AMT), Se­cre­ta­ria de De­sen­vol­vi­men­to Eco­nô­mi­co Mu­ni­ci­pal (Se­dem) e a Se­cre­ta­ria Ex­tra­or­di­ná­ria pa­ra Pro­je­tos jun­to ao go­ver­no fe­de­ral.

Eu­ler de Fran­ça Be­lém — O PT não es­tá apre­sen­tan­do so­lu­ções es­tru­tu­ra­is pa­ra o trân­si­to de Go­i­â­nia...

In­ter­ven­ções na atu­al ges­tão já fo­ram fei­tas. O sis­te­ma vi­á­rio da Ave­ni­da 85 era mui­to con­fu­so, en­tão com a cons­tru­ção dos dois vi­a­du­tos hou­ve um des­lo­ca­men­to do flu­xo de ve­í­cu­los a con­ten­to, me­lho­rou sig­ni­fi­ca­ti­va­men­te. Na se­ma­na pas­sa­da a Agência Municipal de Trânsito (AMT) lan­çou o Pro­gra­ma Li­nha Ver­de, pa­ra sin­cro­ni­za­ção de to­dos os si­nais, co­me­çan­do no Cen­tro e se es­ten­den­do pa­ra as ou­tras re­gi­ões da ci­da­de. O pro­ces­so de si­na­li­za­ção obe­de­ce a uma li­nha de re­al­men­te ana­li­sar as in­ter­ven­ções de en­ge­nha­ria de trân­si­to, com téc­ni­cos ana­li­san­do ca­da ca­so, e não por im­pro­vi­so.

Além dis­so, fo­ram re­to­ma­das to­das as po­lí­ti­cas de Edu­ca­ção pa­ra o trân­si­to. Trân­si­to não é ape­nas um pro­ble­ma de in­ter­ven­ção pu­ni­ti­va, é ne­ces­sá­rio ter edu­ca­ção. Os edu­ca­do­res es­tão vol­tan­do pa­ra as es­co­las, no­vos edu­ca­do­res es­tão sen­do re­cru­ta­dos. Exis­te to­do um pro­ces­so de edu­ca­ção pa­ra o trân­si­to em de­sen­vol­vi­men­to.

Danin Júnior — A?questão do transporte coletivo continua pro­blemática.

Mas não va­mos re­sol­ver os pro­ble­mas do trân­si­to de Go­i­â­nia se não for pri­o­ri­za­do o tran­spor­te co­le­ti­vo. Em Go­i­â­nia, che­ga­mos ao ab­sur­do de co­lo­car pa­ra ro­dar ôni­bus com ar-con­di­cio­na­do, in­ter­net sem fio, co­po de água ge­la­do, e o ve­í­cu­lo an­da va­zio. Re­cla­mam que a pas­sa­gem é al­ta, ela foi re­du­zi­da, mas as pes­so­as pre­fe­rem ir so­zi­nhas de car­ro ao tra­ba­lho. É uma cul­tu­ra que pre­ci­sa ser de­sen­vol­vi­da, pa­ra que o tran­spor­te co­le­ti­vo se­ja pre­fe­ren­ci­al na con­cep­ção do ci­da­dão.

“Ninguém sabe dizer se Henrique Meirelles será candidato ao governo do Estado”

Eu­ler de Fran­ça Be­lém — Quem mu­dou, Iris ou o PT? O PT ti­nha um dis­cur­so mui­to ra­di­cal con­tra Iris, Pe­dro Wil­son ain­da faz crí­ti­cas. Iris mu­dou o mo­do de ges­tão?

O PT avan­çou e o pre­fei­to tam­bém. No iní­cio da dé­ca­da de 1980, o PT ti­nha a de­fe­sa do ma­te­ri­a­lis­mo his­tó­ri­co di­a­lé­ti­co, de um par­ti­do cen­tra­li­za­do, con­cep­ção de so­ci­a­lis­mo de­mo­crá­ti­co. Atu­al­men­te, pas­sa­mos a ser um par­ti­do de go­ver­no, com pro­je­to de po­der. O PT sur­giu das fá­bri­cas, de­pois com os in­te­lec­tu­ais, de­pois os es­tu­dan­tes, pos­te­rior­men­te nos trans­for­ma­mos num par­ti­do de mas­sas, en­ra­i­za­do nos mo­vi­men­tos sin­di­cais, atra­vés da nos­sa ali­an­ça di­re­ta com a Cen­tral Úni­ca dos Tra­ba­lha­do­res (CUT). De 1985 em di­an­te, o PT co­me­ça a ser go­ver­no. Em 1988 go­ver­na­mos São Pau­lo. A par­tir de en­tão, fi­cou evi­den­te que o PT é um par­ti­do de­mo­crá­ti­co, mo­der­no, de es­quer­da, com con­cep­ções so­ci­a­lis­tas, que de­fen­de uma so­ci­e­da­de jus­ta e igua­li­tá­ria, mas que en­ten­de que o re­gi­me ide­o­ló­gi­co vi­gen­te, ou se­ja, o re­gi­me ca­pi­ta­lis­ta, pre­ci­sa de con­vi­vên­cia den­tro de­mo­cra­cia. En­tão op­ta­mos por fa­zer trans­for­ma­ções so­ci­ais e co­lo­car em prá­ti­ca nos­sa vi­são de Es­ta­do den­tro da es­tru­tu­ra do ca­pi­ta­lis­mo. E vi­ven­do to­dos os cri­té­rios que a le­gis­la­ção de­mo­crá­ti­ca co­lo­ca. Não vi­ve­mos num Bra­sil so­ci­a­lis­ta. As re­gras do sis­te­ma po­lí­ti­co no Bra­sil são ca­pi­ta­lis­tas, de mer­ca­do.

Sa­rah Mohn — O pre­si­den­te Lu­la bus­ca apro­xi­ma­ção com o go­ver­na­dor Al­ci­des Ro­dri­gues, co­lo­ca o no­me do pre­si­den­te do Ban­co Cen­tral na me­sa de ne­go­ci­a­ção pa­ra a su­ces­são es­ta­du­al, con­se­quen­te­men­te pro­vo­ca a rup­tu­ra en­tre Al­ci­des e Mar­co­ni. Ago­ra, Mei­rel­les fi­lia-se ao PMDB, dei­xan­do o PP na mão. Es­sa jo­ga­da do pre­si­den­te foi uma es­tra­té­gia in­te­li­gen­te?

Os acon­te­ci­men­tos po­lí­ti­cos de Go­i­ás não fo­ram es­tra­té­gia do pre­si­den­te Lu­la, por­que em Go­i­ás o jo­go es­tá to­tal­men­te in­de­fi­ni­do. Exis­te uma ex­pec­ta­ti­va no ar. O pre­si­den­te do Ban­co Cen­tral se­rá can­di­da­to a go­ver­na­dor? Di­fi­cil­men­te al­guém po­de­rá afir­mar com to­tal se­gu­ran­ça. O pre­fei­to Iris Re­zen­de se­rá can­di­da­to a go­ver­na­dor? Que­re­mos que se­ja, mas a de­ci­são é de­le. A úni­ca can­di­da­tu­ra que exis­te e que es­tá na raia, pra­ti­ca­men­te so­zi­nha, é a do PSDB do se­na­dor Mar­co­ni Pe­ril­lo. O que o pre­si­den­te Lu­la tem ar­ti­cu­la­do é a uni­da­de dos par­ti­dos que de­fen­dem o go­ver­no fe­de­ral em Go­i­ás. Acho que es­se pro­je­to é di­fí­cil, mas que­re­mos que ele se vi­a­bi­li­ze. O go­ver­na­dor Al­ci­des Ro­dri­gues é um par­cei­ro do pre­si­den­te Lu­la, que tem aju­da­do mui­to o go­ver­no go­i­a­no em vá­ri­as áre­as da ad­mi­nis­tra­ção. Ago­ra, di­zer que o pre­si­den­te do Ban­co Cen­tral tro­cou o PP pe­lo PMDB, foi de­ci­são de fo­ro ín­ti­mo do pre­si­den­te do BC. Além do que, nas con­ver­sa­ções que ti­ve com as­ses­so­res da ca­sa Ci­vil e da Pre­si­dên­cia da Re­pú­bli­ca, me dis­se­ram ser mui­to di­fí­cil uma pos­sí­vel can­di­da­tu­ra de Hen­ri­que Mei­rel­les, ten­do em vis­ta que o pre­si­den­te Lu­la pe­diu su­ces­si­vas ve­zes ao pre­si­den­te do BC que ele con­ti­nu­as­se em Bra­sí­lia, pois lá po­de­ria ter vo­os mais al­tos, além da con­di­ção de pre­si­den­te do BC, tal­vez mi­nis­tro da Fa­zen­da. O pre­si­den­te do BC es­tá afas­ta­do da po­lí­ti­ca go­i­a­na, en­quan­to o se­na­dor Mar­co­ni Pe­ril­lo es­tá vi­si­tan­do to­dos os mu­ni­cí­pios di­a­ria­men­te. Ele pas­sa, na mi­nha opi­ni­ão, a ser um al­vo frá­gil. A opo­si­ção vai di­zer quan­tas ve­zes es­se se­nhor es­te­ve aqui? Ele te co­nhe­ce, pa­dre, te co­nhe­ce pas­tor, te co­nhe­ce, ve­re­a­dor? Pre­fei­to, o que ele trou­xe aqui pa­ra a ci­da­de? É um dis­cur­so for­te. Do pon­to de vis­ta pu­bli­ci­tá­rio, é uma si­tu­a­ção de ex­tre­ma de­fen­si­va. Por mais que se res­sal­te a im­por­tân­cia da po­lí­ti­ca eco­nô­mi­ca, da es­ta­bi­li­da­de fi­nan­cei­ra do Pa­ís, dos avan­ços com a po­lí­ti­ca cam­bi­al, o elei­to­ra­do go­i­a­no é bair­ris­ta.

Sa­rah Mohn — E co­mo can­di­da­to ao Se­na­do?

Aí o qua­dro é ou­tro. O se­na­dor tem com­pro­mis­so com a Re­pú­bli­ca. É um pro­je­to na­ci­o­nal, de po­lí­ti­cas pú­bli­cas. Aí o pre­si­den­te do Ban­co Cen­tral é im­por­tan­te, na ela­bo­ra­ção des­sas po­lí­ti­cas em âm­bi­to na­ci­o­nal. Se ele for can­di­da­to ao Se­na­do já pas­sa a ser um for­te can­di­da­to à pre­si­dên­cia do Con­gres­so. Iris Re­zen­de acer­ta quan­do diz que há pers­pec­ti­va boa de ele, Iris, ser can­di­da­to ao go­ver­no, e Mei­rel­les ao Se­na­do. É uma cha­pa fan­tás­ti­ca.

Eu­ler de Fran­ça Be­lém — O PT tem com­pro­mis­so com o PMDB. Mas o PT apo­i­a­ria de ca­ra a can­di­da­tu­ra de Hen­ri­que Mei­rel­les?

O PT te­ria que es­tar nes­sa cha­pa ma­jo­ri­tá­ria. E tem es­pa­ço pa­ra o PP do go­ver­na­dor tam­bém. Te­mos que ter ha­bi­li­da­de de com­por uma cha­pa com to­dos os par­ti­dos que dão sus­ten­ta­ção ao go­ver­no fe­de­ral em Go­i­ás.

Eu­ler de Fran­ça Be­lém — Acre­di­ta na can­di­da­tu­ra do se­cre­tá­rio Jor­ce­li­no Bra­ga ao go­ver­no?

O mai­or pro­ble­ma do go­ver­no Al­ci­des foi, no iní­cio, ele não ter o con­tro­le da fo­lha de pa­ga­men­to, da Se­cre­ta­ria de Pla­ne­ja­men­to, dos re­pas­ses de re­cur­sos pa­ra os di­ver­sos ór­gã­os e não po­der com­pa­ti­bi­li­zar a re­cei­ta com as des­pe­sas. Na me­di­da em que o se­cre­tá­rio Bra­ga as­su­miu a pas­ta da Fa­zen­da e iden­ti­fi­cou um dé­fi­cit or­ça­men­tá­rio de R$ 120 mi­lhões por mês e co­man­dou uma re­for­ma ad­mi­nis­tra­ti­va, na épo­ca eu ocu­pei a tri­bu­na e dis­se que es­ta­va ali um se­cre­tá­rio que, pe­lo pa­pel que iria de­sem­pe­nhar, po­de­ria ser o pró­xi­mo go­ver­na­dor de Go­i­ás nu­ma cha­pa do PP. Is­so de uma for­ma bas­tan­te es­pon­tâ­nea com ba­se nas re­for­mas que Jor­ce­li­no Bra­ga es­ta­va im­plan­tan­do. O pa­pel que ele de­sem­pe­nha ho­je é vi­tal pa­ra o go­ver­na­dor: con­se­guiu equi­li­brar des­pe­sa com re­cei­ta, es­tan­car o rom­bo men­sal de R$ 120 mi­lhões, iden­ti­fi­car to­das as dí­vi­das flu­tu­an­tes que exis­ti­am na Celg, Sa­ne­a­go, nos pro­ces­sos de li­ci­ta­ções de vá­rios ór­gã­os e de­sen­vol­ver uma po­lí­ti­ca de de­sen­vol­vi­men­to. Ele au­men­tou a ar­re­ca­da­ção e o go­ver­na­dor Al­ci­des vi­si­ta os mu­ni­cí­pios lan­çan­do e inau­gu­ran­do obras. Acre­di­to que Bra­ga sa­ir des­sa con­di­ção que se en­con­tra ho­je, de­pois de de­mo­rar mui­to pa­ra es­ta­bi­li­zar a re­cei­ta com a des­pe­sa, vai ser um trau­ma que lá na fren­te, no ano que vem, po­de­rá dar pro­ble­ma. O cor­re­to se­ria ele con­ti­nu­ar na con­du­ção da po­lí­ti­ca eco­nô­mi­ca do Es­ta­do com a mes­ma efi­ci­ên­cia que es­tá ho­je. Por­que se ele pas­sa a ser o can­di­da­to a go­ver­na­dor, mu­da to­do o jo­go, to­das as po­lí­ti­cas, prin­ci­pal­men­te o re­la­ci­o­na­men­to de aus­te­ri­da­de que é pre­ci­so ter com a área fis­cal do Es­ta­do.

Da­nin Jú­ni­or — Qua­is são as po­lí­ti­cas so­ci­ais di­fe­ren­ci­a­das do PT na­ci­o­nal­men­te?

Con­se­gui­mos mo­di­fi­ca­ções sig­ni­fi­ca­ti­vas. O pró­prio pro­ces­so de dis­tri­bui­ção de ren­da. Eu nos anos 80 fui às ru­as pe­dir o sa­lá­rio mí­ni­mo de 100 dó­la­res. Era a ban­dei­ra do mo­vi­men­to sin­di­cal. O sa­lá­rio mí­ni­mo a par­tir de ja­nei­ro do ano que vem es­tá es­ti­pu­la­do na fai­xa de 550 a 590 re­ais, qua­se na fai­xa de 300 dó­la­res. Nós tri­pli­ca­mos o va­lor re­al do sa­lá­rio mí­ni­mo no Bra­sil, avan­ça­mos. No cam­po do agro­ne­gó­cio, os em­prés­ti­mos pe­lo Ban­co do Bra­sil eram dis­po­ní­veis ape­nas pa­ra os gran­des pro­du­to­res. Ho­je, 25% de to­dos os re­cur­sos pa­ra agri­cul­tu­ra são des­ti­na­dos ao Pro­gra­ma Na­ci­o­nal de Agri­cul­tu­ra Fa­mi­liar (Pro­naf), que pos­si­bi­li­ta au­men­to da ofer­ta de tra­ba­lho no cam­po mui­to gran­de. Ga­ran­te ren­da pa­ra quem não ti­nha a me­nor con­di­ção de com­prar um in­su­mo agrí­co­la ou um tra­tor, por exem­plo. Foi uma re­vo­lu­ção no cam­po.

Os da­dos do Ins­ti­tu­to de Pes­qui­sa Eco­nô­mi­ca Apli­ca­da (Ipea) mos­tram que es­ses fa­to­res so­ma­dos aos do Pro­gra­ma Bol­sa Fa­mí­lia fo­ram sig­ni­fi­ca­ti­vos pa­ra mos­trar a dis­tri­bui­ção de ren­da, a di­mi­nu­i­ção da po­bre­za que hou­ve no Bra­sil nos úl­ti­mos anos. Sem fa­lar nos pro­gra­mas da área da edu­ca­ção. O Pro­in­fân­cia es­tá fa­zen­do con­vê­ni­os com to­das as pre­fei­tu­ras do in­te­ri­or e ga­ran­tin­do a trans­for­ma­ção das cre­ches e cen­tros de edu­ca­ção in­fan­til. Eles pos­si­bi­li­tam edu­ca­ção pa­ra cri­an­ças dos 6 mes­es aos 6 anos de vi­da. É um pro­ces­so de in­clu­são so­ci­al mui­to gran­de. Na sa­ú­de, há o pro­gra­ma de Sa­ú­de Bu­cal, que não exis­tia, tra­ta­men­tos de al­ta com­ple­xi­da­de não eram apli­ca­dos. É cer­to que exis­tem mui­tas crí­ti­cas, mas elas são fei­tas em re­la­ção ao des­vio de re­cur­sos, mas nin­guém re­cla­ma que o Mi­nis­té­rio da Sa­ú­de tem dei­xa­do de re­pas­sar os re­cur­sos pa­ra a sa­ú­de e que o Mi­nis­té­rio da Edu­ca­ção tem dei­xa­do de pas­sar os re­cur­sos pa­ra a edu­ca­ção. Cons­ta­ta­mos uma evo­lu­ção sig­ni­fi­ca­ti­va. O Bol­sa Fa­mí­lia é in­te­res­san­te, pois ga­ran­te uma ren­da mí­ni­ma àque­le que não tem na­da.

“O rombo da Previdência será sanado, pois 15 milhões de pessoas vão passar a pagar”

Eu­ler de Fran­ça Be­lém — O PT pas­sou a vi­da in­tei­ra de­fen­den­do que go­ver­no não po­de­ria ter cur­ral elei­to­ral. O Bol­sa Fa­mí­lia aju­da as pes­so­as a so­bre­vi­ve­rem e se tor­nar ci­da­dãs, mas ele tem que in­te­grá-las ao mer­ca­do de tra­ba­lho. O pro­gra­ma não exi­ge a con­tra­par­ti­da e se es­tá cri­an­do uma so­ci­e­da­de de­pen­den­te do go­ver­no fe­de­ral. As fa­mí­lias pre­ci­sam se li­be­rar des­sa aju­da e se qua­li­fi­car. Is­so não é gra­ve?

Os nú­me­ros mos­tram que as pes­so­as que são be­ne­fi­ci­a­das pe­lo Bol­sa Fa­mí­lia não pos­su­em uma as­si­du­i­da­de no re­ce­bi­men­to do re­cur­so, no má­xi­mo com dois anos o re­cur­so re­tor­na, jus­ta­men­te por­que nes­se pra­zo al­guém da fa­mí­lia já con­se­guiu al­gu­ma va­ga no mer­ca­do de tra­ba­lho e saiu do cri­té­rio exi­gi­do pe­lo pro­gra­ma. Es­sa ques­tão que vo­cê co­lo­ca é cor­re­ta e es­tou ven­do os es­for­ços do go­ver­no em co­lo­car os re­cur­sos do Fun­do de Am­pa­ro ao Tra­ba­lha­dor (FAT) pa­ra fa­zer a qua­li­fi­ca­ção pro­fis­si­o­nal des­sas pes­so­as. Fui re­la­tor de um pro­je­to na As­sem­bléia que dis­po­ni­bi­li­zou R$ 80 mi­lhões pa­ra o pro­gra­ma Pró-Jo­vem, que vai qua­li­fi­car mi­lha­res de jo­vens. E te­mos tam­bém os re­cur­sos do Pro­gra­ma de Ge­ra­ção de Em­pre­go e Ren­da do Ban­co do Bra­sil e da Cai­xa Eco­nô­mi­ca Fe­de­ral, no qual o Se­brae pre­ci­sa ser mais atu­an­te. E os sin­di­ca­tos tam­bém, pa­ra con­se­guir fa­zer com que es­ses re­cur­sos be­ne­fi­ci­em os mi­cro e pe­que­nos em­pre­sá­rios pa­ra mon­tar seu pró­prio ne­gó­cio e sa­ir da li­nha de de­pen­dên­cia to­tal do Es­ta­do.

Ago­ra com a ins­ta­la­ção do mi­cro­em­pre­en­de­dor in­di­vi­dual es­se pro­ble­ma dei­xa de exis­tir, por­que es­se pro­gra­ma é to­do in­te­gra­do ele­tro­ni­ca­men­te en­tre Re­cei­ta Fe­de­ral, Jun­ta Co­mer­cial, pre­fei­tu­ra e Es­ta­do. Pe­lo com­pu­ta­dor, den­tro do por­tal do em­pre­en­de­dor, vo­cê ha­bi­li­ta, faz o ca­das­tro e pe­ga o CNPJ em cin­co mi­nu­tos, dan­do ape­nas o en­de­re­ço da sua ca­sa ou lo­cal de tra­ba­lho. Vai pa­gar ze­ro pa­ra a Uni­ão, 1 re­al pa­ra o Es­ta­do, atra­vés de con­tri­bui­ção do ICMS, e 5 re­ais pa­ra a pre­fei­tu­ra. E vai pa­gar R$ 51,15 pa­ra a Pre­vi­dên­cia So­ci­al. Ho­je, se vo­cê for à Pre­vi­dên­cia So­ci­al co­mo au­tô­no­mo, vai pa­gar 108 re­ais. Ago­ra vai pa­gar 51. Ou se­ja, com me­nos de 60 re­ais por mês, vo­cê te­rá o CNPJ, ins­cri­ção es­ta­du­al, ins­cri­ção mu­ni­ci­pal, pa­ga a pre­vi­dên­cia pa­ra ter aces­so à li­cen­ça-ma­ter­ni­da­de, li­cen­ça por au­xí­lio do­en­ça e apo­sen­ta­do­ria, to­dos os be­ne­fí­cio da Pre­vi­dên­cia So­ci­al.

Da­nin Jú­ni­or — Is­so vai equa­li­zar fi­nan­cei­ra­men­te? Já foi cal­cu­la­do o im­pac­to na eco­no­mia bra­si­lei­ra?

Já, é lei. Vo­cê vai po­der emi­tir no­ta fis­cal, com­prar com no­ta fis­cal, ter con­ta ban­cá­ria sem al­va­rá de li­cen­ça de fun­cio­na­men­to, al­va­rá de ha­bi­te-se, vi­gi­lân­cia sa­ni­tá­ria, li­cen­ça de Cor­po de Bom­bei­ros, es­sa coi­sa to­da. Es­tá to­tal­men­te sim­pli­fi­ca­do. Com 15 mi­nu­tos vo­cê es­tá com o CNPJ nas mãos. É uma gran­de re­vo­lu­ção. O Es­ta­do ga­nha, por­que vai ter 15 mi­lhões de pes­so­as fis­ca­li­zan­do quem com­prou com no­ta e sem no­ta. Idem a pre­fei­tu­ra. E o go­ver­no fe­de­ral vai aca­bar com o rom­bo da Pre­vi­dên­cia, pois 15 mi­lhões de pes­so­as vão po­der pa­gar a Pre­vi­dên­cia So­ci­al. Qual­quer mi­cro­em­pre­en­de­dor in­for­mal po­de­rá re­gu­la­ri­zar seu ne­gó­cio. Mas sob os cri­té­rios de não ter fa­tu­ra­men­to su­pe­ri­or a R$ 36 mil por ano, que dá R$ 3 mil por mês. Pa­ra lan­çar es­se pro­gra­ma, que tem co­mo ope­ra­dor prin­ci­pal o Se­brae, o mi­nis­tro da Pre­vi­dên­cia, Jo­sé Pi­men­tel, vem a Go­i­â­nia, nu­ma ses­são es­pe­ci­al na As­sem­bléia Le­gis­la­ti­va, no dia 15, quan­do pre­ten­de­mos re­u­nir to­das as en­ti­da­des de clas­se e dis­cu­tir a vi­a­bi­li­da­de e a im­plan­ta­ção do mi­cro­em­pre­en­de­dor em Go­i­ás, por­que ape­nas oi­to Es­ta­dos ins­ta­la­ram es­se pro­gra­ma. Ape­nas aque­les Es­ta­dos on­de o bu­ro­cra­ta não quer per­der o po­der do ca­rim­bo, es­ses não que­rem en­trar, por­que há pre­con­cei­to. O mi­nis­tro es­tá in­do pes­so­al­men­te ex­pli­car pa­ra a es­tru­tu­ra ad­mi­nis­tra­ti­va do Es­ta­do e da Re­cei­ta Fe­de­ral o que a so­ci­e­da­de ga­nha e o que o Es­ta­do ga­nha com a im­plan­ta­ção des­se pro­gra­ma.

Da­nin Jú­ni­or — Há crí­ti­ca de que o go­ver­no es­ta­va man­dan­do o equi­lí­brio fis­cal pa­ra o es­pa­ço. Que acha da ava­li­a­ção de que hou­ve um es­for­ço de 15 anos de se man­ter a po­lí­ti­ca mo­ne­tá­ria, o equi­lí­brio fis­cal, que o Pa­ís não con­se­guiu an­tes do Pla­no Re­al. Em fun­ção de cer­tos de­sa­ti­nos nas áre­as con­tá­bil e fis­cal do go­ver­no a coi­sa po­de de­san­dar da­qui pa­ra fren­te?

Com a in­clu­são de 15 mi­lhões de bra­si­lei­ros que con­tri­bu­i­rão com 51 re­ais pa­ra a Pre­vi­dên­cia, te­re­mos a neu­tra­li­za­ção do dé­fi­cit his­tó­ri­co da Pre­vi­dên­cia So­ci­al, que vem des­de os go­ver­nos mi­li­ta­res. A ca­da dia que pas­sa au­men­ta o nú­me­ro de ido­sos e apo­sen­ta­dos que pre­ci­sam uti­li­zar a Pre­vi­dên­cia. Es­se pro­gra­ma foi in­te­li­gen­te jus­ta­men­te pa­ra ga­ran­tir o be­ne­fí­cio so­ci­al com uma pe­que­na con­tri­bui­ção da na­ção. Se al­guém não ti­ves­se ti­do co­ra­gem de de­sen­vol­ver es­se pro­gra­ma, da­qui a cin­co ou dez anos a Pre­vi­dên­cia es­ta­ria que­bra­da, a não ser que se ti­ras­sem re­cur­sos de ou­tras áre­as das po­lí­ti­cas pú­bli­cas pa­ra so­cor­rê-la.

Em re­la­ção à res­pon­sa­bi­li­da­de fis­cal, é im­por­tan­te di­zer que o go­ver­no fe­de­ral, nos três pri­mei­ros anos de go­ver­no, te­ve que ado­tar ri­gi­dez no con­tro­le dos gas­tos jus­ta­men­te pa­ra en­cer­rar um ci­clo vi­ci­o­so de in­fla­ção que vi­nha des­de a dé­ca­da de 1970. Es­se ci­clo da in­fla­ção aca­bou. Foi o tem­po em que se co­lo­ca­va 100 re­ais no bol­so e se acor­da­va com 80 re­ais, por­que da noi­te pa­ra o dia a in­fla­ção co­mia 20 re­ais.

Da­nin Jú­ni­or — O?equilíbrio nas contas foi obtido de forma efetiva?

O go­ver­no con­se­guiu fa­zer um equi­lí­brio nas con­tas de for­ma a man­ter o su­pe­rá­vit pri­má­rio que che­gou a ba­ter na fai­xa dos 5%. Com a cons­tru­ção do su­pe­rá­vit pri­má­rio e o au­men­to da pro­du­ção no Bra­sil nós for­ma­mos uma re­ser­va sig­ni­fi­ca­ti­va, que fez com que os in­ves­ti­men­tos de cur­to pra­zo dei­xas­sem de che­gar ao Bra­sil. Os in­ves­ti­men­tos ex­te­rio­res que che­gam ao Bra­sil ho­je são in­ves­ti­men­tos pa­ra cin­co, dez anos. O Bra­sil dei­xou de ter aque­la fa­cha­da de "mo­tel fi­nan­cei­ro". O di­nhei­ro dor­mia na Chi­na e acor­da­va no Bra­sil, de­pois ia dor­mir no Ja­pão. Is­so não exis­te mais. O Ban­co Cen­tral e as po­lí­ti­cas ado­ta­das por Hen­ri­que Mei­rel­les con­se­gui­ram ven­cer a que­da de bra­ço cam­bi­al con­tra os es­pe­cu­la­do­res. Na me­di­da em que a re­cei­ta au­men­tou con­si­de­ra­vel­men­te o Bra­sil co­me­çou a in­ves­tir, e fo­ram in­ves­ti­men­tos es­tru­tu­ra­is. Ima­gi­ne que pa­ra en­con­trar pe­tró­leo es­ta­mos fu­ran­do 12 mil me­tros, 12 qui­lô­me­tros de bro­ca em al­to mar. En­con­tra­ram uma man­cha de re­ser­va de pe­tró­leo que com 7 mil me­tros che­ga ao pe­tró­leo. Es­sa man­cha vai do Es­pí­ri­to San­to ao Pa­ra­ná. Ao des­co­brir o pe­tró­leo do pré-sal, o Bra­sil po­de­rá dei­xar de ser um pa­ís que pro­duz o que con­so­me, ou se­ja, em­pa­ta no as­pec­to do con­su­mo de pe­tró­leo, e va­mos pas­sar a ser o ter­cei­ro mai­or ex­por­ta­dor de pe­tró­leo do mun­do. Se­re­mos um dos prin­ci­pa­is mem­bros da Or­ga­ni­za­ção dos Paí­ses Ex­plo­ra­do­res de Pe­tró­leo (Opep). Va­mos au­men­tar seis ve­zes o vo­lu­me de pe­tró­leo que pro­du­zi­mos ho­je.

Sara Mohn — O debate sobre o pré-sal está sendo conduzido de forma adequada?

O gran­de de­ba­te do pré-sal é o se­guin­te: de quem é a ri­que­za? O que fa­zer com o di­nhei­ro do pré-sal? Qua­is são os mar­cos re­gu­la­tó­rios? En­ten­do que as em­pre­sas in­ter­na­cio­nais po­de­rão ser con­tra­ta­das co­mo par­cei­ras. O pre­si­den­te Lu­la tem ra­zão em man­dar pa­ra o Con­gres­so um pro­je­to de lei que cria um fun­do so­ci­al de dis­tri­bui­ção de ren­da, pa­ra que o sa­lá­rio mí­ni­mo da­qui a cin­co anos se­ja de no mí­ni­mo mil dó­la­res. Is­so é re­al, por­que te­re­mos con­di­ção de dis­tri­bu­ir o di­nhei­ro do pe­tró­leo pa­ra o po­vo pa­ra aca­bar com to­do es­se pro­ces­so de acu­mu­la­ção his­tó­ri­ca de de­pen­dên­cia e opres­são. Es­sa é a re­den­ção do po­vo bra­si­lei­ro.

Eu­ler de Fran­ça Be­lém — Se­rá que é? Não foi a re­den­ção da Ve­ne­zu­e­la, da Ará­bia Sa­u­di­ta...

Da­nin Jú­ni­or — Ou­tra coi­sa, o go­ver­no fe­de­ral es­tá ar­ren­dan­do 5 bi­lhões de bar­ris de pe­tró­leo que ain­da não exis­tem. E vai lan­çar is­so nas con­tas pú­bli­cas pa­ra fi­nan­ciar a Pe­tro­brás, ca­pi­ta­li­zar a Pe­tro­brás e o BNDES, que tam­bém tem que ca­pi­ta­li­zar as em­pre­sas que vão tra­ba­lhar na in­dús­tria pe­tro­quí­mi­ca.

Que me­di­da in­te­li­gen­te, hein! Ima­gi­na vo­cê cons­tru­ir uma em­pre­sa com re­cur­so que vo­cê não tem, ir pa­ra o mer­ca­do e con­se­guir ca­pi­ta­li­zar. Es­tá in­do pa­ra o mer­ca­do e ven­den­do em for­ma de ações. A ex­plo­ra­ção do pré-sal não po­de dei­xar de sa­ir da es­fe­ra da Pe­tro­brás. E se for cons­ti­tu­í­da uma no­va em­pre­sa, que se­ja den­tro da es­pe­ra de ges­tão da Pe­tro­brás. Ago­ra, o mer­ca­do es­tá de olho no pré-sal. Te­mos que se­gu­rá-lo, por­que o fu­tu­ro dos bra­si­lei­ros de­pen­de dis­so. Por que não deu cer­to na Ve­ne­zu­e­la? O pro­ces­so de dis­tri­bui­ção de ren­da na Ve­ne­zu­e­la é sig­ni­fi­ca­ti­vo, não é à toa que Hu­go Chá­vez ga­nha uma elei­ção atrás da ou­tra e con­ti­nua no co­man­do do Pa­ís. Acho-o mui­to im­pru­den­te na con­du­ção da po­lí­ti­ca eco­nô­mi­ca, mas ele tem as­pec­tos mui­to pro­du­ti­vos. Um de­les é ter re­ver­ti­do o pro­ces­so de dis­tri­bui­ção de ri­que­za do pe­tró­leo, que an­ti­ga­men­te era con­cen­tra­do nas mãos de pou­cos. E é por ga­ran­tir uma ele­va­ção do ní­vel so­ci­al do po­vo que o pre­si­den­te Hu­go Chá­vez se man­tém no po­der. Se ele não ti­ves­se es­sa ba­se de apoio po­pu­lar, di­fi­cil­men­te con­se­gui­ria ven­cer uma elei­ção após a ou­tra e re­sis­tir a um gol­pe de Es­ta­do.

Da­nin Jú­ni­or — Fal­ta di­nhei­ro pa­ra as obras do PAC?

O em­pe­nho só sai quan­do o di­nhei­ro es­ti­ver em cai­xa. E os re­cur­sos do PAC es­tão na con­ta. To­dos. Não tem con­tin­gen­ci­a­men­to. Às ve­zes as obras do PAC es­tão pa­ra­li­sa­das por­que tem ação do Mi­nis­té­rio Pú­bli­co, do TCU ou por­que a Cai­xa Eco­nô­mi­ca Fe­de­ral não apro­vou o pro­je­to. To­do em­pe­nho que o go­ver­no fe­de­ral re­ti­ra, ime­di­a­ta­men­te o re­cur­so é dis­po­ni­bi­li­za­do na con­ta. Em­prei­tei­ro e em­pre­sá­rio que for­ne­cem ser­vi­ço pa­ra o go­ver­no fe­de­ral têm cer­te­za que vão re­ce­ber.

Eu­ler de Fran­ça Be­lém — E o Ae­ro­por­to de Go­i­â­nia?

Ah, mas a cul­pa é de quem? O go­ver­no fe­de­ral li­be­rou, o re­cur­so es­tá na con­ta. Só que o Mi­nis­té­rio Pú­bli­co ques­ti­o­nou a li­ci­ta­ção, is­so há qua­tro anos. Era a mes­ma coi­sa com a du­pli­ca­ção da ro­do­via que li­ga Bra­sí­lia a Aná­po­lis. O re­cur­so es­ta­va há anos na con­ta, por­que hou­ve uma ação ques­ti­o­nan­do o pro­ces­so de li­ci­ta­ção.

Eu­ler de Fran­ça Be­lém — O sr. con­cor­da com o pro­je­to do de­pu­ta­do San­dro Ma­bel (PR) de pu­nir in­di­vi­dual­men­te em­pre­sá­rios que su­per­fa­tu­ra­rem obra, sen­do res­pon­sá­veis pe­lo em­bar­go de­la?

Cos­tu­mo di­zer is­so co­mo di­zia na cri­se po­lí­ti­ca de 2005 em re­la­ção ao Men­sa­lão: ali exis­ti­am vá­rios in­dí­ci­os de ir­re­gu­la­ri­da­des, mas exis­ti­am tam­bém mui­tas de­nun­cias sem fun­da­men­tos. Te­mos que mu­ni­ci­ar nos­sa le­gis­la­ção pa­ra que in­dí­ci­os, sus­pei­tas e su­po­si­ções não ve­nham fa­zer par­te de um pro­ces­so de con­de­na­ção an­te­ci­pa­da de al­guém. Pro­ces­so tem que es­tar tran­si­ta­do em jul­ga­do com as de­vi­das pro­vas. Sem is­so mui­tas pes­so­as fo­ram pu­ni­das in­jus­ta­men­te.

Eu­ler de Fran­ça Be­lém — E Ci­ro Go­mes é o pla­no B de Lu­la? Ou o pla­no A?

Bom sa­ber que o pre­si­den­te Lu­la tem bo­as al­ter­na­ti­vas. Ci­ro tem car­rei­ra po­lí­ti­ca in­ve­já­vel. Aos 26 anos era pre­fei­to de For­ta­le­za. Her­dou uma ad­mi­nis­tra­ção com uma fo­lha de no­ve mes­es de atra­so. De­pois, com 30 anos, já era go­ver­na­dor; com 32, mi­nis­tro. Dis­pu­tou a Pre­si­dên­cia da Re­pú­bli­ca. Ele tem uma car­rei­ra in­ve­já­vel, uma ca­pa­ci­da­de ad­mi­nis­tra­ti­va e de li­de­ran­ça mui­to for­tes, en­tão é um ex­ce­len­te can­di­da­to. Ago­ra, ofi­ci­al­men­te, e nós que­re­mos que se­ja tam­bém de fa­to e de di­re­to, nos­sa can­di­da­ta é Dil­ma Rous­sef. Ela cres­ceu mui­to nas pes­qui­sas, pois vi­a­ja pou­co aos Es­ta­dos. Sem pre­sen­ça ex­pres­si­va no mun­do po­lí­ti­co, ape­nas ad­mi­nis­tra­ti­va, apa­re­cer nas pes­qui­sas com qua­se 20% é mui­to. Es­ta­mos sur­pre­sos. Is­so mos­tra que quan­do o pre­si­den­te Lu­la apa­re­cer com ela na mí­dia, jo­gan­do to­da a pro­pa­gan­da do go­ver­no fe­de­ral, ela po­de­rá des­lan­char e ven­cer as elei­ções.

Sa­rah Mohn — Acre­di­ta na vi­a­bi­li­da­de da se­na­do­ra Ma­ri­na Sil­va (PV)?

A Ma­ri­na se­gue um pro­je­to re­gi­o­nal. Vai de­sen­vol­ver a cam­pa­nha do de­sen­vol­vi­men­to sus­ten­tá­vel e mar­car ban­dei­ra jun­to aos eco­lo­gis­tas. A gran­de van­ta­gem da mi­nis­tra-chefe da Casa Civil, Dil­ma Rousseff, é que ela não é can­di­da­ta ape­nas dos eco­lo­gis­tas, é can­di­da­ta de to­do o po­vo bra­si­lei­ro. Ela tem pro­pos­tas pa­ra to­dos os se­to­res, o pro­du­ti­vo, o cul­tu­ral, pa­ra eco­lo­gis­tas, pa­ra a edu­ca­ção, pa­ra a sa­ú­de... Vai ser um bom de­ba­te. Ali­ás, a pre­sen­ça da se­na­do­ra Ma­ri­na en­gran­de­ce mui­to o de­ba­te, é bom que ela saia can­di­da­ta.